※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言： : 剛剛國民黨鄭麗文主席正式宣布 : 725這場是由國民黨主辦的 : 傍晚5點開始集結 : 6點正式開始 : 8點活動結束 : 恩 大家看好這場活動嗎? : 藍營最近氣勢低迷 : 確實需要讓老人動一動 不曉得是要迴避什麼？ 一、上一回「大罷免大失敗」是在七二六，也是星期天（周末），當天是沒辦法舉辦嗎？ 還是有什麼其他考量？ 二、時間點部分，請問到時還要吃晚餐嗎？還是現場有「包吃」，所以就這部分，不需要 擔心？ 再來，國民黨黨團的「捍衛全民健康 致癌油没有真相 不准上架！」記者會，根本只是在 忽悠而已：（經人工智慧整理） 林沛祥委員： 今天國民黨立法院黨團要說的，其實只有最簡單的一句話：「沒有真相不准上架，沒有交 代不能翻頁。」 因為人民今天最擔心的不只是毒，人民真正害怕的是：油有沒有毒還沒有查清楚，真相就 先被政府給蓋住了。到現在人民還在問：污染到底是怎麼發生的？問題油到底流到哪裡？ 還有多少產品沒有追回？哪些人已經吃下肚？主管機關有沒有延誤通報？又到底應該由誰 負責？ 這些問題政府一天不回答，人民一天就不能安心。請問一個政府，連人民每天吃進肚子裡 的是什麼都說不清楚，卻一直叫人民「請放心」，人民到底要放心什麼？相信新聞不報， 事情就沒有發生嗎？相信產品重新擺上貨架，就一定代表安全嗎？相信政府官員說一句「 依規處理」，致癌物就會自動消失嗎？各位，這不是食安，這叫「碰運氣」。 今天最可怕的不是致癌的毒油，更可怕的是一種政治哲學：解決不了問題就假裝問題不存 在，查不出真相就希望人民趕快遺忘。好像新聞過了、風頭散了，問題產品可以重新上架 了，就是天下太平、歌舞昇平。 但是我要提醒執政黨：歌可以繼續唱，舞可以繼續跳，但人民不能每天三餐吃得心驚膽跳 。因為新聞可以下架，但是人民吃下肚的東西下不了架；記者會可以散場，但是致癌風險 不會跟著一起散場。 桌上的信任不是靠公關建立的，而是靠真相建立的。如果今天政府連真相都還沒有查清楚 ，就急著讓相關的食品重新上架，人民當然會懷疑：到底是真的安全了，還是民進黨政府 需要「看起來趕快安全」？到底是真正排除了風險，還是有人急著讓事情翻篇？到底是科 學檢驗告訴我們可以上架，還是有哪隻看不見的幕後黑手在背後催促政府趕快放行？ 我們不願意在沒有證據的情況之下隨便指控任何人，但是真相未明之前就硬要恢復上架， 本身就足以讓社會產生所謂「瓜田李下」的疑慮，甚至讓人民可以合理懷疑背後是否存在 不當的官商勾結糾葛。民進黨政府如果真的問心無愧，就應該要把真相查到底。因為真相 才是最好的澄清，不是剪綵、不是宣傳，更不是趕快把產品擺上桌。 各位媒體好朋友，我們今天還要特別強調：食品安全的標準必須要一致。不能在野一套， 執政之後又換另外一套。食安標準不能像紅綠燈，政府一輪替就從紅燈變成綠燈。同樣是 黑心油、問題油、致癌油，不能民進黨在野的時候要求最高標準，執政之後卻改成最低標 準。 所以我們今天特地、本黨團這邊特地提出了這個決議案，正式表達本黨團的立場。對於食 安的立場，就是「沒有真相不准上架」。我們認為這不單純是國民黨對於食安的立場，也 是全民對於這次食安風暴的真正要求。 不能以前只站在台下要求「問題油只要有一滴就全面下架」，現在做了官、進了官署，開 始計算比例、區分層次，告訴人民不到一定的比例就可以自主揭露，不一定要下架。以前 曾經喊「食安即國安」，現在真的發生食安風暴之後，卻變成「食安能拖就拖，真相能蓋 就蓋」。 請問難道致癌物也會看黨籍？民進黨在野的時候致癌物比較毒，民進黨執政之後致癌物就 忽然變得比較溫柔嗎？人民的健康不會因為執政黨換了，承受的風險標準就跟著打折。 民國一零三年黑心油事件發生的時候，民進黨要求政府：只要產品涉及問題油，不管第幾 層下游、不論風險高低，都應該預防性下架、全面公開。當時民進黨甚至要求行政院長跟 相關官員負起政治責任。今天執政、在野角色互換，但食安的調查標準可不能跟著對調。 黃建賓委員： 我先想請大家回想一下，前幾年疫情的期間，民進黨政府最常講的一句話就是「超前部署 」。當時政府告訴國人，面對風險就是要比病毒更快一步，面對危機要在事情發生之前就 要做好準備。我們先不論最後疫情因為民進黨錯誤的開放政策在台灣爆發，當時的「防疫 五月天」變成「防疫無濟於事」。但我相信沒有人會反對政府提早針對各種危機先做好充 足的準備。 可是今天我們看到的不是「超前部署」，而是「超後公佈、超慢反應、超晚下架」。 毒油事件爆發之後，政府不是第一時間站出來保護人民，而是一步一步地修正資訊、一天 一天地擴大範圍。今天一千三百噸，明天二千六百噸，現在又累積查出五批，高達五千七 百五十六噸。新聞不是在看事件落幕，而是在等著行政院今天又公佈了多少新的問題油。 這個不是超前部署，這根本是「超後補救」。 另外讓人更沒有辦法接受的是，政府口口聲聲說他建立了「食品雲」、打造了「食安五環 」，還投入了超過10億元建立了「食品追溯系統」。但最後揭發起這整件事的不是政府， 不是食品雲，也不是食安五環，而是民間企業南僑自行複驗、主動通報。如果連政府花大 錢打造的系統，都比不上一家企業自主的送驗，那麼我想人民會不禁想問一句話：那這十 幾億元到底是超前部署了什麼？如果食品雲找不到毒油、食安五環攔不住毒油，那它守護 的是人民的健康，還是政府自己的面子？ 更荒謬的是，第一批問題油早在四月就流入市場，那如今回收率竟然只有3%。後續擴大回 收也就只有百分之二十八。換句話說，大部分的問題油，早就已經被你跟我吃到肚子裡面 了。 行政院跟衛福部甚至一度認為，只要問題油的比例未達二成就不用下架，只要業者自主揭 露即可。我真的想要問問我們的政府：食安標準什麼時候可以開始打折？二成的問題油不 用下架，那二成的致癌風險是可以接受的嗎？人民吃下去的不是百分比，而是健康啊！你 政府守護人民的，不應該是比例，而是底線。沒有真相，你要怎麼上架？ 那更諷刺的是，一零三年頂新油品事件爆發的時候，民進黨要求的是「一滴問題油都不能 放過」。它主張全面預防性的下架、全面公開資訊。賴清德當時更強調什麼？「食安就是 國安」，呼籲民眾「不買、不吃、不用」。 那如今同樣是重大的食安事件，同樣涉及到致癌的風險，卻變成資訊慢半拍、名單一改再 改，甚至還先討論要恢復上架。我不禁想問：到底定食安的標準變了？還是因為執政，所 以超前部署也變成了「超後解決」？ 人民不能接受這樣的雙重標準，更不能接受政府把政治立場放在人民的健康之前。難道說 ，我們就只能被要求「今天不要吃雞排，那明天改不要吃蔥油餅，後天我們就不要吃炸的 肉丸」？ 因此我們今天提出三項最基本的要求： 第一、全面公開：所有問題油的流向、產品名單、檢驗數據以及行政處置，都必須要完整 的揭露，我們不能再讓人民看著媒體拼湊真相。 第二、全面追查：除了追究黑心業者，更要追究主管機關是否延誤通報、資訊揭露不足、 行政怠惰。不能只有民間負責，政府卻沒有人負責。 第三、全面究責：主管機關在食品安全管理、風險評估以及資訊公開上有重大的疏失，就 應該對照2014年黑心油事件的標準，負起政治責任，而不是一句「依法行政」就想要交代 。 最後我想要說，我們昨天記者會公佈成立的「油跡可循」這個網站，不是因為我們很喜歡 做網站，而是因為政府沒有把真相完整地告訴人民，所以我們希望、我們只能替人民把資 料整理出來。我比任何人都希望這個網站可以早一天關站，讓我們網站工程師安心地把網 站下架。我想食安自然就能夠安心地讓食品上架。 但是在真相還沒有查清楚之前、在流向還沒有完全釐清之前、在我們人民還不知道自己到 底吃了多少問題油之前，我們絕對、絕對不會停止追查。因為人民需要的不是一句「超前 部署」，而是真正的「超前守住人民的健康」。我們需要的不是滾動式的公佈，而是一次 把真相說清楚。 今天我們要向行政院、向衛福部再一次地喊話：「沒有真相怎麼上架？沒有真相就不准上 架！」 羅智強委員： 「毒油又不是我逼你吃的，你跟我大小聲？」這是在我們敬愛的黨啊、執政黨啊、民進黨 啊，最新名言。民進黨的發言人吳崢，在節目上暴走說：「毒油又不是我逼你吃的啊，你 跟我大小聲幹什麼？」 其實我要送民進黨一句話啦，送給我們今天的發言人，民進黨發言人的這句話，我要還一 句話：「死豬不怕滾水燙，一皮天下無難事。」民進黨就是一個「死豬皮政黨」嘛！現在 民進黨政府就是一個「死豬皮政府」，只要我夠皮、我夠扯，你奈我何？ 吳崢的這段話我要告訴大家，嚴格來講，他也不能說他說錯了。因為確實啊，不是吳崢逼 著大家吃的，但是是一個無能的政府、一個傲慢的民進黨，逼著人民吃的。 今天毒油的風暴，一級致癌物人民天天吃下肚，我想要問我們的「死豬皮政府」：請問你 ，這是今天的事嗎？審計部在兩年前就警告過賴清德政府啊，警告過衛福部啊，說我們的 食品追溯、追蹤制度有重大破口，自主通報未能落實，追溯覆蓋率偏低影響產品追查，會 釀出食安的破口。 兩年了，賴總統，兩年了！對於破網毫無作為。直到這次的毒油風暴，你就會發現，已經 流入市面超過九十天，回收率百分之三，絕大多數都被人民吃下肚。即便現在開始做，回 收率也才二十幾趴。 我需要問一件事情，先不講兩年前審計部就示警了，請問事件發生到現在，我們政府做了 什麼？只做兩件事情：「蓋牌、擠牙膏」。先蓋牌，再擠牙膏；擠完牙膏，再蓋牌；蓋完 牌遮不下去，再擠牙膏。人民壓力到哪裡，人民憤怒到哪裡，人民的火氣到哪裡，他牙膏 就擠到哪裡。 一開始蓋牌不公佈流向，然後呢，壓力頂不住，接下來告訴你說二成、二成做一個標準。 公不公佈？然後從一千三百噸，現在被查出來五千七百五十六噸，可能還有更多。這是什 麼樣的一個黑心政府？ 按照過去一零三年頂新的黑心油風暴，那時候政府標準不是這個啊！要總統道歉、要院長 下台啊！一滴油都不准進到市面啊，全面下架！請問當時的賴清德，現在是怎麼了？現在 是被什麼附身了？ 所以回到吳崢的這句話，我覺得真的是驗證了整個民進黨政府的傲慢。傲慢再傲慢，我們 今天要求的很簡單：卓榮泰下台，賴清德道歉。 林沛祥委員： 我們國民黨黨團在這邊的要求其實非常清楚。這一次處理中聯油品致癌毒油事件，至少要 比照當年民進黨面對頂新事件、黑心油事件時所提出的標準。我們沒有要求民進黨超越自 己，我們只是要求民進黨「不要背叛過去的自己」。以前要求別人的標準，現在自己執政 就應該做得到啊！ 以前說一滴問題油都不能接受，現在就不能突然發明「未達二成可以接受」；以前要求全 面下架，今天就不能變成「選擇性下架」；以前要求完整公開，今天就不能跟擠牙膏一樣 ，一天公佈一點、被揭發一點再承認一點；以前要求官員下台負責，今天就不能講一句遺 憾，然後大家官位繼續做好、繼續開會。 政治人物可以換位置，但是不能換良心；政黨可以輪替，但是食安標準不能輪流打折。 人民要求的其實一點也不過分，人民沒有要求政府永遠不要出錯，人民只是要求：出了錯 要說清楚、有問題要查清楚、有責任要負責任。曾經要求別人的標準，輪到自己時就不要 裝作忘記。 因為只有真相，人民才知道什麼東西可以吃、什麼東西不能吃；也只有真相，無辜的廠商 才能洗清疑慮，市場才能恢復秩序；只有真相，人民對於政府、對於食品產業、對於台灣 食安制度的安心，才有重新建立的一天。 老實說，沒有真相就不會有信任，沒有一致的標準就沒有公平，沒有責任就沒有食安。因 此，國民黨立法院黨團正式在立法院會提出這項決議案，就是清楚表達我們的立場。 我們要求賴、卓政府比照民國一零三年頂新黑心油事件的標準，儘速查明所有問題油品的 流向跟真相。在真相沒有全面查明之前，不得讓問題油品重新上架，而且應該儘速建立退 貨、補償以及完整究責機制。 這不是一份屬於國民黨的提案，這是一份屬於二千三百萬人民、屬於每一張餐桌、每一個 家庭的食安提案。因此，我們也誠摯希望所有國會議員不分黨派一起加入、一起支持這項 決議案。因為這個不是政黨之爭，而是要不要支持要求追查真相、支持食安保護、支持人 民每天安心吃飯的基本權利。 政治可以有立場，但是食安不能有顏色；政黨可以有競爭，但是標準不能兩套。在真相上 面，如果連「真相未明，問題油不得上架」都無法獲得朝野共識，那人民一定會問：到底 是誰的利益比人民的健康更重要？ 最後，我們再次重申國民黨團最堅定的立場：「沒有真相不准上架，沒有調查不該結案， 沒有交代不能假裝什麼事都沒有發生。」在野要求的標準，執政後更應該要做到；昨天要 求別人負責，今天自己也不能逃避。 因為食安從來都不是政治選擇題，食安只有一個標準，那就是人民的健康。真相是食品安 全的起點，公開是人民安心的基礎，責任是政府存在的價值，標準一致才是民主政治最起 碼的誠信。 守住真相就是守住人民的健康，守住一致的標準就是守住政府最後的公信力，守住人民的 餐桌就是守住下一代的未來。這就是我們國民黨黨團的立場，也是我們對於全民的食品安 全絕不妥協、絕不退讓的堅持。 記者問答： 問： 院長（卓榮泰）剛剛有發表對問題油的部分，其中針對新查出的一批，他有說對於行政單 位沒辦法在第一時間查處、要求獲得完全真實的資訊，他道歉了。那國民黨團怎麼看這個 道歉？ 林沛祥委員： 老實說這個道歉了，我們期待當初的先例是怎麼做的，現在就應該怎麼樣去歸回到之前有 效良好的先例。我記得當初在頂新食安風暴的時候，時任的行政院長江宜樺兩次在國會九 十度鞠躬道歉，這是一個行政院長、一個應該負責任的態度。今天我們覺得他有道歉、總 算有道歉，但是滿不滿意？ 羅智強委員： 我覺得剛剛我們的書記長講得很好。今天你看到卓榮泰連道歉都要「切香腸」。毒油的危 機處理切香腸，連道歉都要切香腸，壓力到哪裡、道歉到哪裡。江宜樺院長在當時是直接 面對這個所謂的油品風暴，直接在國會鞠躬道歉，沒有閃躲啊！ 可今天卓榮泰院長昨天、之前在我們立法院，大家可以看到他的態度是如何、那個傲慢的 態度是如何。那現在低頭道歉，我認為低頭道歉有誠意一點比較好，不要這種「切香腸式 」的道歉，那感覺上好像是迫不得已才道歉。 那同樣，我也想拜託卓院長評論一下，黨發言人說「又不是我逼大家吃毒油，跟大聲什麼 ？」能不能請我們的黨主席賴清德，跟我們的行政院長卓榮泰，來回應一下這件事情？來 好好告訴大家，為什麼黨的發言人要這麼說。 問： 因為擴大下架，這個舉動造成實用油的價格有飆漲，現在不少貨源都有短缺，有業者就抱 怨說政府好像是「抓大放小」，但他們也被蒙在鼓裡。黨團怎麼看？ 林沛祥委員： 我認為「全面普查」是有必要的。因為我們知道，行政院主動跟我們講說這次的貨源是巴 西黃豆，那所以做出來這個油。我們在黨團記者會上也不止一次呼籲，其實應該要「全面 搜查、全面補償」。因為人民已經對食安沒有信心，要重回人民對於「食安五環」一定程 度的信任，那就必須對於所有的油品做全面普查。我會認為這個時候這是真正的國安危機 。致癌物隨時都有可能在你我的餐桌，甚至你我的廚房出現。我會認為全面普查，我們才 能好好在未來照顧好人民的健康。 全部就只能說，是害怕江宜樺前院長的痛，在朝政府無法感受到？而且嗣後的示威部分， 是否能得到相當的回饋，已經要先懷疑了... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.117 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1784281258.A.047.html