作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 我要幫醫院千金遭吊車輾斃說句公道話
時間Wed Jul 8 15:15:59 2026
1. 開車駕駛早死了
2.公司一副事不關己。
有時候就是一個人之常情啦
開車駕駛跟公司並非僱傭關係
車子是駕駛自己買的
只是單純給靠行的，雙方還有簽契約
公司無償給駕駛靠行（早年有關係，所以情誼）
講明白公司沒有獲取任何一分利益
駕駛撞死人，家屬跑來要求撫養費…………
基於法律上是要負責啦
但要公司真的打從心裡共情被害人，很難啦。
3.這家屬請四個律師
結果他媽的被法官長篇大論的抨擊
沒有在程序時間內拿出證據，還一直想補。
打輸官司是一回事
結果沒在時間內把證據送達
這四個根本雷包
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 這也算最近時事爭議問題
: 醫院千金遭吊車輾斃
: 媽媽批評法官的說法:
: 「妳真的有這麼傷心嗎」「你講你的，我判我的啊！
: 其實不忍苛責法官跟媽媽
: 法官面臨這麼多案件壓力
: 對於家屬各種要求也很難全部接受
: 畢竟要顧慮的各層面很多
: 不是只有單一面向
: 至於媽媽
: 老實說也是一樣......女兒死了
: 為何兇手還可以活好好的
: 兇手的公司還可以事不關己
: 難以接受我女兒被你們撞死~你們卻沒有得到嚴厲處罰
: 雙方我都不忍苛責
: 只能說如果我是家屬我站媽媽那方
: 我是法官的同事那我站法官那方
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1783494961.A.BDA.html
1F：推 quid1121: 兩造均不爭執原告已領強制險700萬元，而 1.173.190.11 07/08 15:20
2F：→ quid1121: 扣除後，原告已無餘額可請求（計算式： 1.173.190.11 07/08 15:20
3F：→ quid1121: 喪葬費89萬1680元＋系爭機車損害8萬元 1.173.190.11 07/08 15:20
4F：→ quid1121: ＋精神慰撫金200萬元－保險金700萬元 1.173.190.11 07/08 15:20
5F：→ quid1121: ＝-402萬8320元） 1.173.190.11 07/08 15:20
6F：→ quid1121: 圈重點:「原告已無餘額可請求」 1.173.190.11 07/08 15:21
7F：噓 douge: 要跳針就繼續啦 所以700萬賠償在哪 笑死140.112.175.204 07/08 15:22
8F：推 quid1121: 我猜「原告已領強制險700萬」 應該是括 1.173.190.11 07/08 15:30
9F：→ quid1121: 號中 計算式的保險金700萬 1.173.190.11 07/08 15:30
10F：噓 douge: 你都知道法官寫錯了 就不要凹了啦 難看140.112.175.204 07/08 15:33
11F：→ douge: 而且500萬 誰告訴法官可以領滿的 笑死140.112.175.204 07/08 15:33
12F：→ douge: 跟你這種人真的是 一句 不就高雄人140.112.175.204 07/08 15:33
13F：推 FK6819: 文盲在跳針三小，去把死人挖出來賠啊 203.66.245.242 07/08 15:41
14F：推 rtwodtwo: 尚市長說過了 網紅律師都是雷包 49.215.61.101 07/08 16:12
15F：推 MVPGGYY: 台北人在台北被車輾死也能牽拖高雄人哦？ 1.174.82.74 07/08 16:16
16F：→ aragorn747: 700萬跟500萬或200萬 我想正常人聽到162.120.248.113 07/08 16:26
17F：→ aragorn747: 一定會起爭議 那...為何當初不爭執？162.120.248.113 07/08 16:26
18F：→ aragorn747: 現在不就是要靠記載瑕疵跟輿論做上訴162.120.248.113 07/08 16:27