作者FQ (發Q)
看板HatePolitics
標題[黑特] 台北能 高雄不能
時間Wed Jul 1 16:36:06 2026
【高雄路口「種傘」遮陽惹議！愛樹人批愚蠢 支持者喊先解曝曬】
https://i.imgur.com/yQgDnEZ.jpeg
紅燈救星！首支遮陽傘西門町獲好評 蔣萬安曝這地點也會有
https://i.imgur.com/Z1RgVpV.jpeg
雖然聯合重工不意外啦
但雙標的這麼垃圾還是很誇張
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.167.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782894971.A.995.html
1F：→ asd900701: 這題有點無聊 請再發一篇 101.10.79.154 07/01 16:38
2F：推 bluck2123: 藍白賤畜最愛看的雙標新聞223.140.120.169 07/01 16:38
3F：→ amovie: 聯合重工主編是不是郭萬安 36.224.145.145 07/01 16:39
4F：→ amovie: 自打臉的文盲程度 超像的 36.224.145.145 07/01 16:39
5F：推 faryoo: 顏色對了就算貪汙也是清清白白^&^ 36.239.194.70 07/01 16:41
6F：推 dandes0227: 台北是巨嬰啊 1.163.97.156 07/01 16:41
7F：推 jk2233: 不意外 反正還是會繼續厚臉皮裝沒事 101.9.99.146 07/01 16:53
8F：噓 ivorysoap: 白色傘很適合高雄人 XD 49.217.202.250 07/01 16:57
9F：推 alonzohorse: 拜託連在地最綠的護樹團體都出來講 101.12.157.121 07/01 17:02
10F：→ alonzohorse: 了…… 101.12.157.121 07/01 17:02
11F：噓 TWkiller: 大部分的人都覺得高雄不需要啊，台北是 27.247.99.31 07/01 17:05
12F：→ TWkiller: 首都放這個天經地義 27.247.99.31 07/01 17:05
13F：→ amovie: 聯合重工會變成打臉說法 有一個原因是 36.224.145.145 07/01 17:06
14F：→ amovie: 有網友踢爆 高雄建設的陽傘 這麼便宜 36.224.145.145 07/01 17:07
15F：推 domo307: 高雄不太需要人行道遮陽傘啦203.204.139.191 07/01 17:07
16F：→ domo307: 高雄需要的是機車停等區遮陽傘203.204.139.191 07/01 17:07
17F：→ amovie: 是因為這是韓國受歡迎的建設 而且是成熟 36.224.145.145 07/01 17:07
18F：→ amovie: 的產品 36.224.145.145 07/01 17:07
19F：→ amovie: 郭萬安那個幾百萬陽傘 就不知道怎麼來的了 36.224.145.145 07/01 17:07
20F：噓 TWkiller: 還給高雄市民使用便宜貨，難怪民意會反 27.247.99.31 07/01 17:09
21F：→ TWkiller: 彈 27.247.99.31 07/01 17:09
22F：推 meredith001: 藍白賤畜雙標日常 1.160.151.38 07/01 17:11
23F：推 chaunen: 紅色很適合紅統派 124.218.70.136 07/01 17:48
24F：→ chchang0915: 先別管能不能 顏色選淡一點不好嗎 113.61.168.174 07/01 18:20
25F：推 jk2233: 假如高雄沒裝就再換一套說法啊 101.9.99.146 07/01 18:47
26F：→ jk2233: 有作業還不抄之類的，滾動調整XD 101.9.99.146 07/01 18:48