作者DoncicInPTT (東七七)
看板HatePolitics
標題[新聞] 獨／紅燈救星！北市第一座「巨型遮陽傘
時間Wed Jul 1 11:58:57 2026
1.新聞網址︰
https://bit.ly/442cWfp
2.新聞來源︰聯合
3.完整新聞標題：獨／
紅燈救星！
北市第一座「巨型遮陽傘」西門站現身抗高溫
https://i.imgur.com/TbfFvCE.jpeg
4.完整新聞內容︰
台北市政府推動人行道遮陽傘，6月30日已於捷運西門站六號及一號出口架設完成，大傘面
至少可以容納10多人短暫遮蔭。記者實際走訪，
不少民眾覺得滿意，尤其是中華路一段及成
都路紅綠燈要等上許久，能讓行人稍微避暑。
捷運西門站六號及一號出口前，在6月30日下午已架設兩座遮陽傘，上頭也貼出告示寫到，
因應炎熱夏季，提供舒適人行環境，北市府挑選人流量大且紅綠燈停等時間較長的路口設置
智慧電動遮陽傘，同時附上QR Code讓民眾填寫意見。
當天下午雖然不見烈陽，但剛好飄雨，不少人擠在傘下。陳姓學生表示，發現有座遮陽傘，
確實很方便，尤其成都路和中華路一段是大路口，動不動就要快2分鐘的紅綠燈，有了這個
傘起碼可以在等候時，有個納涼的空間。
一群來自馬來西亞的遊客表示，之前曾到韓國觀光，也有發現不少路口處都有這類型的傘，
雖然台北沒有很多，但卻相當貼心，起碼下雨或大太陽的時候，可以躲在傘下。
5.附註、心得、想法︰
聯合專業報導說這個台北市安裝的遮陽傘得到民眾滿滿的稱讚
但是我覺得這個跟前幾天某個地方一直被罵的遮陽傘長的好像哦
說什麼太簡陋沒有用要種樹的遮陽傘很像一直罵
請問有藍白小草知道是哪裡嗎？謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782878340.A.5D0.html
2F：→ Joeng: 這個質感差多了 還用紅色 超low 42.0.88.127 07/01 12:00
3F：推 rtwodtwo: 620萬 就這？ 49.217.58.219 07/01 12:00
4F：→ rtwodtwo: 不是說香菇造型 49.217.58.219 07/01 12:01
5F：推 benqlove: 好市多有賣，價格不好說 111.242.81.115 07/01 12:02
6F：推 Yaomini: 假如做成菇頭造型，會不會澀澀的啊？ 125.227.42.165 07/01 12:02
7F：推 KoenigseggG: 高雄的比較多層，台北的簡陋很多 101.8.89.3 07/01 12:03
8F：推 panzerbug: 真可悲 42.79.123.6 07/01 12:04
9F：推 wu73: 這多少錢 1.34.107.89 07/01 12:05
10F：推 saimeitetsu: 藍友友貪很大？223.140.140.118 07/01 12:09
11F：推 re340: 為什麼不種樹？蛤是台北 沒事了 114.137.239.34 07/01 12:13
12F：推 jack8759: 醜..... 111.249.76.251 07/01 12:15
13F：推 lpbrother: 因為颱風來把樹吹垮鄉民又要抱怨 27.247.44.42 07/01 12:17
14F：推 athome1: 等颱風來驗收品質 211.21.185.172 07/01 12:18
15F：→ Strangenut: 吹倒了就可以怪民進黨籍的颱風了223.137.228.203 07/01 12:19
16F：推 Vansace: 先聽聽價格 一個10億 要多好有多好 很難? 61.227.13.54 07/01 12:19
17F：噓 genius721105: 八卦板竟然認為雨傘比樹堅固 106.64.105.208 07/01 12:22
19F：推 ccucwc: 突然感覺墾丁沙灘洋傘的攤販租金很佛心XD 208.127.32.182 07/01 12:23
20F：推 MP357: 空安錢真多啊！嘻嘻 114.110.17.166 07/01 12:24
21F：噓 WeGoYuSheng: 聯合匪報替雜姓安擦脂抹粉的意圖非常 223.143.26.72 07/01 12:30
22F：→ WeGoYuSheng: 非常明顯 223.143.26.72 07/01 12:30
23F：推 soria: 那個昂貴香菇到哪去了？╮(╯_╰)╭ 114.136.159.18 07/01 12:31
24F：推 pos321272: 傘塗成綠色就沒問題了，結案 36.234.211.83 07/01 12:37
25F：推 angel6502: 樹會倒 說的好像這個就吹不爛一樣...118.171.201.195 07/01 12:37
26F：推 dandes0227: 紅色真的很醜.... 1.163.97.156 07/01 12:38
27F：→ calmerrorans: 紅色感覺什麼厲鬼依樣 122.146.86.81 07/01 12:41
28F：推 JoJo2330: 高雄被罵不種樹，台北的因為是7倍傘所 27.53.88.2 07/01 12:41
29F：→ JoJo2330: 以沒人嫌？ 27.53.88.2 07/01 12:41
30F：推 jjbye: 就是要容易吹爛才能形成貪污永動機 49.218.242.5 07/01 12:41
31F：推 d22426539: 這種颱風來就沒了 應該撐不過7月 49.215.102.83 07/01 12:41
32F：→ JoJo2330: 8倍傘 27.53.88.2 07/01 12:41
33F：→ kajika: 這照片…已經費勁心力取角度了 49.216.90.98 07/01 12:41
34F：推 a9563741: 說高雄的藍白畜又又又翻車 27.51.42.178 07/01 12:45
35F：推 atliberty: 颱風天能撐得住嗎？ 220.141.39.64 07/01 12:48
36F：推 LabaEllis: 藍友友賺得盆滿鉢滿 有萬安 錢就安 101.12.153.229 07/01 12:55
37F：推 keysers10: 下次颱風 萬安就會說為什麼要出門走路 111.83.93.69 07/01 13:10
38F：→ keysers10: 散步 111.83.93.69 07/01 13:10
39F：→ yoriniyote: 低能藍白不是說淘寶幾千塊就能買到？ 49.218.142.105 07/01 13:12
40F：→ yoriniyote: 蔣寶花這麼多是貪污嗎 49.218.142.105 07/01 13:12
41F：→ Crios: 這支要30萬嗎？ 111.83.27.236 07/01 13:12
42F：→ Crios: 我們天龍人用的東西如果比高雄便宜的話 我 111.83.27.236 07/01 13:14
43F：→ Crios: 們可是不屑用的喔 111.83.27.236 07/01 13:14
44F：→ bobby94507: 好小 220.137.67.250 07/01 13:14
45F：推 b1987517: 不是在笑高雄嗎？藍白痴評價一下台北這 39.15.25.91 07/01 13:23
46F：→ b1987517: 隻 39.15.25.91 07/01 13:23
47F：推 KurtCobain: 書記認爲顏色可以 49.216.54.35 07/01 13:25
48F：推 malisse74: 護樹團體該出來譴責蔣萬安了吧 223.138.46.138 07/01 13:39
49F：推 foolfighter: 雜種抄作業囉 49.215.225.54 07/01 13:39
50F：噓 ninebride: kmt不管做甚麼 台北市民都會滿意 220.138.94.143 07/01 13:42
51F：→ ninebride: 一個遮陽的香菇頭 就要740萬 台北市民 220.138.94.143 07/01 13:42
52F：→ ninebride: 也是滿意的不得了 220.138.94.143 07/01 13:43
53F：→ s891510: 應該不是之前的哪個超貴傘啦 這如果是之 36.225.212.208 07/01 14:04
54F：→ s891510: 前吵的那個超貴傘 那絕對會有人出事 36.225.212.208 07/01 14:04
55F：噓 coolorphen: 多的錢跑哪裡去了？我餓很久了嗎223.141.173.146 07/01 14:56
56F：噓 hinet0002000: 藍霉怎不敢寫價錢?直接跟韓國買就好 163.23.167.7 07/01 15:05