作者waymayday (不要問)
看板HatePolitics
標題[討論] 驚呆 高雄一隻遮陽傘要27.5萬
時間Wed Jul 1 11:35:29 2026
驚呆
https://i.meee.com.tw/0vWPjHz.png
傻眼
高雄遮陽傘一隻居然
要27.5萬
是鑲金嗎
還是可以防彈
怎麼這樣浪費錢
首都台北用好一點 貴一點正常
但南部??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782876933.A.192.html
1F：推 gn134679: 一查 又剛好是跟綠有關係的廠商做的 111.246.47.73 07/01 11:36
2F：→ gn134679: 然後剛好廠商 也不是專業的 111.246.47.73 07/01 11:36
3F：→ gn134679: 只是不知道為什麼 就順利拿到標案 111.246.47.73 07/01 11:36
4F：推 metam: 還好不是台北一支700萬 101.9.203.193 07/01 11:37
5F：→ Monicayan02: 台北單價700萬，比高雄鄉下30萬貴... 211.22.205.37 07/01 11:38
6F：推 smallxxoo: 台北 700萬算便宜，高雄27萬算貪污 XDD 42.79.105.107 07/01 11:38
7F：→ smallxxoo: D 42.79.105.107 07/01 11:38
8F：→ whatthejoke: 一樓解釋解釋台北一隻七百萬怎麼來 27.52.32.33 07/01 11:39
9F：→ whatthejoke: 的嘛 27.52.32.33 07/01 11:39
10F：→ rtwodtwo: 台北一支700萬 而且拖好久還沒施工 49.217.58.219 07/01 11:39
11F：→ Monicayan02: 670萬.....哇!!2233% 211.22.205.37 07/01 11:40
12F：→ s81048112: 藍網軍不知道新北也有118.231.136.161 07/01 11:40
13F：推 rayonwu: 反觀 101.12.151.210 07/01 11:41
14F：推 ketter: 台北一隻七百萬 掏寶有同款的5萬 114.44.43.158 07/01 11:41
15F：→ Monicayan02: 要精確點，網軍森氣氣了 211.22.205.37 07/01 11:41
16F：→ Monicayan02: 8座 4966萬，單價620.75萬 211.22.205.37 07/01 11:42
17F：推 dos01: 藍白畜生就是智障吧 哈哈哈哈! 113.61.244.148 07/01 11:43
18F：推 pupu20317: 台北一支700萬 哪裡好？還砍了一堆樹 49.216.90.183 07/01 11:44
19F：→ s9021401045: 圖利綠友友怎麼了嗎？請檢討台北就好 45.144.227.21 07/01 11:45
20F：→ Strangenut: 六百多萬的可以飛嗎？ 211.21.117.63 07/01 11:46
21F：推 nostar: 4966萬 還有991萬的設計監造費要加上去 111.83.228.52 07/01 11:47
22F：→ s81048112: 原來韓國是綠友友!118.231.136.161 07/01 11:48
24F：→ Joeng: 北市府也跟進裝遮陽傘..還用紅色的 超醜 42.0.88.127 07/01 11:54
25F：推 jachan: 擺明釣魚文，還真多人上鉤 220.130.28.223 07/01 12:11
26F：噓 bryan910015: 圖利藍友友怎麼了嗎？請檢討高雄就好125.228.151.211 07/01 12:18
27F：→ kymco9999: 台北市： 101.9.103.10 07/01 12:24
28F：推 angel6502: 27.5萬要求要鑲金的能防彈 請問700萬118.171.201.195 07/01 12:31
29F：→ angel6502: 的該有什麼功能？118.171.201.195 07/01 12:31
30F：推 rogudan: 我覺得高雄遮陽傘的設計，施工，構成材 223.138.70.22 07/01 12:41
31F：→ rogudan: 質，後續保固，我覺得30萬每座是個尚可 223.138.70.22 07/01 12:41
32F：→ rogudan: 接受的合理價格。但是每座600萬，都可以 223.138.70.22 07/01 12:41
33F：→ rogudan: 直接蓋個遮陽小通道了，真的無法理解 223.138.70.22 07/01 12:41
34F：→ freddy50301: 700＞27 z>b 223.138.9.62 07/01 12:57
35F：→ freddy50301: 有請周守訓開課 223.138.9.62 07/01 12:57
36F：推 Seifer601: 台北可以 高雄不行 高雄命賤？ 42.77.159.25 07/01 14:05
37F：→ WTF55665566: 太便宜了吧 反觀台北裝一支高雄可以 42.79.186.100 07/01 14:33
38F：→ WTF55665566: 十支 42.79.186.100 07/01 14:33
39F：噓 Afae: 竟然沒有700萬！要圖利誰？ 61.221.158.102 07/01 20:07
40F：推 jeff23031: 一堆人都說台北更貴，但台北薪資物價 223.137.217.59 07/01 21:39
41F：→ jeff23031: 水平高啊，貴一點是理所當然的 223.137.217.59 07/01 21:39
42F：→ jackdchen: 台北的還可以發射出去當導彈122.117.145.253 07/01 23:49