作者goetze (異教神)
看板HatePolitics
標題[討論] 王定宇敗訴的案子真有趣
時間Wed Jul 1 08:42:11 2026
持平來說
王定宇控告葛斯齊指他外遇人妻最後刑事方面不起訴民事方面敗訴的主因
是檢方跟法官都認定葛斯齊有做查證
關鍵是主要證人郭姓人妻在法庭上翻供說當初提供的跟王的對話截圖是她偽造的
不是葛斯齊惡意指控所以最後沒事
但根據報導
這位郭姓人妻有承認當初是王定宇主動要認識她
當時轟動一時的王定宇服務處被噴"X人妻很爽嗎?"正是郭姓人妻的丈夫
事後也因為這樣兩人離婚
所以如果從法檢雙方的判決定結果來看
嚴格上不能說法院認證王定宇有出軌
畢竟關鍵人翻供了
只是葛斯齊因為有查證所以無罪
但從郭姓人妻丈夫的反應來看.....
我覺得大家都有一把尺就是了
王定宇如果還堅持上訴
這位李姓醫生(郭女前夫)可能會是葛斯齊的關鍵王牌
所以我認為王定宇應該有很大的機率不會上訴
說不定搞到最後郭女翻翻供就更好笑了
還可能坐實了有外力介入讓她翻供的事實
PS.
這案子讓我想起周玉蔻那些敗訴的毀謗案來了
周玉蔻的敗訴的案子我看到的幾個都是關鍵證人到庭後
直接否認有跟周玉蔻講述周玉蔻散布的言論
但周玉蔻的辯詞也是說她有查證
但兩案的差別是郭女先提供截圖給葛斯齊
到了法庭又說是自己(不是葛偽造，是郭女自己)偽造的
可是周玉蔻的所謂消息來源是從一開始就否認有跟周玉蔻說過那些話
自然那些所謂的有查證本身就是一個謊言
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782866534.A.97F.html
1F：→ BIA: 為什麼這女的沒有被告？ 111.82.164.82 07/01 08:45
2F：→ aragorn747: A拿B造假訊息去抹黑 然後A不起訴B無罪 136.23.50.106 07/01 08:45
3F：→ aragorn747: 就說現在是造謠抹黑無罪的時代 136.23.50.106 07/01 08:46
4F：→ BIA: 事情真的 對話截圖假的 111.82.164.82 07/01 08:46
5F：→ goetze: 我看報導有寫說葛斯齊有打算告郭女 60.249.142.130 07/01 08:52
6F：推 tigertiger: 因為王定宇不敢告啊 49.215.154.79 07/01 09:24
7F：→ andyboy314: 八千冤枉啊 1.164.181.76 07/01 10:12
8F：推 nostar: 高虹安就誣告成立 不過他搞定立法了 111.83.228.52 07/01 10:29
9F：→ nostar: 陳清龍：喂~四掌 111.83.228.52 07/01 10:30