作者sofaly (沙發椅)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 所以高雄水蓮田都沒問題???
時間Sun Jun 28 14:36:28 2026
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
水蓮本來就是長在水裡
所以這次高雄水蓮田都沒問題
接下來應該沒有農損補助的問題
如果高雄市政府補助水蓮田農戶
應該算是圖利
這樣推理對嗎?
卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782624618.A.07D.html
1F：推 powderzhon: 不要再鞭已經翻車的中央廚房60.250.225.152 06/28 13:35
2F：→ wasely: 補助魚塭也算圖利101.12.103.140 06/28 13:38
4F：→ starport: 主動公告開設全品項現金救助 建議查一下106.64.144.181 06/28 13:47
5F：→ starport: 農業部是不是在圖利 明明就沒災害卻發錢106.64.144.181 06/28 13:47
6F：推 benqlove: 詐領國家經費，建議青鳥開始海巡抓捕42.77.228.214 06/28 13:48
7F：→ tshu: 農損該怎麼辦就怎麼辦，在那演什麼59.126.229.192 06/28 13:49
10F：→ roleset: 看threads上說藍白砍掉農業基金9千萬的101.10.4.115 06/28 13:56
11F：→ roleset: 天災補助101.10.4.115 06/28 13:56
大家下午安
根據AI提供
在野黨（國民黨、民眾黨）觀點：
在野立委（如張啓楷等）反駁，預算審查時是針對農業部給「農發基金」、「天災基金」
、「進口損害救助基金」等 3 個基金共 372.5 億元的補助費進行通案刪減，刪除 9,000
萬元僅占整體極小比例，屬於立委監督、汰除浮濫預算的職責。他們認為，政府若遇到
緊急天災且基金不足，依法仍可透過「超支併決算」等主計管道緊急因應，批評農業部是
將預算刪減「政治化」、向農民恐嚇造謠。
根據事實查核中心的追蹤，這筆預算刪減的化解與影響有幾個關鍵點：
農業部的選擇： 立法院通過刪減 372 億元中的 9,000 萬元時，並沒有指定要扣哪一
個基金。是農業部自行決定將這 9,000 萬元的刪減額度，全數分配在「天災基金」上，
其餘兩個基金（農發、進口損害）維持原預算。
人家只有說300多億的「農發基金」、「天災基金」、「進口損害救助基金」，隨便刪個
九千萬，結果民進黨選擇刪天災基金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782628590.A.87C.html
12F：推 t1329kimo: 看threads上說wwwwwwww 114.36.16.223 06/28 14:58
13F：→ roleset: 那為什麼要隨便刪？ 101.10.4.115 06/28 15:32
14F：推 nostar: 水蓮要乾淨的水質和流動水 遭遇水災還是會 111.83.228.52 06/28 17:53
15F：→ nostar: 掛掉 之後清乾淨也要成本 111.83.228.52 06/28 17:53