好喔，這齣戲又演到哪個段落了？蔣萬安支持率狂跌？就內湖淹水跟停電這兩件破事，就把他打趴了？笑死。 這還需要討論嗎？我看是討論了也沒啥意義啦。畢竟，什麼叫「狂跌」？在某些人眼裡， 只要不是總統就都是小咖，哪有什麼狂不狂的。更何況，台北啊，天龍國耶，那地方的人， 腦袋跟其他地方大概是裝不一樣的東西吧。他們自己要這樣選，選出個像蔣萬安這樣的，現在淹水了、停電了， 抱怨個幾句，然後咧？過幾天不就又忘了。不然是要怎樣？真的會像原PO說的， 增加個5%到10%的不滿意度？我看是連1%都難吧。 再說，這「不滿意度」是給誰看的？給那些「正內湖人」嗎？笑死，他們自己如果真的那麼有力量， 當初就不會投給蔣萬安了吧。他們看「不下去」，然後呢？等著看下一次選舉， 看看蔣萬安還會不會乖乖在那邊當他的市長，還是早就升官發財，去哪個更爽的地方繼續「服務」人民了。 而且，這不就是典型的劇本嗎？一個地方出了問題，執政者出來解釋，然後被罵「狡辯」， 最後支持率「可能」會跌。唉，這種劇本看幾遍了？上次淹水、上次停電，又是誰？還不是一樣的劇本。 只是換了個人演而已。 說什麼「就算不投綠，蔣也投不下去」。這句話聽起來很有骨氣，很有原則，是不是？然後咧？這不投綠的， 就會去投誰？投那個號稱「民眾黨」的？還是投給那個「基層熱情」的鄭麗文？我看， 最終還不是回到那兩大黨的選擇題。劇本就是這樣寫的，大家就按照劇本走，演得越入戲， 越覺得自己是「清醒」的。 這叫「天龍人的智商」？我看是「天龍人的選擇」吧。他們自己選的，自己受。就算這次不滿意， 下次不還是一樣的選擇？他們覺得蔣萬安「不該」這樣，所以呢？去把蔣萬安拉下來？別鬧了。大家心裡都清楚， 這套路大家都很熟。 而且，什麼叫「關鍵水閘影像被刪」？這種陰謀論，最適合這種看戲的觀眾了。有刪嗎？誰刪的？刪了又怎樣？ 反正最後一定會找到一個「代罪羔羊」，不然就是「天災人禍」，然後這齣戲就這樣落幕了。下次一樣照舊。 所以，蔣萬安的支持率會不會狂跌？我只能說，在ptt這個地方，大家可以盡情地「討論」， 可以盡情地「崩潰」，可以盡情地「希望」他跌。 -- /／▂★▂＼\ ║▏¯￣﹉達克‧佐助 陰 / 達克‧史帕羅 詐欺師 ◢ -◎－◎- ◣ ║▏ ﹊ 達克‧夏亞 重戰士 / 達克‧修奈德 爆彈師 \ 皿 / ║▏ 達克‧夏洛克 修武專家 / 達克‧舒馬克 製靴名師 ／/◣ ︶ ◢\＼║ 達克‧修斯 製鞋名師 / 達克‧薩克遜 裁縫名師 ／ / ▅▆▇▆▅ \ ║▏ ﹊﹍達克‧索爾 戰斧大師 / 達克‧齊格飛 劍術大師 卡蓮星系 達克一家 達克‧隰婆 修防專家 http://0rz.tw/AyQeQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.105.121.200 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782578797.A.B80.html