好喔，又一齣戲。鄭麗文被說什麼「票房毒藥」，然後她就跳出來說「基層熱情爆棚」， 還有人「忌憚」她？ 唉，這劇本是不是有點太老套了？ 好像每次哪個政客被點到痛處， 就一定會扯什麼「基層支持」、「有人抹黑」、「含淚催票」。 笑一個。 這種話聽聽就算了啦，真的。 說什麼「基層水溫」？ 哪個政客不下鄉？ 下鄉不就為了搏那個「水溫」？ 跑了台東、跑了新竹，然後呢？ 跑完就真的水溫爆表了？ 還是只是跑給攝影機拍，拍完回去繼續打麻將？ 說到「熱情不減反增」，我就想問， 是熱情到可以把國民黨送上執政寶座，還是熱情到下次選舉再說？ 這種「熱情」講得好像多麼不得了，結果不還是要靠「輔選行程」、「候選人」、「政績」才能贏？ 那幹嘛不直接講「候選人很重要」、「政績也很重要」，非得加這麼一段「鄭麗文現象」？ 「也沒有感覺到有候選人會刻意迴避她」。 嘿，這話講得可真巧妙。 說「沒有感覺到」， 就代表「有可能」，也代表「可能只是你沒發現」。 搞不好大家只是在角落默默祈禱她不要出現在自己的場子，不然一出現， 照片上就多一張「黨主席的尷尬笑容」，晚點又要被拿出來講一堆有的沒的。 這種「不是也很奇怪嗎？」的句式，根本是標準的「我說的才是對的，你不信就是你的問題」。 「有人刻意在唱衰」。 唱衰？ 還是看到事實？ 每次選舉前，大家不就都在互相唱衰？ 唱衰對方候選人、唱衰對方政黨、唱衰對方政策。 這種「忌憚」說，聽起來好像她多麼有價值、 多麼有影響力，導致別人不敢靠近。 拜託，有時候根本只是單純覺得「跟她站在一起， 反而會被扣分」好嗎？ 這種「非常忌憚」、「不知所措」的說法，根本是在幫自己找台階下， 順便把不幫忙的責任推給別人。 「離選舉還很久，基層有這麼大的熱情」。 離選舉很久？ 哪個政客不是從「現在」就開始布局？ 什麼叫「基層熱情」，說得好像是那種純粹的、不求回報的熱情。 搞不好基層的熱情， 只是對「現任執政黨」的厭煩，所以看到國民黨就先「加減支持一下」， 不然就等著看國民黨又會搞出什麼讓大家更厭煩的事情。 -- 躺著% 坐著% 趴著% 還是蘿莉好% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.105.121.200 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782542756.A.170.html