※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/WbjyqO 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 內湖淹水蔣萬安稱批評要「本於事實」 沈伯洋列「五大事實」反擊 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 2026/06/27 12:41 記者甘孟霖／台北報導 台北市25日大雨造成內湖區嚴重淹水成災，民進黨台北市長參選人沈伯洋質疑，北市府說 有AI防洪，能否讓民眾提早準備？台北市長蔣萬安昨（26日）晚間強調，AI預警系統都有 正常運作，批評要本於事實。沈伯洋今受訪點出「5大事實」，包含住戶沒有收到通知、 災損金額無法彌補等，哪一個不是事實？ 沈伯洋今出席「職人祭」活動，會前受訪說，「AI防洪」是台北市政府自己說的，這就是 事實，今天蔣萬安要說「基於事實」的話，第一，蔣說有「AI防洪」，但住戶最後沒有收 到通知，這是事實；第二，市府自己在網站上面的這個數據，都說要以「中央氣象署」為 準，但他們的數據跟中央氣象署完全不一樣，這也是事實。 第三，市府自己說這個排水溝上面有淤積所以要清掃，這也是事實；第四，淹水這也是事 實；第五，淹水所造成的災害，目前補助金額完全沒有辦法彌補，這也是事實；「所以我 講的從頭到尾都是事實，所以我想問一下，到底蔣市長認為哪一個不是事實」？ 沈伯洋說，北市府有設立自己的測站，這幾天他一直討論，數字與氣象署對不起來，如果 大家去看大地工程處的網頁，那個網頁下面有說，這是「沒有經過校正」的資料，一切還 是要以「氣象署」為準，這個時候蔣市長好像就不會以氣象署為準了，這個時候就不會討 論中央了，就把市府其中一個數據拿出來，然後說時雨量多大所以造成淹水。 沈伯洋表示，過去這邊不是沒有下過大雨，為什麼之前沒有淹水，尤其在防洪工程在部分 已經完工的情況之下發生這樣的事情，市民第一時間又沒有接收到通知，也沒有辦法趕快 移車，或者把一些重要的物品先來做保護，這一些全部都是事實，「所以我是覺得，如果 他真的要基於事實來討論這件事情的話，那麼台北市政府真的是責無旁貸」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 笑屎人蔣萬安，人家批評的哪個不是事實? 當初吹噓也是你們槌子李四川說的， 出了事甩鍋就算了，還不准人批評??? 躺贏真的了不起!!! ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.237.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782535793.A.DBE.html