1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu/ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 沃草報導：「外界常質疑，小黨會來分化民進黨票源，最後得利的還是藍白。但經民連召 集人賴中強回應，民進黨連續執政多年，一定會有包袱，他希望這些選票可以投給本土的 在野黨，讓票不要跑到藍白。」 「基進黨主席王興煥也說，以選票結構來看，就是有近 30% 的選民堅決不想投給兩大黨 ，如果泛綠的想法仍然認為只要是本土的、拒絕被中國統治的人，都應該要來投民進黨陣 營的話，那等於繼續把這 30% 讓給民眾黨，所以台灣前進必須要成為第三勢力的新選擇 。v 「不要讓對綠營失望的選民跑到藍白去」是一個很重要的概念。 就算把這些小黨全部關燈，你只會得到一個更強大的藍白親中政黨，以及更加萎縮的本土 力量。 根據林濁水的民調分析，非綠的盤隨著長年執政不斷擴大，小黨的功能就是駐留這些選民 ，讓他們可以繼續抗中保台，拒絕中國統一，而不是只能因為厭惡民進黨、拒絕被民進黨 壓迫，就只能選擇親中政黨，非藍即綠，非綠即藍，不支持民進黨等於支持統一，不支持 國民黨就是小綠。 選民的投票意向，不是民進黨的口號能決定；而是由民進黨的施政，民進黨是否能堅持價 值，民進黨是否能對選民謙卑，甚至是民進黨的支持者，可否能放棄極端，停止檢討選民 ，尊重不同意見的人所決定。 分票不分票，也不是小黨能決定，大黨做得好，尊重其他本土政黨的自主性，平等相待， 善待自己的選民，小黨就沒有分票的可能。 電影武狀元蘇乞兒有對名言： 「丐幫有多少弟子，不是由我決定的，而是由你決定的！如果你真的英明神武，使得國泰 民安，鬼才願意當乞丐呢！」 以基進黨來說，完全就是大黨選票集中的受害者，政黨票歸零，是被分票的對象，大黨的 支持者實在沒有道理指著一無所有的小黨，說他們在分票，或想控制他們，不讓他們拿到 任何本土傾向的選票。 我們必須承認，任何因為愛台灣、守護主權的立場相近，所以指控的分票，都違反民主。 在這種指控下，所有愛台灣的政黨，都要被剝奪參選權，而能參與選舉的政黨，都只能走 向親中，主張與中國統一。 當分票的說法，已經質變成以大黨為中心，要求反滲透所以要戒嚴，解散其他政黨，只能 投民進黨，只有民進黨可以存在，已經以分票的理由，配合中共，要消滅所有抗中保台的 主張，這種一元政黨的碼頭寡占主義，就不該是一個應該被提問的問題。 報導中提到的分票問題，其實並不是問題，而是這個時代反民主的縮影： 小歐盟劉書婷的參選，並沒有分走民進黨的選票，反而是搶回來民眾黨吳達偉的選票，而 少了這個中介選項，在大罷免中被打成藍綠對決的結果，差距反而更大，選票，跑到反罷 免那一方，保住藍白立委，「跑到藍白去」 港湖立委選舉，就算沒有基進黨的參選人，這些選票也不會投給高，他們就是因為厭惡高 ，所以才投給其他人，少了小黨人選，藍營的候選人票會更多。 這已經在台北市選舉的民調中獲得驗證，中正萬華，蔣萬安的民調高於其他深藍選區，這 絕無僅有的現象，說明民進黨人選提的不好，選民也會由綠轉藍，投到國民黨去。 新竹縣立委選舉的例子就夠荒誕，王婉諭的得票比民進黨高出兩倍以上，沒有民進黨的人 選，早就可以打敗林思銘，分票的不是王婉諭，她是被分票落敗的人。 但有沒有人去質疑民進黨分票？沒有，他們質疑時代力量分票。 蔣經國：「面對中共威脅，政黨沒有成立必要」、「面對中共武力威脅，金門必須持續戒 嚴」 「面對中共威脅，小黨沒有存在空間」 所有台灣公民必須意識到一件事，這種「小黨分票」的想法，已經造成了台灣的民主危機 ，同時，也是台灣的主權危機。 每一次無的放矢的質疑，疑神疑鬼的擔憂，都使得民進黨的選票越來越少。 真正在分票的，就是「分票」的想法。 就跟你整天懷疑老公是不是外遇一樣，然後就離婚了，brother 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父說小黨分票的想法已經造成台灣的民主危機,也是主權危機,說按照這個邏輯,只有 舔共的才能參選,本土的要被剝奪參選權,因為才不會分票 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.108.229.143 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782520289.A.2CF.html