作者anomic24 (若彧)
看板HatePolitics
標題[討論] 鞭刑如果只鞭18到50歲男性就是打假球
時間Fri Jun 26 23:22:50 2026
現在不是性別平權的時代嗎？
女性不是應該跟男性享受相同的權利、負擔相同的義務嗎？
鞭刑如果像新加坡一樣，只適用於「18到50歲」的「男性」的話，有符合基本的「公平」嗎
？
憑什麼鞭刑就不適用於女性？
女性就不會犯罪？
女性的行為危害與惡性就一定比男性低？
男性的身體就一定不會受有不可逆的損害？
憑什麼鞭刑就不適用18歲以下以及50歲以上的男性？
人民不是因為割頸案、霸凌案以及鐵拳教育等影響，對少年犯罪恨之入骨，希望跟成人等同
視之嗎？如果真的要順應民意，為什麼要將18歲以下的少年排除在外？
啊50歲以上的男性就比較不會犯罪了嗎？65歲甚至更老到70歲才會退休，既然還可以工作，
為什麼就沒辦法接受鞭刑？而且現代人平均壽命已經突破80歲了，健康的部分也超過70歲，
為什麼是以50歲作為分界點？
如果新加坡怎麼做，台灣就應該跟著怎麼做，而不用考慮任何理由甚至是國情差異的話，那
你們這群立法委員跟那些自己經常罵的，不食人間煙火的，只會複製貼上德國、美國或日本
法的法律學者，有什麼差別？
把這種野人獻曝的東西拿來公投，只會凸顯立法委員的水準低下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782487372.A.F3C.html
1F：推 MVPGGYY: 柯文哲就是60幾歲了還在作奸犯科39.15.9.133 06/26 23:24
2F：推 rsbbs0611428: 台灣女生連當兵都不用了何況鞭刑？125.229.27.32 06/26 23:25
3F：→ kuninaka: 同意114.40.172.243 06/26 23:25
4F：→ kuninaka: 鞭刑先打貪污犯114.40.172.243 06/26 23:25
5F：推 CavendishJr: 最好笑的是新加坡官方告訴洪孟楷，106.64.40.43 06/26 23:26
6F：→ CavendishJr: 男性犯罪率遠大於女性XDDD106.64.40.43 06/26 23:26
7F：→ CavendishJr: 所以鞭刑根本沒嚇阻作用嘛XD女性不106.64.40.43 06/26 23:27
8F：→ CavendishJr: 鞭犯罪率還比較低 106.64.40.43 06/26 23:27
9F：推 meredith001: 新加坡都說了 男性犯罪遠大於女性114.137.218.198 06/26 23:27
那這樣代表新加坡對18到50歲男性用這麼久鞭刑還是沒辦法發揮什麼預防犯罪的效果欸，洪
孟楷確定要拿這個當成理由嗎？
10F：→ CavendishJr: 你告訴社會大眾這些，公投要怎麼投X106.64.40.43 06/26 23:27
11F：→ CavendishJr: D106.64.40.43 06/26 23:27
※ 編輯: anomic24 (36.225.127.149 臺灣), 06/26/2026 23:29:56
12F：→ CavendishJr: 我覺得起碼洪滿老實的，他有明講要106.64.40.43 06/26 23:32
13F：→ CavendishJr: 學新加坡的鞭刑XD這樣就很好吐槽了106.64.40.43 06/26 23:32
14F：推 brella: 其實就是打假球而已118.171.133.99 06/26 23:33
15F：推 meredith001: 嚇阻我覺得還好 重點是轉移民怨很有114.137.218.198 06/26 23:35
16F：→ meredith001: 效果114.137.218.198 06/26 23:35
民怨不會只在男性犯罪者身上吧？
17F：推 b99703117: 把人鞭到嚇死 我就看要不要國賠 123.192.194.1 06/26 23:36
18F：→ b99703117: 還有健保要不要出錢醫開花的屁股 123.192.194.1 06/26 23:37
19F：→ b99703117: 洪寶寶還真以為這麼簡單啊 123.192.194.1 06/26 23:37
20F：推 CavendishJr: 我查新加坡的案例，他們實務上目前106.64.40.43 06/26 23:46
21F：→ CavendishJr: 沒有執行中導致死亡的案例，執行中106.64.40.43 06/26 23:46
22F：→ CavendishJr: 會有醫生在場全程監督受刑人的健康106.64.40.43 06/26 23:46
23F：→ CavendishJr: 狀況，如果醫生判斷不妥會立刻停止 106.64.40.43 06/26 23:46
24F：→ CavendishJr: 執行 106.64.40.43 06/26 23:46
25F：→ jump9128: 我只支持男女都鞭的鞭刑 118.166.6.218 06/26 23:48
26F：推 meredith001: 新加坡鞭刑鞭一下就會暫停讓醫生檢查114.137.218.198 06/26 23:48
27F：→ meredith001: 完才會繼續114.137.218.198 06/26 23:48
28F：推 bluenan: 溯及既往國民黨全家跟垃圾後代，要先被鞭122.116.148.189 06/27 00:03
29F：→ bluenan: 死才對122.116.148.189 06/27 00:03
※ 編輯: anomic24 (36.225.127.149 臺灣), 06/27/2026 00:03:15
30F：推 scimonster: 阿扁趕快鞭一鞭 36.224.38.25 06/27 00:21
31F：推 lon0623: 鞭刑是可能有生命危險的耶，50歲以上不 49.217.131.224 06/27 00:28
32F：→ lon0623: 鞭 49.217.131.224 06/27 00:28
33F：→ lon0623: 我覺得還合理49.217.131.224 06/27 00:28
所以49歲的時候不會有生命危險，50歲就會突然變得有嗎？
如果以「生命危險」作為考量點的話，那麼患有特定疾病、身體較為虛弱的人是不是也不能
成為鞭刑的對象？
34F：→ CavendishJr: 那女性咧，女性無論幾歲都是完全不 106.64.40.43 06/27 00:34
35F：→ CavendishJr: 用鞭呦 106.64.40.43 06/27 00:34
36F：推 Sinreigensou: 笑了 連女性義務役都沒辦法的國家123.192.242.167 06/27 00:35
37F：→ Sinreigensou: 台灣女權自助餐那麼好吃 更不可能啦123.192.242.167 06/27 00:36
38F：推 MVPGGYY: 要玩嚴刑峻罰還要怕生命有危險？很矛盾 39.15.9.133 06/27 00:36
39F：→ Sinreigensou: 沒 新加坡的理由是女性會終生不孕123.192.242.167 06/27 00:36
這就只是延續過往英國殖民時代的東西而已，迄今沒有明確的醫學研究可以證明鞭刑會導致
終生不孕吧？
而且為什麼要將「鞭刑」跟「女性生育」綁在一起？這是將女性視為生育機器嗎？
如果只是「可能性」的話，那男性難道就沒有終生不孕的可能嗎？
40F：→ CavendishJr: 洪孟楷就說要抄新加坡阿XD 106.64.40.43 06/27 00:38
41F：推 kaet: 堅決反對 根本歧視男性 KMT是白癡嗎推這種 59.115.61.65 06/27 00:52
42F：→ kaet: 公投 59.115.61.65 06/27 00:52
43F：推 kaet: 結果割喉少年未滿18歲 惡意傳播hiv司機滿5059.115.61.65 06/27 00:56
44F：→ kaet: 歲 都不用鞭刑59.115.61.65 06/27 00:56
※ 編輯: anomic24 (36.225.127.149 臺灣), 06/27/2026 01:07:22
※ 編輯: anomic24 (36.225.127.149 臺灣), 06/27/2026 01:10:44
45F：推 Sinreigensou: 你反駁我也沒用 我只是說台灣連讓49.216.44.149 06/27 01:29
46F：→ Sinreigensou: 女性義務役都沒辦法了，你要鞭刑適 49.216.44.149 06/27 01:29
47F：→ Sinreigensou: 用女性更加不可能，台灣女權太強勢49.216.44.149 06/27 01:29
女性本來就應該至少服替代役，男女之間的生理差異沒有大到可以完全豁免所有女性的兵役
義務。
不過女性義務役的對象是全體役齡者，但鞭刑則是只有犯罪者，我覺得後者的阻力不會像前
者那麼大。
48F：推 pandp: 鞭刑是遏止犯罪又不是為了要鞭，女性重罪率111.254.14.245 06/27 01:31
49F：→ pandp: 比較低的話被排除是可能 111.254.14.245 06/27 01:31
我不清楚確切的數字，不過如果新加坡採用鞭刑這麼久了，統計資料仍然顯示男性犯罪率還
是比女性高出不少的話，不就說明鞭刑這個制度本身其實沒有什麼遏止男性犯罪的效果嗎？
50F：推 kaet: 汶汶阿伯也滿50歲了 到底誰會被鞭到啊？ 59.115.61.65 06/27 01:42
※ 編輯: anomic24 (36.225.127.149 臺灣), 06/27/2026 01:48:36
51F：→ yuta02: 小菜草也是欠鞭☺ 123.192.82.182 06/27 01:49
52F：→ fxxkmt: 公投題目：你贊成鞭刑嗎？（只鞭18歲-50歲 42.72.136.77 06/27 02:10
53F：→ fxxkmt: 男性）， 42.72.136.77 06/27 02:10
54F：推 MVPGGYY: 估狗了一下男女性別犯罪比率，新加坡好像 39.15.9.133 06/27 02:23
55F：→ MVPGGYY: 還比台灣極端，他們是男佔9成，女佔1成 39.15.9.133 06/27 02:23
56F：→ MVPGGYY: 台灣大概8比2 39.15.9.133 06/27 02:26
57F：推 hsiangsho: 那有鞭刑 男生還犯罪更多？ 101.8.36.19 06/27 02:30
58F：推 pandp: 因為男性劣根性比較重啊 111.254.14.245 06/27 03:01
59F：→ pandp: 就舉性侵犯來說，男女比應該也不只九一 111.254.14.245 06/27 03:02
60F：推 silentence: 抽到懶覺就不會影響生育嗎WWW 101.10.125.85 06/27 03:10
61F：推 MVPGGYY: 那也很難解釋新加坡男女犯罪比例，比台灣 39.15.9.133 06/27 03:14
62F：→ MVPGGYY: 更極端Xd 39.15.9.133 06/27 03:14
63F：推 pandp: 很簡單啊，就新加坡犯罪率低罪刑重，所以 111.254.14.245 06/27 03:20
64F：→ pandp: 衝動型犯罪比例比較高，男性比例就高了， 111.254.14.245 06/27 03:20
65F：→ pandp: 事實上低國家犯罪率男女犯罪比例本來就八二 111.254.14.245 06/27 03:20
66F：→ pandp: 了 111.254.14.245 06/27 03:20
67F：推 pandp: 台灣罪刑寬鬆一點，女性參與犯罪的機率就沒 111.254.14.245 06/27 03:22
68F：→ pandp: 這麼懸殊 111.254.14.245 06/27 03:22
69F：推 kevin05233: 可以鞭外國人士嗎？由其是將來的印勞 211.76.69.247 06/27 03:26
70F：→ kevin05233: ！還有現在的越勞泰勞也鞭一鞭！越來 211.76.69.247 06/27 03:26
71F：→ kevin05233: 越囂張了 211.76.69.247 06/27 03:26
72F：→ kevin05233: 永遠記得那個撞死人逃回英國的印度人 211.76.69.247 06/27 03:27
73F：→ kevin05233: ！ 211.76.69.247 06/27 03:27
74F：推 MVPGGYY: 影響犯罪率的應該還跟破案率有關 39.15.9.133 06/27 03:31
76F：→ MVPGGYY: 新加坡不是性犯罪佔自己的犯罪率比較高， 39.15.9.133 06/27 03:40
77F：→ MVPGGYY: 是用人口比例去看也比台灣高，不過台灣是 39.15.9.133 06/27 03:40
78F：→ MVPGGYY: 謀殺這類比較高 39.15.9.133 06/27 03:40
79F：→ MVPGGYY: 所以反而有鞭刑是會激發男性潛在的獸性慾 39.15.9.133 06/27 03:42
80F：→ MVPGGYY: 望嗎？該不會是跟什麼SM有關XD 39.15.9.133 06/27 03:42
81F：→ MVPGGYY: 然後新加坡貪污判很輕，交通部長貪污只判 39.15.9.133 06/27 03:52
82F：→ MVPGGYY: 一年，還能分成在獄中關8個月後剩下的在 39.15.9.133 06/27 03:52
83F：→ MVPGGYY: 自己家裡軟禁就好了，只能說每個國家的文 39.15.9.133 06/27 03:52
84F：→ MVPGGYY: 化認知跟脈絡不同XD 39.15.9.133 06/27 03:52
85F：→ CHENXOX: 鞭刑不該限制年紀性別 114.136.184.28 06/27 04:32
86F：→ CHENXOX: 要不然只會成為兒少法e樣の第2部惡法 114.136.184.28 06/27 04:32
87F：→ CHENXOX: 犯罪者仗著自己立場有保護下肆無忌憚 114.136.184.28 06/27 04:33
88F：→ CHENXOX: 讓本該有嚇阻作用罰則失去效力 114.136.184.28 06/27 04:33
89F：→ CHENXOX: 1視同人 才4法律天秤最大價值 114.136.184.28 06/27 04:34
90F：→ CHENXOX: 鞭死算泥活該 台湾法律夠鬆夠散了 還能 114.136.184.28 06/27 04:38
91F：→ CHENXOX: 被判到有罪 怪不了人 別犯法就不會被 114.136.184.28 06/27 04:38
92F：→ CHENXOX: 鞭 114.136.184.28 06/27 04:38
93F：→ CHENXOX: 鞭死e些潛在犯罪老人小孩女人 什麼都好 114.136.184.28 06/27 04:39
94F：→ CHENXOX: 也算為台湾社會除害 割除腫瘤 114.136.184.28 06/27 04:39
95F：推 syensyens: 18以下垃圾吸毒仔不用鞭？？？ 118.168.223.4 06/27 07:46
96F：推 SHR4587: 不分男女8～100歲全部都鞭我就支持 106.64.153.244 06/27 07:52
97F：推 jackas103: 反正有健保兜底，打完送去看醫生。這 49.216.40.58 06/27 08:00
98F：→ jackas103: 什麼黑色幽默嗎 49.216.40.58 06/27 08:00
99F：→ CCWck: 刑罰對犯罪率的影響本來就有限，一個人是 114.37.213.46 06/27 08:49
100F：→ CCWck: 否會犯罪，很少是考量刑罰的結果後才去犯 114.37.213.46 06/27 08:49
101F：→ CCWck: 罪的 114.37.213.46 06/27 08:49
102F：推 Blastodern: 罪犯本來就不考慮後果的衝動型人格居 42.79.176.119 06/27 09:35
103F：→ Blastodern: 多 42.79.176.119 06/27 09:35
104F：→ Blastodern: 尤其是重刑犯幾乎都是有反社會人格傾 42.79.176.119 06/27 09:36
105F：→ Blastodern: 向 42.79.176.119 06/27 09:36
106F：→ Blastodern: 刑罰弄得再重，對他們來說反而是榮耀 42.79.176.119 06/27 09:36
107F：→ Blastodern: 就是你看吧我敢於承受鞭刑我很勇的心 42.79.176.119 06/27 09:36
108F：→ Blastodern: 態 42.79.176.119 06/27 09:36
109F：推 dhc748: 不要吧 我想看愛錢的阿伯被鞭欸 42.73.38.138 06/27 10:25
110F：→ c41231717: 鞭完還要幫他處理傷口欸 36.230.154.155 06/27 10:36
111F：推 kaet: Kmt真的是智障 沒事弄一個可以被攻擊的點 59.115.61.65 06/27 10:41
112F：→ kaet: 鞭刑這種東西就是野蠻 無法降低犯罪率 也幾 59.115.61.65 06/27 10:43
113F：→ kaet: 乎沒有國家採用 59.115.61.65 06/27 10:43
114F：→ foolfighter: 淡水狗智障 49.215.217.180 06/27 12:05
115F：推 gaullee: 男女都要223.138.184.119 07/01 16:31