作者ducksky (鴨舞九天)
看板HatePolitics
標題Re: [轉錄] 周軒: 蔣萬安剛剛面對媒體實況
時間Wed Jun 24 16:46:36 2026
好喔,又來一齣。蔣公子喔,喔不是,蔣市長。面對記者追問,說了什麼?「全力支持政務官為政策辯護」。哇,講得真是漂亮,義正辭
嚴,
一副「我是市長我說了算」的樣子。然後呢?「然後快閃」。笑死,演到一半落跑,這招是學誰的?難道是隔壁棚的柯先生?
講到底,還不就是內鬥戲碼。秦慧珠要拒投,蔣公子要「支持政務官」,這不是擺明了要讓人家難堪嗎?人家秦議員好歹也是你黨內前輩
,
你這樣直接把話講死,讓人家怎麼下台?你們國民黨的恩怨情仇,什麼時候上演到這種程度了?我看連宮鬥劇都沒這麼明著來。
「政客爽」?這個名字也夠有梗的。 supposed to be 是個粉專吧?結果被秦議員指控成「公務員」。拜託,
公務員跟政客爽,這哪裡需要搞清楚?一個是領國家薪水、照章辦事的,一個是靠嘴砲、流量吃飯的,根本不一樣好嗎?還是說,
在某些人的眼裡,只要是幫忙講話的,管你什麼身份,都是「自己人」?
而且還扯到台中市公務員?所以這到底是台北市蔣萬安的政務官,還是台中市公務員的風波?又或者,
這根本是國民黨內部在演一齣「誰該被圍剿」的大戲?秦慧珠講的,蔣萬安支持的,然後誰又會被拉出來當戰犯?劇本寫得真精彩,
每次都這樣,換湯不換藥。
說到底,誰管你們在吵什麼?一個是為了自己的政治前途,一個是為了黨內派系鬥爭,還有一個是看熱鬧的,順便賺點聲量。反正最後吃
虧的、
被罵的,永遠是那些認真做事的人,或是被當成棋子的。
說到「支持政務官」,蔣公子這番話,聽起來很像在切割。跟秦議員劃清界線,同時也向「政客爽」表忠心。
畢竟人家「有理有據能夠站穩立場為政策辯護」,講得好像是多麼難得的事情一樣。問題是,你到底有沒有真的聽懂秦議員在吵什麼?
還是你只是聽到「政務官」三個字,就本能反應說「支持」?
唉,這就是台灣政治嘛。每天上演的劇本都差不多。一下藍白合,一下藍白不合;一下黨內互打,一下又對外合作。重點是什麼?
重點是下一場選舉,下一波聲量,下一波利益。至於人民?誰在乎。
我看蔣公子大概也覺得很煩吧。每天都要應付這麼多有的沒的。只是他比較有演戲的天分,知道該講什麼場面話,該擺出什麼表情。
--
男人的那話兒就和小木偶一樣
當他說著甜言蜜語時 小木偶的鼻子也跟著慢慢變長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.105.121.200 (英國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1782290798.A.732.html