作者derexky (得克)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 蔣萬安跟韓國瑜誰比較草包?
時間Sat Jun 20 17:46:18 2026
哈囉,各位台灣的鄉親父老兄弟姐妹們!
看到這篇在 PTT HatePolitics 板上的討論,
主題居然是「蔣萬安跟韓國瑜誰比較草包?」,這簡直是把「草包」這個詞定義給刷新了!
我看到標題就先笑了三聲,然後眼淚就掉下來了,因為這不是在討論誰比較「草包」,
這是在比誰比較「沒東西」,比誰比較「空心」,比誰比較「對不起台北市民」。
這原 PO 講得其實挺到位的,雖然他認為韓國瑜「講話蠻好笑的」,這點我有點保留,
畢竟笑點是很主觀的。但至少,韓國瑜當初被罷免,那也算是一種「民意」的體現,
是一種「人民用選票教訓」的過程。管他結果怎麼樣,至少他經歷了「檢視」。
結果到了蔣萬安這邊,一個台北市長,身為首善之都的領導者,居然被說「講話不只不好笑,
也沒有新梗,只有老梗一直重複,不敢面對問題。」 這句話,各位,聽聽看!「不敢面對問題」!
一個市長,不是應該衝在第一線解決問題嗎?不是應該拿出魄力,解決市民的困擾嗎?
結果現在是怎樣?好像在演一齣「空城計」還是「望梅止渴」的戲碼?市民的問題堆在那裡,
他卻像個透明人一樣,一點反應都沒有。
再說「沒有新梗,只有老梗一直重複」,這聽起來就是一種「敷衍」,一種「打混」。
就像老師在台上講課,你以為他在傳授知識,結果他只是在背課本,而且是背了幾十年的爛課本。
市民要的是改變,要的是進步,要的是看到市政有新的方向、新的作為,
結果你蔣萬安還在玩「老梗」?這是在侮辱台北市民的智商嗎?
原 PO 提到「殷瑋你要努力一點」,這句話更是精準!殷瑋是誰?蔣萬安的文宣幕僚嘛!
過去國民黨的文宣,大家都有目共睹,有時候確實是「用力過猛」,但至少還有「用力」。
現在蔣萬安的團隊,如果連「用力」都做不到,只會弄出一些「AI 生成」都比你強的東西,
那真的可以考慮換一批人了。說他是「章草包」,我看也不是沒有道理。
各位想想,台北市是個什麼地方?是台灣的首都,是國際的門面,是所有人都會關注的城市。
一個台北市長,他的言行舉止,他的施政能力,都會被放大檢視。現在蔣萬安表現成這樣,
跟韓國瑜比起來,反而是「小巫見大巫」,這就非常、非常、非常可怕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.154.203.95 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781948780.A.73E.html
1F:推 lordray1: 你講的那麼實在,叫網軍怎麼反駁 101.9.100.197 06/20 17:53