作者Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)
看板HatePolitics
標題[討論] 幹橋上都能淹水？
時間Sat Jun 20 04:53:52 2026
http://i.imgur.com/D9VhZFz.jpg
我記得以前如果有大雨，台北市政府都會開放高架橋給民眾停車……結果現在高架橋都能淹到汽車拋錨是哪招啊？
水不是應該往低處流的嗎？
賴祥德不用出來負責嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.86.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781902436.A.70C.html
1F：推 Yaomini: 看起來很像是忠孝橋西向東接市民大道 36.227.81.32 06/20 04:56
2F：→ KingKingCold: 就橋的排水系統也堵塞了才會這樣 115.43.20.30 06/20 04:56
3F：→ Yaomini: 的引道，周四下午有車禍 36.227.81.32 06/20 04:57
4F：→ Yaomini: 如果是那邊，確實有點誇張 36.227.81.32 06/20 04:57
5F：→ Yaomini: 台北市高架道路很多，就那裏積淹水？ 36.227.81.32 06/20 04:58
6F：推 miler22020: 幹草又沒車開 212.15.84.159 06/20 04:59
7F：→ Yaomini: 還那麼嚴重，是該檢討以避免行車安全 36.227.81.32 06/20 04:59
8F：→ Yaomini: 畢竟極端氣候以後可能越來越常出現 36.227.81.32 06/20 04:59
9F：→ Yaomini: 更正，應該不是車禍 36.227.81.32 06/20 05:00
10F：→ Yaomini: 本魯那裏經過時，只看到拖吊車和警察 36.227.81.32 06/20 05:01
11F：→ Yaomini: 警察封鎖不讓走，車子堵了1.5小時 36.227.81.32 06/20 05:02
12F：→ Yaomini: 那時候以為是車禍，現在知道為什麼了 36.227.81.32 06/20 05:02
13F：→ holysong: 馬英九還可以淹沒整條地下捷運，郭晚安 114.26.124.201 06/20 05:04
14F：→ holysong: 算小咖了 114.26.124.201 06/20 05:04
15F：推 GiBai5566: 淹地下捷運至少還符合物理定律啊 223.139.86.56 06/20 05:08
16F：推 MVPGGYY: 應該是排水管塞住了 110.28.56.95 06/20 05:17
17F：→ MVPGGYY: 跟高樓的陽台會積水一樣道理，排水管塞住 110.28.56.95 06/20 05:18
18F：→ MVPGGYY: 了排不下去 110.28.56.95 06/20 05:18
19F：推 KurtCobain: 好歹高架橋淹水沒有小強亂竄 150.117.168.9 06/20 05:43
20F：→ Hohenzollern: 台北市平面道路的水溝 蔣萬安都不清 114.24.199.247 06/20 05:46
21F：→ Hohenzollern: 淤了 更別提高架橋的排水設施 114.24.199.247 06/20 05:46
22F：→ Strangenut: 他們以為吐民進黨口水就能清污 125.228.125.15 06/20 05:50
23F：→ LawDJ: 通樂拿去給老鼠窩了 61.231.50.167 06/20 07:32
24F：→ soria: 不懂 高架橋的排水算中央管轄嗎？ 223.140.248.17 06/20 08:21
25F：推 shiriri: 藍白地方出包賴給中央是他們的常識 219.85.87.250 06/20 08:26
26F：推 nostar: 如果是台南高雄 至少洗個上千篇 111.83.246.185 06/20 08:28
27F：噓 ninebride: 這種小事 台北市民怎麼可能會去計較 61.216.120.65 06/20 09:04
28F：推 evan000000: 又再大談了 106.64.152.141 06/20 15:03