HatePolitics 板


LINE

監察院存廢的問題 民進黨主張也不想要有監察院要把它廢掉 國民黨也是主張廢掉監察院 這兩個黨的立委加起來應該也有能力 沒有任何政治傾向 真的想知道為什麼廢監察院就這麼難 然後廢掉有什麼壞處嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781667863.A.DD9.html
1F:→ rogudan: 你能先說說,目前現行憲政架構下,監察 42.77.47.42 06/17 11:46
2F:→ rogudan: 院的主要功能是什麼呢? 42.77.47.42 06/17 11:46
3F:推 Movice: 綠白促修憲廢監院? 牛煦庭喊言之過早 125.231.13.18 06/17 11:46
4F:→ geordie: 就國民黨不同意,end 114.40.166.139 06/17 11:46
5F:推 kenyun: 替代方案啊 你屁都沒寫好意思叫人修憲? 101.10.239.51 06/17 11:47
6F:推 Yaomini: 蔣總統已下令廢除監院,執行就對了114.136.203.120 06/17 11:48
7F:推 joexnozomi: 綠的提過了 藍的直接裝死 42.0.74.71 06/17 11:50
8F:→ sd09090: 可以安排這麼多退休政治人物去的地方, 101.10.247.103 06/17 11:52
9F:→ sd09090: 大家都不想廢 101.10.247.103 06/17 11:52
10F:→ sd09090: 等回去當在野黨就會提廢考監 101.10.247.103 06/17 11:53
11F:→ z2wen: 今天自由時報社論洗地,說要修憲,然後又 49.216.253.105 06/17 11:54
12F:→ z2wen: 扯到職權轉移問題 49.216.253.105 06/17 11:54
13F:→ z2wen: 這種洗地文,一個台灣省凍省化做法就能解 49.216.253.105 06/17 11:54
14F:→ z2wen: 決了,扯啥修憲 49.216.253.105 06/17 11:54
15F:→ sd09090: 考試院更該廢,考選工作可以交給行政底 101.10.247.103 06/17 11:55
16F:→ sd09090: 下人事行政局 101.10.247.103 06/17 11:55
17F:推 thaloyo: 藍白都不想提案啊 42.79.9.189 06/17 11:56
18F:→ sd09090: 大家都知道要廢,各自政黨上台後就裝不 101.10.247.103 06/17 11:56
19F:→ sd09090: 知道,一天拖一天就好 101.10.247.103 06/17 11:56
20F:→ thaloyo: 怕以後執政 廢了沒得提名吃虧 42.79.9.189 06/17 11:56
21F:→ sd09090: 政治思維>國家長期發展,等你當總統再凍 101.10.247.103 06/17 11:58
22F:→ sd09090: 結 101.10.247.103 06/17 11:58
23F:推 pupu20317: 麻煩去回顧一下這10~15年的國會跟新聞 49.216.90.183 06/17 11:58
24F:→ pupu20317: 可以嗎?也不是多久以前的事情 49.216.90.183 06/17 11:58
25F:→ andyboy314: 上台很香下台很廢 1.163.205.3 06/17 11:58
26F:→ z2wen: 剛好藉由封殺人事達到實質廢除,有需要到 49.216.253.105 06/17 12:00
27F:→ z2wen: 修憲? 49.216.253.105 06/17 12:00
28F:推 iwinlottery: 就少很多位子,很不方便 115.43.142.51 06/17 12:00
29F:推 z2wen: 仿效凍省方式,逐步將監察院職能與業務, 49.216.253.105 06/17 12:03
30F:→ z2wen: 權力,有計劃分散到其他相關部會,讓監察 49.216.253.105 06/17 12:03
31F:→ z2wen: 院保留空殼,象徵性,待真正修憲在一次性 49.216.253.105 06/17 12:03
32F:→ z2wen: 處理這個歷史問題 49.216.253.105 06/17 12:03
33F:→ z2wen: 何必搞什麼修憲,兩國論不也繞開憲法,採 49.216.253.105 06/17 12:04
34F:→ z2wen: 取各種小動作的行政手段,達到去中化,所 49.216.253.105 06/17 12:04
35F:→ z2wen: 以修憲根本是假議題 49.216.253.105 06/17 12:04
36F:推 z2wen: 先廢員不廢院,保留形式,凍結虛位以待, 49.216.253.105 06/17 12:06
37F:→ z2wen: 民進黨不會想不到吧 49.216.253.105 06/17 12:06
38F:推 metam: 國民黨怕砸神主牌 end 114.39.119.159 06/17 12:08
39F:推 panzerbug: 修憲不會只有廢考監兩個議題,還會扯 42.78.46.7 06/17 12:12
40F:→ panzerbug: 到法理台獨,美中的紅線 42.78.46.7 06/17 12:12
41F:→ panzerbug: 還要過半絕對多數民意,講講而言 42.78.46.7 06/17 12:13
42F:→ z2wen: 自由社論扯修憲,除了洗地党,就是要把藍 49.216.253.105 06/17 12:13
43F:→ z2wen: 白也扯進來,怎不問當年民進黨主張 49.216.253.105 06/17 12:13
44F:→ panzerbug: 要務實廢考監、就用凍省哪招,立法院 42.78.46.7 06/17 12:14
45F:→ panzerbug: 就可以通過了 42.78.46.7 06/17 12:14
46F:→ z2wen: 明明有凍省方式,先凍再廢,扯修憲XD 49.216.253.105 06/17 12:14
47F:噓 boogieman: 監察院是孫大頭的主張 你以為多少人敢114.137.100.168 06/17 12:16
48F:→ boogieman: 動?114.137.100.168 06/17 12:16
49F:推 wu73: 憲法明文監察院職權 請問如何不修憲 220.134.22.38 06/17 12:18
50F:→ norefish: 你國民黨那邊可能有點誤解... 223.138.19.37 06/17 12:24
51F:推 niceman109: 因為監院留著跟廢掉對他們來說根本沒 114.136.244.52 06/17 12:24
52F:→ niceman109: 有差,有差的是只要有需要就可以拿廢 114.136.244.52 06/17 12:24
53F:→ niceman109: 監來當作政見送分題,如果真的廢了就 114.136.244.52 06/17 12:24
54F:→ niceman109: 沒這題可以用了 114.136.244.52 06/17 12:24
55F:推 LosDHunTom: 花蓮王之前也喊廢監察,國民黨中央直 223.137.237.63 06/17 12:26
56F:→ LosDHunTom: 接放話說不能廢,然後就沒下文了 223.137.237.63 06/17 12:26
57F:→ LosDHunTom: 藍立委要廢就先讓黨中央首肯吧,不要 223.137.237.63 06/17 12:27
58F:→ LosDHunTom: 都是外面放話 223.137.237.63 06/17 12:27
59F:→ cttw19: 國民黨連下降修憲門檻都不同意了 42.77.190.30 06/17 12:29
60F:推 david4212: 五院應該是憲法層級的方面吧 42.72.146.157 06/17 12:32
61F:推 Sinreigensou: 國民黨歷史包袱 五院一個都不能少 49.216.43.23 06/17 12:34
62F:→ cttw19: 國民大會也不存在了 42.77.190.30 06/17 12:37
63F:推 NewYAWARA: 凍省也是先修憲才能凍,不是架空自然223.139.247.219 06/17 12:41
64F:→ NewYAWARA: 凍的223.139.247.219 06/17 12:41
65F:→ noesy1123: 跟省虛級化一樣 修憲唯一解 39.15.30.52 06/17 12:45
66F:→ noesy1123: 而且那天國民黨執政,法統就改不回來, 39.15.30.52 06/17 12:47
67F:→ noesy1123: 所以只是講爽的 39.15.30.52 06/17 12:47
68F:推 holysong: 凍省都在行政院底下職能替代,你要把監 114.26.123.185 06/17 12:53
69F:→ holysong: 察院凍結只能修憲,不然就違憲了 114.26.123.185 06/17 12:53
70F:→ noesy1123: 若廢監院等同將孫文的思想推翻,兹事體 39.15.30.52 06/17 13:08
71F:→ noesy1123: 大,現在只是不爽民進黨執政提名監委而 39.15.30.52 06/17 13:08
72F:→ noesy1123: 杯葛而已 39.15.30.52 06/17 13:08
73F:推 z2wen: 違憲?在臭五老星憲法法庭?以民進黨的能 203.75.190.122 06/17 13:09
74F:→ z2wen: 力,凍院之後的作業,根本不是問題,只是 203.75.190.122 06/17 13:09
75F:→ z2wen: 想不想 203.75.190.122 06/17 13:09
76F:→ z2wen: 民進黨能凹不副署在憲法上的定義,由背書 203.75.190.122 06/17 13:11
77F:→ z2wen: 總統義務改為權力,憲法法庭違法違憲復活 203.75.190.122 06/17 13:11
78F:→ z2wen: ,有什麼辦不到? 203.75.190.122 06/17 13:11
79F:推 cttw19: 凍結需要修憲沒錯 這些在憲法本文裡有的 42.77.190.30 06/17 13:12
80F:→ cttw19: 組織也不會是真的廢除 而是「凍結」 42.77.190.30 06/17 13:12
81F:→ cttw19: 修憲是修「增修條文」 42.77.190.30 06/17 13:14
82F:→ z2wen: 根本上,凍院在實務上,是可行的,第一是 203.75.190.122 06/17 13:14
83F:→ z2wen: 人事上的全否決,藍白負責 203.75.190.122 06/17 13:14
84F:推 flybirdy: 綠營提過被封殺 101.9.100.123 06/17 13:33
85F:推 clausewitz: 如果可以不修憲就廢掉五權的一權,總 101.8.250.105 06/17 13:44
86F:→ clausewitz: 統不就有廢立法院的參考了嗎?那台灣 101.8.250.105 06/17 13:44
87F:→ clausewitz: 離獨裁國家還遠嗎?要動憲法明文規定 101.8.250.105 06/17 13:44
88F:→ clausewitz: 的內容,請乖乖修憲,不要想一些垃圾 101.8.250.105 06/17 13:44
89F:→ clausewitz: 步,不然那些垃圾步都可以再用一次, 101.8.250.105 06/17 13:44
90F:→ clausewitz: 來幹掉立法權。 101.8.250.105 06/17 13:44
91F:推 adwn: 五權憲法就KMT的祖產,要拋棄祖產了嗎 49.215.86.182 06/17 13:51
92F:→ WTF55665566: 國民黨基本教義派不願意啊 國民黨內 111.71.54.238 06/17 13:56
93F:→ WTF55665566: 部也不敢強力支持此事引爆黨內路線 111.71.54.238 06/17 13:56
94F:→ WTF55665566: 鬥爭 所以每次都以國民黨打假球取消 111.71.54.238 06/17 13:56
95F:→ WTF55665566: 提案結束 111.71.54.238 06/17 13:56
96F:→ skylion: 之前民進黨多數 但沒達到修憲門檻 國民 101.9.117.184 06/17 14:05
97F:→ skylion: 黨不願意 101.9.117.184 06/17 14:05
98F:→ skylion: 其實重點在職權要重新分配 101.9.117.184 06/17 14:06
99F:→ skylion: 這個好歹需要3-5年 慢慢討論調整 101.9.117.184 06/17 14:07
100F:推 lnceric008: 嘴上說不要身體很誠實 123.241.171.83 06/17 14:34
101F:推 wappie3524: 其實就跟「服兵役」一樣沒辦法廢除, 1.172.193.77 06/17 15:02
102F:→ wappie3524: 因為憲法有明文規定,在憲法增修條文 1.172.193.77 06/17 15:02
103F:→ wappie3524: 第七條有明文規定監察院組織,除非有 1.172.193.77 06/17 15:02
104F:→ wappie3524: 人廢除憲法這一條,不然監察院就會存 1.172.193.77 06/17 15:02
105F:→ wappie3524: 在 1.172.193.77 06/17 15:02
106F:→ bobby94507: 監察院的大部分職權會回立法院 朝野對 220.137.74.88 06/17 15:52
107F:→ bobby94507: 立怎麼過? 220.137.74.88 06/17 15:52







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP