作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 政院反對藍委復活「雙薪肥貓」修法 官員
時間Sun Jun 14 22:46:40 2026
※ 引述《Rrrxddd (咳咳咳咳咳RR咳咳咳咳咳)》之銘言:
: 記者陳鈺馥/台北報導
: 國民黨立委葉元之提出針對退休公務員、軍人及教師等三項修法,欲復活為人詬病的「雙
: 薪肥貓」。對此,行政院官員今日表示,貿然刪除規定可能會阻礙基層軍公教的晉升管道
: ,影響政府內部的人才流動與新陳代謝,在沒有取得社會共識前,不宜隨便修改。
看到還真的有夠讓人作嘔,而且確實是在星期五才提案的:
https://i.imgur.com/2qw7ihp.png
且查詢了其所謂的「理由」:
【軍官部分】
一、落實憲法保障人民權益之精神:依憲法第十五條及第十八條規定,人民之生存權、工
作權、財產權及服公職之權應予保障。國家對於退除役軍職人員依法負有生活照顧義
務,政府理應優化其生存及就業條件,以維護社會穩定。
二、因應通膨情勢以維退役人員基本生活:鑒於近年國內外經濟環境嚴峻,物價持續攀升
,我國消費者物價指數年增率已連續多年達百分之二以上之通膨警戒線。實質購買力
受侵蝕之結果,致使單純仰賴退休俸或贍養金維持生活之退役軍士官,面臨嚴峻之經
濟與生活壓力。
三、活化退役人才並彌平公務經驗斷層:隨戰後嬰兒潮世代公務人員陸續退休,政府公務
體系面臨經驗傳承斷層之挑戰。多數退役軍士官正值壯年,具備豐富之專業知能與卓
越之執行力,正屬國家推動政務所需之優質人力。政府應積極建構友善環境,鼓勵並
引導具專業經驗之退役軍職人員重返職場,以補足公務人力缺口、促進經驗傳承。
四、現行再任公職停俸門檻已不符社會現況:現行條文規定,支領退休俸或贍養金之軍官
、士官,再任公務相關職職務且每月薪酬總額超過公務人員委任第一職等本俸最高俸
額及專業加給合計數額者,即須停止領受退休俸或贍養金。此一過低之限制門檻,不
僅未符當前經濟實況,亦抑低退役人員再就業之意願,阻礙國家人力資源之有效再利
用。
【公務人員、教職員部分】
一、審酌我國已邁入高齡社會,因應勞動力短缺,國家政策積極鼓勵中高齡人才重返職場
。現行公務人員退休時多屬年富力強之壯年階段,其長年累積之行政實務經驗與專業
素養,係國家公務運作之寶貴資產,應予積極活化發揚。
二、現行條文對於退休公務人員、教職人員再任公職或特定機構設有停止領受退撫給與之
限制,此項「天花板」規範已脫離當前社會經濟現實,不僅減損公務人才二次就業之
意願,導致國家錯失優質公共人力,亦對中高齡再就業政策造成逆向誘因。
三、為落實憲法第十五條保障人民工作權與財產權之本旨,鼓勵有能力且具經驗之退休公
務人員持續為社會做出實質貢獻,並彌平公務(教學)體系可能之經驗斷層,健全政
府人力配置,爰將本條規定予以刪除,徹底移除退休公務人員再任特定職務之限制。
這些都是用生成式人工智慧撰寫的吧?
和當初的「停砍年金」狀況毫無不同,這是所謂「照顧」的表現嗎?而且與其說「鼓勵」
,不如認作是「勸退」、「搞事」更好!
且要再就業是這些退休者自己的事情,沒必要做到這樣複雜、凌亂不堪吧?
至於:
: 推 malisse74: 如果傅萁崑給過 223.139.63.158 06/14 22:26
: → malisse74: 柯志恩一定不會反對的吧 223.139.63.158 06/14 22:26
如前述所提,傅崐萁提案的是「不合時宜」的刪除,與這個軍公教沒有關係,且他似乎也
沒有參與此事的任一環節
所以沒必要遷怒、加罪於黨團幹部了吧...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.153 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781448404.A.099.html
1F:推 foolfighter: 智障小草 49.215.241.126 06/15 12:21