※ 引述《laladiladi (lalala)》之銘言： : 就不期待你能完全擋住中國 : 至少生出幾首歌稀釋一下吧 : 給點芭樂歌大家唱一唱 : 給小孩子跳跳舞就行了 : 之後再努力能不能弄個當年的明天會更好 前面是說陸委會記者會上，民視請主持人代讀提問 原文： 一、有幼兒園家長在社群媒體上發文爆料「園方下令孩子在畢業典禮前，要學會唱各種中 國歌曲，甚至包含慶祝中共建黨百年、歌頌中共偉大的紅色洗腦歌。」請問這是否妥 當？ 而梁副主委的完整回應，則略以： 關於幼兒園以中共建黨百年的歌曲教幼兒學習這件事，其實陸委會在一個多月前有接到民 眾陳情檢舉。因為這是台北市的公立幼兒園，陸委會已請教育部轉台北市教育局了解處理 ，但目前沒有得到具體的答案。我們了解的情況是，現在有一些公司會把一些兒歌做成帶 動唱影片，然後提供給幼教機構做帶動唱等。這些教唱影片很多是直接用中國的幼兒歌曲 ，因為可能沒有版權的關係，這一次是「ＸＸ國際教育機構」提供的，這首歌是這個教育 機構提供的幼兒教唱帶。 不管是公私立幼兒園，如果使用了這些教唱帶，幼兒園老師應該不太知道這首歌的由來， 歌詞看起來好像沒什麼問題，但實際上你看它的歌詞是說，「有你就有溫暖，有甜蜜的夢 想」，乍看好像沒問題，但實際上這個「你」就是指中國共產黨。「幸福就是有你陪在身 旁」，其實講的也是中國共產黨，因為這首歌是為了中共建黨百年所寫的歌，但一般幼兒 園老師不會知道，我們也不會責怪幼兒園老師，但只要民眾有檢舉或家長對於這些歌詞有 疑慮的話，我覺得幼兒園方面就應該虛心處理，不要去爭論「老師不知道啊，所以老師都 沒責任」，這些爭論都沒有意義。 老實講，這首歌如果沒有人檢舉的話，我也不曉得！但是，只要家長有提出檢舉、有憑有 據，幼兒園就要改正，這是每一個學校應該要有的態度。至於最後的具體結果，我們還在 等台北市教育局給我們最後處理的結果。 所以問題來了： 一、關於著作權的意識，不是早已經有所宣導、甚至有所醒悟了嗎？怎還會去用這種不需 授權之類的歌曲呢？ 還是以為在中小學的時候，「複印」某些作業習題的作法是可以被簡單放過、當作沒 事發生的樣子？ 二、表面上看不出是歌頌中共，此即為他們善於偽裝的表現，不然會有家長表示疑慮嗎？ 還是要認定這些家長都是「青鳥」、「逢中必反」？ 看到會吵成這樣子，真的挺好笑的 而既然都說以「畢業」的背景，《明天會更好》沒記錯的話，應是與賑災有關（當初為配 合南亞大海嘯，而作公益之用），兩者之間似無密切關聯 還不如找諸如《祝福》《我的未來不是夢》之類的金曲，會來得更剛好，總不能因為時代 太久遠，而不敢選用啊！ 跟上潮流的同時，也得顧及這些敏感神經，不然就會鬧笑話了... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.153 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781361726.A.E84.html