※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命！)》之銘言： : 呃....說真的我銀英傳只是看過而已沒說很熟，藤崎龍版的漫畫也是看過一次就丟著 : 沒辦法引經據典列出誰誰誰講了什麼，不過有一段印象算是深刻的 : 不是金髮孺子紅毛基友誰攻誰受的（喂喂），而是有一段講到民主制度的問題 : 大意是，你只要拿到過半，比如說51％的支持度就可以主導國家， : 然後你在執政黨裡面拿到過半，也就是實質26％的支持度就能掌握執政黨 : 然後你在主要派系裡面到過半，也就是實質13％的支持度就能掌握主要派系 : 然後....簡單的說民主其實是你掌握一小撮人就能操控的 : 當年帶著反骨高等中二的我也引述這個理論跟同學講，強者我同學馬上說， : 只要其他人聯合起來馬上就能推倒你的掌控了，這種理論根本經不起檢驗 : 後來看到一代戰神楊文理犬死興致就消了大半，然後田中殺人魔一堆東西都斷尾 : 好不容易牛媽去畫亞爾斯蘭戰記把熱度重新炒起來，結果他老大寫了個屎詩糞結局 : 氣到會去槓那些說「有結局總比沒結局好」的人你看看縱容作者結果生出啥鬼東東出來 : 氣到讓人罵他說當年山中無老虎猴子稱大王，如果現在才出道根本沒人要看.... : 直到現在，我看到百年大黨橫空出世的鄭麗文.... : 對不起田中老大，是我見識淺薄，您講的有道理， : 雖然我還是認為亞爾斯爛仗記結局超糞QQ 政治の腐敗とは、政治家が賄賂を取ることじゃない。それは政治家個人の腐敗にすぎない。政治の腐敗とは、政治家が賄賂を取っても、それを批判できない社会の状態をいうんだ。 政治的腐敗，並不是指政治家收受賄賂。那只不過是政治家個人的腐敗。所謂政治的腐敗，是指政治家收受了賄賂，社會卻無法對此提出批評。 悪いのは特留尼西特（トリューニヒト）たちではない。彼らを選んだ国民の側だ。あるいは、選挙を棄権した者たちの側だ。 錯的並不是特留尼西特這個人。而是選擇了他們的國民那一方。或者放棄投票（棄權）的人那一方 不投票，只代表你棄權，並授權別人替你選擇。 民主制度從不保證能選出聖人，它唯一的歷史功能，就是給你一個防禦的武器。當體制變成變相專制時，你更不應該棄權。 因為挑一個傷害最小的，或是你出來選，都是你手中握有的、能阻止最爛保送的實質抵抗。 在楊眼中， 在專制下，人民被剝奪主權，那是時代的悲劇； 在民主下，人民自願棄權，那是選民的墮落。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.190.112.214 (菲律賓) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781333773.A.EC3.html