作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板HatePolitics
標題[討論] 不副署之亂還不是有人想架空執政黨引起
時間Sat Jun 13 13:10:46 2026
台灣不是內閣制
所以允許分裂投票，允許行政和立法監督給不同黨
這本質上就是建立在非完全執政時雙方必須有底線
吵歸吵，但必須井水不犯河水
執政黨不能繞開國會做事
在野聯盟也不能試圖接管行政權，利用監督權實質上架空執政黨，將行政院降格為立法院行
政部，包括利用人事同意權和預算審核權作為人質，要求執政黨將數個部會首長席位讓給在
野黨，否則就讓行政院空轉到執政黨願意乖乖認輸交權為止
不會因為你是國會多數，所以憲法上平級的行政院就變成你的小弟
誰先打破這個默契？
不就是花蓮皇帝？
民主化以來第一個打破這條默契的就是他
幾十年來即使是阿扁後期也沒有像現在搞到要內戰
連宋再怎麼不爽也沒有試圖實質架空阿扁，降格行政院，沒有試圖把行政權改到立法院底下
結果花蓮皇帝這種流氓風放到現在叫做霸氣？
當初要不是花蓮皇帝鬧事會搞到現在這樣喔
不要再跟我鬧「監督一下就叫做要奪權喔？」
監督的中文意思絕對不會解為凌駕於被監督單位之上，實質掌握權力
那叫太上皇和院政，不叫監督
這是國小六年級中文程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.211.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781327448.A.AB0.html
1F：→ james732: 不審預算亂修法律違法亂紀還怪人不副署 114.136.24.208 06/13 13:14
2F：→ breacal: 立法院通過自編自審預算，可以這樣搞嗎 111.251.3.103 06/13 13:21
3F：→ breacal: ？ 這預算是誰要負責行政責任？ 111.251.3.103 06/13 13:21
4F：推 blueman1025: 那大罷免又是為了啥？ 61.223.235.202 06/13 13:24
5F：→ blueman1025: 還有這次法律案(特別條例)，不是總預 61.223.235.202 06/13 13:25
6F：→ blueman1025: 算案的預算案，兩者不要混唯一談 61.223.235.202 06/13 13:25
7F：推 ct412133: 立法院不主動碰錢 這是基本規則218.161.104.247 06/13 13:29
10F：推 ct412133: 你們不審總預算 那是你們的權限 沒關係218.161.104.247 06/13 13:32
11F：→ ct412133: 但編預算就不是你們的權限218.161.104.247 06/13 13:32
12F：→ ct412133: 要幹到底大家來 反正都是拼一波2028218.161.104.247 06/13 13:33
13F：→ Pissaro: 連宋一樣亂搞啦，真調會條例一樣侵犯行政116.241.252.218 06/13 13:33
14F：→ Pissaro: 權，藍白最可惡的是侵犯憲法法院，導致憲116.241.252.218 06/13 13:33
15F：→ Pissaro: 法法院停擺116.241.252.218 06/13 13:33
16F：推 jis37: 綠蟾蜍邪教徒睜著眼睛說瞎話！這二年來憲法 27.240.80.39 06/13 13:36
17F：→ jis37: 大亂怎麼會是最大黨總召的錯？萊爾校長憲政 27.240.80.39 06/13 13:36
18F：→ jis37: 操作才是最大亂源 如果他遵循民主機制尋求 27.240.80.39 06/13 13:36
19F：→ jis37: 多數統治 傅崑萁又能奈何能飛天遁地？他不 27.240.80.39 06/13 13:36
20F：→ jis37: 但不如此善盡職責安定政局卻當家鬧事逆天 27.240.80.39 06/13 13:36
21F：→ jis37: 而行主導2.0太陽花聖戰搞大罷免徹底顛覆民 27.240.80.39 06/13 13:36
22F：→ jis37: 主監督體制殲滅在野黨對在野黨立委趕盡殺 27.240.80.39 06/13 13:36
23F：→ jis37: 絕企圖再造ㄧ黨獨大法西斯政權盛世 這種好 27.240.80.39 06/13 13:36
24F：→ jis37: 鬥成性鬥雞惡劣行為不是亂源啥是亂源 如果 27.240.80.39 06/13 13:36
25F：→ jis37: 衆綠蟾蜍邪教徒如果不願面對此殘酷現實反 27.240.80.39 06/13 13:36
26F：→ jis37: 身自省才是滅絕民主制度讓法西斯意識形態四 27.240.80.39 06/13 13:36
27F：→ jis37: 處流動的罪魁禍首！幹！胡言亂語！ 27.240.80.39 06/13 13:36
28F：推 ct412133: 你看的懂你自己在講什麼嗎218.161.104.247 06/13 13:37
29F：→ ct412133: 罷免不就是民主機制，你又說他不遵循民218.161.104.247 06/13 13:38
30F：→ ct412133: 主機制? 你到底是在說他搞大罷免218.161.104.247 06/13 13:38
31F：→ ct412133: 是對還是不對218.161.104.247 06/13 13:38
32F：推 dos01: 哈哈 下賤的藍白畜生崩潰了 113.61.244.148 06/13 13:39
33F：推 tim1112: 罷免才是民主，如果罷免不民主，那也是 116.59.48.157 06/13 13:40
34F：→ ct412133: 還有別扯大罷免，大罷免之前藍白就硬搞218.161.104.247 06/13 13:40
35F：→ tim1112: 中華民國不民主。因為用憲法保障罷免權 116.59.48.157 06/13 13:40
36F：→ tim1112: 的就是建國先賢 116.59.48.157 06/13 13:40
37F：→ ct412133: 了一個國會擴權法案 這才是亂源起頭218.161.104.247 06/13 13:40
38F：推 tim1112: 今天就算對政府再不滿，也不構成在野黨 116.59.48.157 06/13 13:41
39F：→ tim1112: 毀憲亂政的藉口。是在野黨有義務遵循憲法 116.59.48.157 06/13 13:41
40F：→ tim1112: 體制服從政府的領導 116.59.48.157 06/13 13:41
41F：推 jis37: 幹妳涼！民主制度的罷免權是針對民代不當 27.240.80.39 06/13 15:40
42F：→ jis37: 行為而提出的 哪像炒房黨毫無差別針對在野 27.240.80.39 06/13 15:40
43F：→ jis37: 黨立委進行大規模的政黨鬥爭罷免 說殲滅在 27.240.80.39 06/13 15:40
44F：→ jis37: 野黨顛覆還很客氣？妳們綠蟾蜍邪教徒懂啥 27.240.80.39 06/13 15:40
45F：→ jis37: 民主制度？還好意思跟正常人談民主真是丟人 27.240.80.39 06/13 15:40
46F：→ jis37: 現眼！就問妳們民主制度的罷免權行使其他 27.240.80.39 06/13 15:41
47F：→ jis37: 民主國家有像這樣當家鬧事借行使罷免權為名 27.240.80.39 06/13 15:41
48F：→ jis37: 實際進行殲滅在野黨的政黨鬥爭？ 27.240.80.39 06/13 15:41
49F：推 jis37: 就問妳們這些賤種 國民黨這屆（2024）才52 27.240.80.39 06/13 15:54
50F：→ jis37: 席扣掉13席不分區立委只剩下39席就有32席 27.240.80.39 06/13 15:54
51F：→ jis37: 立委被罷免這叫人民行使罷免權喔！綠蟾蜍 27.240.80.39 06/13 15:54
52F：→ jis37: 邪教徒的政治邏輯真是78奇葩！幹幹幹！ 27.240.80.39 06/13 15:54
53F：推 wingdragon: 本文精闢 49.217.129.203 06/13 17:40
54F：推 givar: 同意122.121.145.130 06/13 19:42
55F：→ blueman1025: 又是一個連前瞻當初怎麼過怎麼執行都 110.30.112.227 06/13 20:16
56F：→ blueman1025: 不關心的人了 110.30.112.227 06/13 20:16
57F：推 blueman1025: 就像我稍早推文所說，請問大罷免是為 110.30.112.227 06/13 20:18
58F：→ blueman1025: 了什麼？ 110.30.112.227 06/13 20:18
59F：→ blueman1025: 能回答這題，再對照你本文所說的就會 110.30.112.227 06/13 20:20
60F：→ blueman1025: 知道哪邊出問題了 110.30.112.227 06/13 20:20
61F：推 enich: 贊同原PO。 幹47樓 幹你媽！憲法有讀嗎？ 123.241.177.95 06/14 09:27
62F：→ enich: 罷免 有寫任何條件嗎？ 投票罷免 是公民權 123.241.177.95 06/14 09:27
63F：→ enich: ，還有附帶條件喔？你中國派來的喔？ 中國 123.241.177.95 06/14 09:27
64F：→ enich: 特色民主 中國特色投票罷免？ 123.241.177.95 06/14 09:27