1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/3xbddy46 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰ 針對 #劍青檢改 以「護航罪犯」、「黑化台灣」標籤、刻意醜化《刑事訴訟法》部分條 文修法，愈來愈多法界人士出來與邪惡對抗， 台灣陪審團協會 TWJury 鄭文龍理事長與 江建祥律師發表以下觀點： 以「串證之虞」為由，在沒有明確證據下濫行羈押，顯示台灣的制度早已嚴重偏離人權與 法治軌道。 劍青檢改用恐嚇式語言威脅民主與法治，似乎是只要有嫌疑就等於有罪、就可以合法剝奪 任何司法正當程序與權利，似乎只要誰沒有按照偵查機關所期待的方式說話，就可以被放 在罪犯那一邊，就會被視為黑化台灣的一部分，劍青檢改的說法早已背離了成熟的民主國 家法治語言與思想。 檢察官代表的是 #國家公權力 ，必須克制權力、要在「明確的法律框架內」辦案，如今 竟有一批惡檢只為自己方便，就可以隨便把人關起來，靠押人取供獲得筆錄與自白，再拿 「治安」當作自己程序不正義的免死金牌？ #台灣陪審團協會 指出：德國以滅證、勾串事由羈押的案件約占5%，而台灣羈押中以「串 證」為主要理由的比例竟超過70%。顯示標榜人權立國的民進黨政府不但不讓台灣與「與 國際接軌」，還把他國的例外事由變成本國的常態與變態藉口。 台灣的司法制度早已偏離人權法治軌道。台灣的羈押制度不再建立在「具體客觀事實」之 上，而是抽象臆測、推論或便宜行事之上。 這篇文章提醒了我們：羈押不是辦案工具，對於那些一再以「#柯文哲條款」來模糊焦點 的政治性語言，我們想告訴你們的是，柯文哲遭到 #北檢 和 #廉政署 以未經證實的訊息 ，羈押禁見長達363天，他一審被定罪的罪名，與搜索票之「嫌疑」天差地別，最後是靠 被羈押、被威脅、被竄改的證人證詞將 柯文哲 判處莫須有重罪。 柯文哲應有的司法人權從未受到保障，他身受其害，卻也凸顯了台灣民主與法治的底線早 已破壞殆盡，受害者不知凡幾，此次修法非但保障不了柯文哲，反而是保護未來的、其他 的、可能無罪且無辜的被告，也在保護民主與法治的底線。 引用江律師的文章，在這場修法爭論中，我們應該思考的是，這個社會到底要繼續選擇聽 信惡檢為了方便押人取供所刻意製造的恐慌和惡意標籤，還是要讓台灣朝向真正的法治與 科學辦案? 我們要的，是「無限上綱、只要臆測可能串證就予以羈押」，還是「以具體事實為基 礎的程序保全羈押」？ 我們要的，是把沉默視為「不配合」「有罪」，還是理解 #緘默權 是每一個人在面 對國家權力時的最後防線？ 我們要的，是讓羈押率變態的居高不下，以宣示打擊犯罪的決心，還是讓偵查走向更 科學、更透明、更依賴客觀證據而非押人取供？ 真正值得我們站出來支持的，是讓羈押回到它應有的位置，讓制度可以打擊罪犯、也保障 基本人權。 而這些問題與答案不應該只在立法院的司法及法制委員會裡，而應該在每一 個人心中。 4.附註、心得、想法︰ 小草女神戰狼小姐姐，強調阿北被羈押威脅竄改證詞將 柯文哲 判莫須有重罪， 看來藍白司法改革勢在必行，未來會跟法院攻防影片一樣執行了又跳腳嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.52.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781174401.A.103.html