作者Rrrxddd (咳咳咳咳咳RR咳咳咳咳咳)
看板HatePolitics
標題[轉錄] 台灣民眾黨FB DPP主張廢監院卻提好提滿
時間Thu Jun 11 17:57:46 2026
台灣民眾黨FB
民進黨用了三十年主張廢除監察院,卻在掌權之後,用十年證明自己最捨不得監察院。
嘴喊廢監察院,一邊卻把監委名單提好提滿。名單攤開更精彩,去年寫專欄挺大罷免的,
濫用公務車、力挺陳宗彥性招待,雙雙被提名監察院正副院長?!
從黨外時代開始,民進黨長期主張 #廢除監察院,批評監察院功能重疊、缺乏民意基礎,
更曾多次將「廢除監察院」列為重要憲政改革方向。蔡英文總統競選總統時如此主張,#
賴清德 總統也曾發飆嗆要廢監察院。
然而,民進黨執政已超過十年,監察院不但沒有被廢除,監察委員反而一席不漏、提好提
滿。
人民沒有看到改革的實現,而是立場隨著權力改變。
這次被提名為監察院長的獨派大老 #陳永興,受到民進黨肯定是「超越黨派的好選擇」。
他過去全力支持大罷免,還曾說「如果民進黨不敢顛覆中華民國、反而繼續在中華民國底
下維持現狀,獨派就要顛覆這個不長進的民進黨」,一個誓言要「顛覆中華民國」的人,
一個支持惡霸、煽動國家分裂人民對立的人,來擔任捍衛中華民國憲政體制的最高監察機
關首長,根本是對國家體制的踐踏!
近年來,監察院面對重大爭議事件與行政失靈,未能展現人民期待的監督功能,反倒是配
合執政者追殺政敵。此次被提名的副院長、現任監委 #王榮璋 也是「濫用公務車」爭議
的其中一員,不僅操守備受質疑,更是被認證「績效墊底」的偷懶委員;放任超思雞蛋案
、光電弊案不管,就連前行政院發言人陳宗彥被爆接受性招待,王榮璋也選擇一路護航,
投下反對彈劾票。
一個沒有效率、沒有民意、酬庸包庇、功能定位模糊的機關,早已無法回應人民對憲政監
督的期待。
可笑的是,總統府口口聲聲稱監察院是重要憲政機關,要求立法院恪守「憲法忠誠義務」
,但真正 #帶頭破壞憲政秩序 的,不正是賴政府嗎?國會三讀通過的法律,總統府與行
政院可以選擇性不公布、不副署、不執行,視憲法如無物;如今面對人事同意權,為了安
插自己人則高舉憲法大旗,要求在野黨配合。
請問賴總統的憲法忠誠,是只有在需要監委提名時才會啟動嗎?
喊了三十年廢除監察院,執政十年又為何毫無作為?
台灣民眾黨的立場始終一致。我們主張推動憲政改革,重新檢討監察院存廢,讓監督權回
歸真正具備民意基礎的制度設計,而不是讓監察院持續淪為政治任命與權力分配的場所。
改革最大的敵人,往往不是反對的人,而是那些曾經高喊改革,最後卻選擇與權力妥協的
人。
https://reurl.cc/R2ZRrD
ㄜ
那請問現在可以修憲了嗎
還是要等到兩年的預算審完再來說
我想我們在野黨
既然尊重執政黨廢監察院的主張
那全部否決就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781171869.A.573.html
1F:→ breacal: 白堂整天賴清德,不提賴清德就不會說話 42.79.78.27 06/11 17:58
2F:→ breacal: 是嗎? 42.79.78.27 06/11 17:58
3F:推 peter080808: 那你就砍啊 來告狀幹嘛 42.70.242.214 06/11 17:58
4F:→ soria: 修憲就可以廢了 趕緊修 223.137.152.22 06/11 17:59
5F:噓 banmi: 提好提滿是釋憲的結果,不是嗎?? 59.126.23.97 06/11 18:00
6F:→ banmi: 看一下歷年來廢考監是哪一黨在反對吧! 59.126.23.97 06/11 18:00
7F:推 pandp: 對啊,反正就提修憲看誰反對220.143.205.138 06/11 18:01
8F:→ pandp: 這題吵太久了,直接提案最實在220.143.205.138 06/11 18:01
9F:→ s81048112: 垃圾民眾黨:趕快提名 VS 幹嘛提滿 39.9.233.90 06/11 18:02
10F:推 joexnozomi: 藍的不廢我當然提啊 這黨能不能多找 42.0.74.71 06/11 18:03
11F:→ joexnozomi: 一些律師 幹真的很法盲 42.0.74.71 06/11 18:03
12F:推 beauman002: 法律不是參考用的 憲法也不是 36.224.159.227 06/11 18:04
13F:噓 andymi: 藍白可以提案修憲 39.9.40.96 06/11 18:06
14F:推 oscarwu3041: 要跟陳永興全面對幹了 39.12.153.110 06/11 18:07
15F:→ Zenryaku: 還沒修憲那就只能提阿 不然咧 27.242.11.65 06/11 18:09
16F:噓 Spinner3: 不然要像白圾一樣毀憲亂政? 101.8.90.123 06/11 18:10
17F:推 gogen: 87 49.216.222.133 06/11 18:12
18F:→ gogen: 主張是一回事 49.216.222.133 06/11 18:12
19F:→ gogen: 沒廢前都要依法提人 49.216.222.133 06/11 18:12
20F:→ gogen: 主張修法,但沒修法前,都要依法,很難理 49.216.222.133 06/11 18:13
21F:→ gogen: 解嗎??? 49.216.222.133 06/11 18:13
22F:推 OldWang911: 現在是智商不夠低不能加入民眾黨484 42.79.89.145 06/11 18:15
23F:→ OldWang911: 民眾黨專出一些夏夕夏景的北七民代 42.79.89.145 06/11 18:16
24F:推 gogen: 民眾黨的人邏輯都很差嗎!? 49.216.222.133 06/11 18:18
26F:推 WTF55665566: 就還沒廢 依法本來就要提 然後不能 42.79.177.44 06/11 18:19
27F:→ WTF55665566: 讓機關停止運作 42.79.177.44 06/11 18:19
28F:推 MVPGGYY: 不提是違憲啊,要修憲廢除是目標 1.174.97.191 06/11 18:21
29F:→ gogen: 你民眾黨反監察院,不朝修憲走 49.216.222.133 06/11 18:24
30F:→ gogen: 在這扯別人有什麼主張?? 49.216.222.133 06/11 18:24
31F:噓 saimeitetsu: 民眾黨也是助理費加班費撈好撈滿 223.140.128.72 06/11 18:50
32F:推 andyahn: 憲法沒修改前,就依法行政有錯? 60.250.226.177 06/11 19:05
33F:噓 Pietro: 民眾黨真的是白痴 49.216.221.202 06/11 22:00