1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu/ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 話說，沈伯洋回我文以後，大量的人潮湧入，我彷彿就像個村民，正在研磨著小麥，心想 著要做出什麼樣的麵包，然後轟然巨響，眼睜睜的看著一群王蟲突然從我的麥田輾過去． 那股浪潮，是溫柔的，也充滿著憤怒，他們的溫柔只對著一個人，而憤怒只對著我，在那 個ｍｏｍｅｎｔ，兩個人設悄悄地浮現了，一個是高貴而有禮貌的紳士，另一個是不忠誠 而且不禮貌的鄉民． 而我只能看著滿地冒出黑煙的麥田，被推倒的磨子，看著自己的家園熊熊燃燒，什麼都沒 有了． 在那個瞬間，我看到一個留言，十分與眾不同，看起來他也是支持沈的，或許是他認識的 人，他在一片歌頌與羞辱聲中，說出了自己的看法． 他說，「老師，你講你財產是公開資訊，但客觀上屬於菁英階級、有文化資本，主觀上願 意去看公開資訊的選民有多少？只看新聞投票的普羅百姓又是多少？」 他一眼就看出了文章聊的是「人設」的問題，選民對候選人的印象是什麼，也知道，這些 型塑人設的語言和新聞背後，都有其他人背書，加強了這種印象． 這樣的「人設」，社會印象，選民的觀感，是一種事實，過去，我質疑蔣萬安扮演索隆的 人設，一邊罵日本－當然不意味著他真的是索隆，而應曉薇的女兒，在街頭抽菸，這在一 般人是很尋常的事情，但是跟她在拜票時，給人的印象並不相同，所以，她被質疑了人設 有落差． 這個問題如果沒有被提醒，往後還會繼續發生，事實上也是如此，人們後續繼續質疑著， 新的人設問題． 我很慶幸，他跟其他人不一樣，眼中不是只有一個人，而是看完我寫的文章，看完他的回 應，所做出的評斷，那原本就是被騷擾到凌晨四點，對沈支持者的喊話，請他們不要罵他 的老師是排泄物，對話的對象，不是他本人，跟他無關． 我把在這一片饋響與鼓譟聲中，如同微光般的實話，擷取了下來，保存著，在我翠消失之 前，在那個時間，在這個時代，說出自己的看法，說出實話，有多麼的不容易． 如同吉光，如同片羽，都彌足珍貴． 曾經我也想過，是不是自己的問題，因為周遭的人，認識的朋友，都在檢討我，都不相信 我說的是真的，我想起小歐盟總召過去的遭遇，當他們被抹紅，鋪天蓋地，連十年的臉友 ，都在傳著他們是中共同路人的訊息，他們的秘書長，甚至被朋友問， 「你們都是中配嗎？還是其實你有些背景，我一直不知道？」 現在我懂了，我懂那種感覺，你的世界被關在一個謠言裡的感覺，你是一隻失去自由的鳥 ，在牢籠裡被反覆染色． 在冷嘲熱諷之中，我難免也失去主見，下意識的，開始自我審查，是不是我錯了． 我把對話拿給我另一個朋友看，他叫做秋． 我問他， 「撇開政治，撇開顏色立場，請你告訴我，真相是什麼？」 我也已經做好被審判的覺悟． 秋露出神秘的笑容，像一個僧侶一樣． 「我覺得是回文『內容』冒犯．」 「光第一句話，我就覺得怪怪的了，他指著的國民黨斷章取義，彷彿你也是，只是你跟我 立場相同，我來回應你」 「如果是我，看到這個回覆確實讓我覺得很不舒服，有一種不負責任的感覺．」 「現在不是『你沈有沒有說』的問題；是人家在幫你、在告訴你這兩套矛盾的人設，選民 會誤解．」 「他那種回應就好像是這種感覺——誤讀的人都是斷章取義、都是媒體渲染、表現出一副 『這不是很簡單嗎？』『誰會不知道曾祖父那代往下分到我已經沒多少？』」 聽到他這段話，突然有點想哭，並不是他有沒有站在誰的那一邊的問題，而是當所有人都 說你偷了別人家一頭牛，他路過，他搖頭，說，「他沒有」． 當下有種被拯救的感覺． 有時候，安慰一個人很簡單，你只要講實話就好了，ｂｒｏｔｈｅｒ． 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父分享了事發當下一則其他人回應沈的留言，覺得他說的是實話，而且有看完文章 並深深的體會到小歐盟被抹紅的感覺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.228.82 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1781024238.A.42F.html