1.網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/257696 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題 聲援阿扁 民進黨嚴批押人取供 4.完整轉錄內容︰ 賴清德：罔顧程序正義傷人權 特偵組昨日向法院聲押前總統陳水扁，民進黨中央重申「保障司法人權」及「堅持偵查不 公開」兩大原則，強調阿扁是卸任元首，司法機關更應注意處理其司法案件是否能作為一 個司法上的典範，注重程序正義與司法人權，不應以「押人取供」方式，作為偵辦手段。 民進黨團幹事長賴清德表示，羈押是傷害人權的作法，應該是司法的最後手段，檢方若有 證據可以直接起訴，社會大眾不會有意見，但政府卻不顧程序正義，押人取供，污辱陳水 扁。 立委高志鵬則認為檢方聲押陳水扁的理由並不充分，質疑此案偵辦已久，怎有串證之虞？ 當初馬英九也是涉五年以上重罪，為何不羈押？他也質疑，讓陳水扁戴上手銬是刻意污辱 民進黨的形象，使之成為一再重播的新聞畫面，過去為何沒看過國民黨高官戴手銬。 立委王幸男表示，特偵組過去幾個月，已搜過這麼多地方、收押這麼多人，特偵組若認為 證據已經充足，即使陳水扁行使緘默權，也可直接起訴，但如是押人取供，無法被人接受 。 賴清德認為，政府動用數千警力，耗費社會成本，但收押陳水扁只會造成社會更不信任。 若檢方有證據、有程序正義，就不需這些警力，若群眾走上街頭，政府要負責任。 鄭文燦：強勢警力有預設立場 民進黨文宣部主任鄭文燦說，司法機關以龐大的人力、物力投入偵查，假如不能窮盡所有 證據調查，就貿然採取羈押作為偵辦的手段，將使社會各界懷疑司法公信力何在？司法的 能力何在？如以羈押作為手段，司法單位有義務對社會清楚說明理由何在。 鄭文燦強調，特偵組約談陳前總統，包括在台北地院及台北看守所都採取大陣仗警力部署 ，似已給社會預告這樣的氣氛。但假如檢方跟法院採取這樣的預設立場，恐怕社會公信力 會很低。 他進一步質疑，陳水扁的司法案件在偵辦過程，司法單位涉嫌違反偵查不公開的原則，偵 辦內容被選擇性的曝露在媒體上，甚至形成媒體辦案或媒體指導司法的現象。 游錫堃：政治鬥爭 馬應適可而止 前行政院長游錫堃也在宜蘭說，馬政府上台後，不管是蘇治芬、陳明文或其他司法案件， 都是用政治影響司法，用司法迫害來作政治鬥爭與清算，造成人民對司法疑慮，對政府是 很大的傷害，希望馬英九懸崖勒馬，適可而止。 民進黨北市黨部昨天下午決議聲援陳水扁，強烈譴責司法不公、未審先判。主委黃慶林說 ，近來包括陳水扁等多位民進黨公職的司法案件，都是政治介入主導司法調查，違反程序 正義、偵查不公開等原則，甚至未審先判、押人取供，傷害台灣民主法治甚深，必須嚴厲 譴責，他會繼續以行動挺扁。 民進黨台南市黨部主委陳進益則說，偵辦陳前總統的過程中，偵查內容不時外洩，透過媒 體報導未審先判，如今又押人取供，未公平審判陳水扁，令人痛心。 5.附註、心得、想法︰ 讓陳水扁戴上手銬是刻意污辱民進黨的形象 已搜過這麼多地方、收押這麼多人，特偵組若認為證據已經充足，即使陳水扁行使緘默權 ，也可直接起訴，但如是押人取供，無法被人接受。 陳水扁的司法案件在偵辦過程，司法單位涉嫌違反偵查不公開的原則，偵辦內容被選擇性 的曝露在媒體上，甚至形成媒體辦案或媒體指導司法的現象。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1780986063.A.9B3.html ※ 編輯: eunhailoveu (223.140.245.139 臺灣), 06/09/2026 14:21:50