我建議是這樣 有參與的、想打臉黃國昌的 一起出個書 讓全民來評論一下這些人哪個講的才是真的 一個暴民行動這些人都在搶鏡不知道在搶什麼 順便看看哪個人願意招出這些人私下是怎麼串聯行動 跟民進黨的關係又是什麼 講出誰在主導有很難嗎？ ※ 引述《Pietro》之銘言 : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.facebook.com/100044414890055/posts/1514264743397341/ : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : 馮光遠臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 民眾黨主席黃國昌說謊成性，最新一則謊言，是他在號稱自己寫的新書（什麼光不光的） 裡 : 面，表示太陽花學運起事當晚，他是第一批帶領學生衝進議場的人 : 黃國昌運氣不好，資深媒體人陳信聰首先跳出來打臉，因為第一批學生衝進立院（約九點 ） : 時，黃國昌還在上他的公視現場直播節目《有話好說》 : 公視位於內湖，因此，如果黃某聲稱帶學生衝立院的是他，那麼，我合理懷疑，黃某應該 有 : 個外人不知道（也許他自己也不知道）的雙胞胎兄弟的存在；果真如此，那麼，我不禁要 合 : 理懷疑，在過去這些年，黃某可憐的老婆，應該也不知道這個雙胞胎的存在，因此，多年 以 : 來，應該也被這冒牌貨玷污過了 : - : 我在318當晚九點左右抵立院外的濟南路，街講一段之後，九點半、十點之間，黃國昌也抵 : 達我們那個集合處，他也街講了幾分鐘 : 十點，現場的學生決定從立院地下停車場往一樓衝，於是我和黃某，才跟著學生一起衝進 立 : 院。請注意，我們這群人是從地下停車場出入口進去，然後沿著停車場往一樓大廳的樓梯 上 : 去 : 由於人很多，可是駐警也不少，所以狹窄的樓梯間便擠得密不通風，其實挺危險的。一來 擠 : ，二來空氣污濁 : 於是我便跨到樓梯扶手外沿，那個巴掌大小的空間，沿著樓梯外緣的這個狹小空間，向上 走 : 了一段，直到我見到一位警察同仁，便跟他說，拜託不要擋學生了，因為裡面已經一大堆 同 : 學，再擋也沒有意義，徒然製造可能會發生的意外 : 那位警察同仁見我是個白髮老頭，於是想了想，也對，便示意其他同仁放行樓梯間的同學 們 : ，依我當時在樓梯間拍的照片，時間為10:10左右，所以，合理判斷，黃國昌在318當晚， 是 : 過了十點之後不久，才進到立院 : 我上了一樓之後，逕自走向二樓的媒體區，黃則去「領導」學生了。根據我在媒體區拍的 照 : 片，小英主席是大約十一點半之後，進到立院媒體區的，她默默地與同仁立在我的身子後 面 : 觀察立院的動態，停了約莫半小時多才離開 : 有照片，有真相，黃國昌之所以經常凸槌，因為他說謊的習性早已養成，所以改不掉。另 外 : ，他的邏輯、常識、運氣等，也都很差，318當晚，在台灣民主發展史上，是多重要的一刻 : ，他難道沒有想過，現代生活時刻不離的手機，在這段短短的歷史上，會有多重要的角色 ？ : 因為腦袋空空，都需仰賴外人幫他填充內容，好吧，姓黃的，這一段，就麻煩你記下囉！ : 是十點十分左右啦，哪裏是九點？ : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 我沒看過向光前行。 : 不過黃國昌如果真的在新書裡面自稱帶頭衝立院。 : 那他的無恥程度真的會提高到無可附加的程度。 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.112.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1780889941.A.D07.html