作者chal ( )
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 傅崐萁等16藍委提修國籍法「中國人可來台
時間Fri Jun 5 17:04:02 2026
只能說好險有不副署這招
其實本來覆議的用意就是
阻擋太有爭議的法案通過
但因為修憲導致覆議只是表面效果
票數沒有任何改變
最後變成只是政院的宣示效果
那麼由不副署來替代覆議
從結果來看是好的
朝小野大
本身就代表不論是朝是野都沒有絕對優勢
本來就不宜通過太爭議的法案
所以才設計了覆議三分之二以上才能通過
但可惜修憲修掉了
好險不副署還在
這一樣有三分之二的效果
如果今天藍綠白的立法都有共識某法一定要過
而政院不肯副署
那藍綠白加起來可以超過三分之二
可以處理不副署的政院
不副署代替覆議
就是功能替代
像調節委員會 也 功能替代 了法官 審判
黨團會議 也 功能替代 了立委 投票
如果要論法理
調節委員會的委員也沒有取得法官資格
按法理不該做法官的事情
但實務上還是做了
黨團會議也是一樣
論法理
每個立委都有民意
也不該由黨團會議去取代每個立委
但實務上還是做了
所以由不副署來取代覆議
法理雖然不夠好
但實務上有其需要
在修憲之前
我是覺得不副署有其存在之必要
你覺得朝野易位 會讓國民黨得利
但民進黨其實是敢倒閣的
所以易位時 他們不敢隨便不副署
更何況 連易位都不太可能
就算易位也不會藍朝小綠野大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.123.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1780650244.A.7FC.html
1F：推 k255033: 闌尾擋掉無人機，現在盧媽媽又開始吹無 49.216.105.135 06/05 17:05
2F：→ k255033: 人機 49.216.105.135 06/05 17:05
3F：噓 ivorysoap: 危憲的事情被你說的理直氣壯 49.217.130.249 06/05 17:05
你說我理直氣壯 代表你也覺得我站得住理
4F：→ k255033: 有夠喜憨 49.216.105.135 06/05 17:05
5F：噓 pink0926: 花蓮王撐到現在沒被拉下台 123.51.228.96 06/05 17:06
6F：推 tim1112: 覺得有違憲可以去申請釋憲，否則就是合 111.80.75.213 06/05 17:09
7F：→ tim1112: 憲 111.80.75.213 06/05 17:09
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:10:07
8F：噓 Sinreigensou: 錯了 這題很可能訴訟民進黨直接被 101.12.151.78 06/05 17:10
9F：→ Sinreigensou: 法院打臉，民進黨司法這關過不去 101.12.151.78 06/05 17:10
10F：噓 ivorysoap: 樓上在工三小 你知道在視線結果出來之 49.217.130.249 06/05 17:10
11F：→ ivorysoap: 前必須依法行事嗎 49.217.130.249 06/05 17:10
樓上在工三大 你知道不副署寫在憲法上嗎
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:11:01
12F：→ tim1112: 行政院長不副署立院可以倒閣，不倒閣就是 111.80.75.213 06/05 17:10
13F：→ tim1112: 變相同意行政院長可以不副署。 111.80.75.213 06/05 17:10
14F：→ Sinreigensou: 因為大法官早就講過大陸地區人民並 101.12.151.78 06/05 17:10
15F：→ Sinreigensou: 非外國人了，民進黨還要硬幹 101.12.151.78 06/05 17:10
16F：→ tim1112: 不副署又沒違憲，那當然算依法行事阿 111.80.75.213 06/05 17:11
17F：→ ivorysoap: 你高興就好 樹若無皮 必死無疑 49.217.130.249 06/05 17:11
18F：→ ivorysoap: 像你這種的 天下無敵 49.217.130.249 06/05 17:11
有爭議就去釋憲
但我希望大法官
至少有條件的可以使用不副署
19F：→ tim1112: 當然針對法不副署，那這條法就是失效的廢 111.80.75.213 06/05 17:12
20F：→ tim1112: 品了 111.80.75.213 06/05 17:12
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:13:06
21F：→ ivorysoap: 誰告訴你不附屬就是失效了 你發明的憲 49.217.130.249 06/05 17:12
22F：→ ivorysoap: 法 49.217.130.249 06/05 17:12
23F：→ ivorysoap: 寫在哪裡? 49.217.130.249 06/05 17:13
《中華民國憲法》第 37 條明定：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副
署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」
24F：→ tim1112: 一切依法行事。不滿意可以倒閣或彈劾總 111.80.75.213 06/05 17:13
25F：→ tim1112: 統 111.80.75.213 06/05 17:13
26F：→ ivorysoap: 附屬是異物不是全力 49.217.130.249 06/05 17:13
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:14:04
27F：→ ivorysoap: 不複數可以 行政院長就要下台 因為代 49.217.130.249 06/05 17:14
28F：→ ivorysoap: 表你不認同總統的命令 49.217.130.249 06/05 17:14
不 那是權力 不是義務
不認同總統的命令
但我們總統有M屬性 就愛啊
不爽去釋憲
29F：→ tim1112: 覺得不副署違憲可以去申請釋憲。沒有釋 111.80.75.213 06/05 17:14
30F：→ tim1112: 憲那就是合憲。 111.80.75.213 06/05 17:14
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:15:25
32F：→ tim1112: 憲法更沒規定不副署院長就要下台。總統就 111.80.75.213 06/05 17:15
33F：→ tim1112: 是要任命不副署的院長，不爽去彈劾啊 111.80.75.213 06/05 17:15
34F：噓 ivorysoap: 懶得跟你們台摃 投票見真章 49.217.130.249 06/05 17:15
本來以為弄掉大法官是在幫藍白
殊不知法庭是保障弱勢者
結果竟然搞到自己
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:16:31
35F：推 yichen1234: 不副署、不執行 49.216.129.9 06/05 17:16
36F：→ tim1112: AI不佔有中華民國司法院大法官任何一席， 111.80.75.213 06/05 17:16
37F：→ tim1112: 所以AI回答最多只能參考，不是金科玉律 111.80.75.213 06/05 17:16
38F：→ tim1112: 記得請立院要通過中選會的缺員補人，不然 111.80.75.213 06/05 17:17
39F：→ tim1112: 你們可能也沒辦法投票喔^^ 111.80.75.213 06/05 17:17
40F：噓 Sinreigensou: 大法官回答過啊 101.12.151.78 06/05 17:17
41F：→ tim1112: 要憲法法庭釋憲了，違憲與否才算數 111.80.75.213 06/05 17:18
42F：→ Sinreigensou: 看來你不知道中選會人數早就夠了 101.12.151.78 06/05 17:18
43F：→ Sinreigensou: 中選會游盈隆早就在投入選務了 101.12.151.78 06/05 17:18
44F：推 tim1112: 那就投票見真章，這次記得不要跑掉任何一 111.80.75.213 06/05 17:21
45F：→ tim1112: 張票 111.80.75.213 06/05 17:21
46F：→ pink0926: 好了 反正現在不利就直接不副署啊 123.51.228.96 06/05 17:21
47F：→ pink0926: 就跟日菲問題一樣 不敢答就走 123.51.228.96 06/05 17:21
48F：→ pink0926: 縮頭烏龜嘛 王世堅都比較有膽識 123.51.228.96 06/05 17:21
不是不利 是有爭議
除非立委有三分之二以上強烈要求通過
這算是一種立院與政院的角力平衡
可以阻止爭議法案被通過
而且立院還可以倒閣
如果覺得民意支持自己 大可以倒閣
※ 編輯: chal (36.235.123.44 臺灣), 06/05/2026 17:23:53
49F：推 lookforyou: 推文藍白粉還以為穩贏的投票見真章220.130.149.119 06/05 17:36
50F：→ lookforyou: 2028非鄭不投啦220.130.149.119 06/05 17:36
51F：→ southes: 支持不附屬 39.14.32.174 06/05 18:52
52F：→ southes: 法院說prc不是本國人220.134.242.166 06/06 06:02
53F：→ southes: 當然不能選 112.105.6.17 06/07 04:49