1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5427675 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題： 遭疑幫黃國昌民調灌水「贏蘇巧慧」 求真民調發聲了！ 4.完整新聞內容︰ 上週新北市長藍白合公布初選民調，雖然結果毫不意外由國民黨李四川出線，但對外釋出 的其中一份民調數字顯示，即便由民眾黨黃國昌出線，也有機會贏民進黨蘇巧慧，引發外 界熱議。不少人懷疑幫黃國昌灌水的就是上回總統大選曾飽受質疑的「求真民調」，但「 求真民調」近日發聲駁斥，強調他們並沒有參與新北市長藍白整合民意調查。 新北市長選舉藍白合初選採用兩家民調，上週二（4/28）黃國昌、李四川合體開記者會， 據悉原本沒有要公開數字，是黃國昌主動要求，聲稱是為了讓雙方支持者清楚理解競爭過 程。而放出來的數字顯示，A民調指出李四川對上蘇巧慧為34%比28.5%、黃國昌對上蘇巧 慧是28.1%比31.3%；B民調則是李四川對上蘇巧慧為36.3%比24.5%、黃國昌對上蘇巧慧是 28.3%比26.7%。 其中B民調做出來的數字明顯與過去大家所熟知的民調機構所做之民調有出入，不少人馬 上懷疑是被戲稱民眾黨「御用」的求真民調所為。之所以會在第一時間聯想到求真，是因 為2024年總統大選期間，該民調多次做出白營候選人柯文哲位居第二，領先藍營候選人侯 友宜的民調，與當時多數主流民調的數字大相逕庭，最終投票結果顯示柯文哲確實敬陪末 座，阿北遭酸「假老二」。 不過求真民調董事長紀怡明本月4日發布聲明，稱求真從未接受國民黨、民眾黨或是任何 第三方委託執行、承攬、轉發此次新北市長人選整合民調，因此任何指稱或暗示求真為此 次民調執行單位其中一家的說法，均與事實不符。 紀怡明接著聲稱，求真的營運團隊在台灣調查業界已積累長期口碑，專業實績與誠信均可 受公評。求真自成立以來，所有正式承接與執行之民意調查，都有留下紀錄，從電話抽樣 、督導作業、到統計處理與結果分析等調查流程皆可供查核。 紀怡明最後還嗆，對於外界持續以「假老二」、「求假」、「假民調」等字眼散佈有關求 真的不實訊息、損害公司專業信譽與商業聲譽者，他們將依法蒐證，並保留一切法律追訴 權利。 https://i.meee.com.tw/N3X6OsU.jpg 5.附註、心得、想法︰ 這民調結果是什麼下賤離譜偏離事實的結果嗎 為什麼會構成不實訊息，還會損害公司專業信譽與商業聲譽者 不是應該是免費的廣告，不要說破就好了嗎 民眾黨這麼公開透明，怎麼不揭露原始數據跟民調公司名稱 還給求真民調一個公道，不要造成別人的空擾。 求真已積累長期口碑，專業實績與誠信均可受公評?? https://i.meee.com.tw/hzyd01B.png 網頁說經理主持過超過20年調查執行經驗，主持超過600項量化與質化研究。 https://i.meee.com.tw/5lFMCqO.png 點開研究成果來看..coming soon 失望 https://i.meee.com.tw/pBNi3ob.png 上次總統大選差距最多的就是求真跟木炭了阿 已經是民調公司倒數第二了，還可以用影射民調結果不准來告人 求真說都有留記錄，好想查核一下上次真老二到底是怎麼調查 怎麼偏離到16.51%,這麼巧自己內參用的就多8% 26.46%的8%就是,就是26.46%要高估30%才會到34.54% 用真老二形容應該就不會被告了吧 這作個民調的 該不會是木可民調公司吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.215.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1778093414.A.9AB.html ※ 編輯: janhon (36.232.215.108 臺灣), 05/07/2026 08:20:51