作者saviora (颶風之翼)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 林俊言犯罪事實明確，升官欸？
時間Thu Apr 2 23:30:13 2026
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: https://youtu.be/LwGfM87QZ38?si=KlHg5z85F9q5z3gT
: 林俊言是犯罪事實明確！
: 檢察官竄改筆錄、在醫院逼供，要求證人陷害被告。
: 偽造文書罪（最直接）
: 強制罪或強暴脅迫取供
: 刑求罪（若涉及身心壓迫）
: 濫權追訴罪（核心罪名之一）
: 哇！
: 請問是我眼睛看到鬼？耳朵聽到屎嗎？
: 請問塔綠班，你們怎麼看？
我是不怎麼看啦
上述幾個罪名只要能夠成立 甚至只要有一個成立
柯文哲那幫律師團才不會浪費時間在那邊講騎腳踏車 早上7:30上班
這種對案情幾乎都沒用的品格證據
場外言論自由講講檢察官可能不會鳥你
法庭內這樣講你要是沒證據就這樣指控除了吊牌還要吃誣告罪
所以要不要整合一下意見
是柯的團隊有這樣的證據卻因為律師團的無能沒拿出來打檢察官
還是都是場外隨口說 證據在我的心裡和D槽裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.99.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1775143815.A.DF1.html
1F：→ KingKingCold: 小草是不是覺得英明神武的阿北用高 115.43.20.30 04/02 23:30
2F：→ KingKingCold: 價請的三位大律師都是豬頭三? 115.43.20.30 04/02 23:31
3F：→ desho: 這時候無罪推定又消失了 搞得我好亂122.121.224.207 04/02 23:32
4F：推 vbhero: 因為這個庭是京華城案，違法檢察官的部分 122.100.92.240 04/02 23:40
5F：→ vbhero: 已經另外循程序處理 122.100.92.240 04/02 23:40
你完全搞錯了 這是攸關證據效力的問題
你沒當庭指控是打算讓你當事人坐牢嗎
※ 編輯: saviora (111.240.99.58 臺灣), 04/02/2026 23:41:34
6F：推 KingKingCold: 你的回文未免也太對牛彈琴了 115.43.20.30 04/02 23:47
7F：→ KingKingCold: 他又不是來跟你講道理的 115.43.20.30 04/02 23:47
8F：推 apple94: 笑死，判決書是還沒出來，但根本沒看到法 36.230.32.198 04/03 00:48
9F：→ apple94: 官說檢察官的偵訊筆錄無證據能力 36.230.32.198 04/03 00:48
10F：噓 mron: 某人某事某地可以當證據？ 1.160.93.35 04/03 09:11