1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5390649 2.新聞來源︰ 2026/04/02 10:29 即時新聞／綜合報導 自由 3.完整新聞標題： 柯文哲稱京華城所有公務員都說合法 張育萌：對基層抱怨訊息視而不見 4.完整新聞內容︰ 前台北市長柯文哲涉京華城貪污案判刑17年、褫奪公權6年，在審理過程柯雖稱「公務員都 說這是合法的，憑什麼檢察官說這是違法的？」但檢察官也舉出基層公務員的對話紀錄打臉 。台灣青年世代共好協會理事長張育萌為此發文質疑，柯文哲不斷煽動支持者，要形塑京華 城「自始至終」都合法，但早在京華城案被偵辦前，基層公務員就有許多「抱怨」。 張育萌質疑柯，一直偷換概念，假裝在幫「辛苦的基層公務員」講話，但從頭到尾對這些訊 息都視而不見。 張育萌在臉書發文指出，「想想很唏噓。高官恣意、財團跋扈、議員施壓」，這是法庭直播 上，意外曝光「京華城案」基層公務員的訊息，簡直是柯文哲主政8年的寫照。 張育萌批評，柯文哲不斷煽動支持者，要形塑京華城「自始至終」都合法。他把這套拿到法 庭上，反問檢察官說「如果所有的公務員，除了有特定政治立場的蘇麗瓊跟林欽榮，所有的 公務員來這裡作證都說這是合法的，憑什麼你們檢察官說這是違法的？」 張育萌指出，從去年12月11日開始，柯文哲就持續弱化檢察官的專業形象，因為唯有這樣， 才能讓檢察官從「替國家追訴不法」的專業者，搖身變成他口中「民進黨的鷹犬」。柯文哲 直指檢察官「不是都市計畫專業」，也「不是實務工作人員」。他直接嗆檢察官「就算是違 法，奇怪，都委會是一個獨立行使權責的機關，你們要告也是去告都委會，怎麼去告柯文哲 ？」 張育萌諷刺，「不知道，黃國昌搞法庭直播，至今後悔了沒？」因為法庭直播，我們可以看 見當時在台北市府都委會的公務員，如何使出「洪荒之力」，只為了擋下「刀叉吃人肉」的 京華城案。 張育萌說明，時間倒回2021年6月17日，那是都委會第二次專案小組開會之前。當時，京華 城案沒有新聞、沒有監察院調查、沒有圖卡滿天飛，也當然沒有檢察官。所以，這是公務員 最直接的心裡話。只是案發後，被檢察官一一截錄。 張育萌表示，6月17日當天，都發局和都委會的兩個承辦人，用 LINE 訊息抱怨： 張姓公務員：「呵呵 我還是不希望過 」 黃姓公務員：「基本上，還是要看彭副。他不擋，我們也沒辦法」 「我們又不像都計組能擺架子，哭啊。上面不擋，應的施壓我們怎麼扛。唉」 張姓公務員：「過了會有一陣腥風血雨」 黃姓公務員：「然後我們答辯狀寫不完」 張姓公務員：「真的，反正都是基層人員的錯」 黃姓公務員：「對啊，有問題，都是基層沒有提醒嘛」。 張育萌強調，這還不是唯一。早在2020年5月22日，那是都委會決議要組成「專案小組」的 隔天。黃姓公務員就曾說： 「應該是當天溝通有落差，哀，都京華城啦，在那邊搞特權」 另一位公務員說：「禮遇過頭，不過這或許是彭副要的，議員要的場面。應該是說下不為例 吧」 黃姓公務員：「應該是彭副要的沒錯啦。只是我們配合得不甘願，又要堅持會議規則，就會 變成這樣」。 2021年7月6日，第二次專案小組開會後5天。黃姓公務員又說：「科長在跟組長講京華城的 案件」、「好像執秘有給依些（『一些』的錯字誤植）建議」 張姓公務員：「為何現在？」 黃姓公務員：「說什麼不要去都審處理」 張姓公務員：「那現在就會卡很久。因為會涉及細設+回饋公益空間的受贈單位協調。感覺 不處理的 2～3 月，不會有結果」 「以上處理完，還有協議書要簽，簽完再公告，感覺就要年底了」 黃姓公務員：「技術性卡他吧」 「我覺得現在市府的政策是能拖就盡量拖」 「最好拖到換市長？」 到了2022年11月2日，公務員一樣只能互相抱怨「京華城捐個使用空間就可以拿容獎，全聯 容積代金繳了好幾億」、「京華城那個真的是土匪XD」、「還自己詮釋土管」、「吃相難看 」。 直到前年1月8日——「我最Ｏ的就是威京集團跟ＯＯ集團，這兩個都很無恥」、「ＯＯ也很 貪，但至少不是違法疑慮那種」、「還好我閃了，爛死了」、「他就是施壓啊，還不想承認 」。 張育萌直言，我們一起對照時間表。京華城案是直到前年1月16日，才被監察院糾正。更不 用說，一直到前年的4月，檢調才開始偵辦。也就是說，這些被截錄的對話紀錄，是公務員 對京華城案最直接，也最真實的想法。 張育萌指出，當時台北市都委會的其中一位公務員，在對話訊息寫下的這段話。實在貼切。 「想想很唏噓，高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶，壓力大，而且還被彼 此互相指責，這到底是啥回事啊？」 為此張育萌質疑，想請教背負多少改革期盼的柯文哲，為什麼在當上台北市長後，會把權力 的魔戒牢牢戴上。直至今日，我們眼見的高官恣意、財團跋扈、議員施壓，正是京華城案的 寫照。 張育萌也批評，柯文哲在辯護過程中，一直偷換概念，假裝在幫「辛苦的基層公務員」講話 。那為什麼，從頭到尾對這些訊息都視而不見，至今沒有回應？如果沒有議員的壓力，公務 員真的是依專業判斷處理京華城案。那為什麼還會想拖到換市長？ 張育萌強調，在法庭上，檢察官很堅定地還原「京華城案」的情境——「如果公務員寫得太 直接，議員又會對意見內容施壓，在便當會告狀，所以他們只能保守表達意見。」 但事實上，「這些公務員已經一直在用字遣詞之中，盡力盡到提醒之責」。所以，公務員直 接在群組裡說「都發局在第一線全沒擋，都甩給都委會，會裡想盡辦法在不得罪應曉薇下極 盡所能寫初研意見、拼命提醒委員，結果最大的主委耍帥，完全沒當我們的意見是回事。」 張育萌直言，這已經是基層公務員，在權限範圍內所能做到最積極的反抗。這些公務員拿生 涯當賭注，只為了擋下京華城案。張育萌諷刺，「在法庭上的柯文哲和黃國昌看見了嗎？喔 ，黃國昌沒看見。我忘記他睡著了」。 5.附註、心得、想法︰ 當時台北市都委會的其中一位公務員，在對話訊息寫下的這段話。實在貼切。「想想很唏噓 ，高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶，壓力大，而且還被彼此互相指責， 這到底是啥回事啊？」 高官恣意 ：阿北，人設全毀 以為這12字是檢察官想的 想不到是公務員群組的聊天記錄 雍正還開創很多密摺制度 讓基層直接上書 還都自己看折子到很晚 阿北自稱雍正， 感覺只有七點半晨會 在市長室騎飛輪 拖到晚上十點回家看佩琪醫師跪著拖地 假裝跟雍正一樣很忙而已？對嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.140.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1775109031.A.6F6.html ※ 編輯: enouch777 (118.231.140.187 臺灣), 04/02/2026 13:51:21