作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 所以這樣法庭公播,到底對藍白有啥好處?
時間Tue Mar 31 13:44:56 2026
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 藍白聯手搞這個法庭公播
: 現在如他們的意了
: 法庭公播了
: 好,重點來了
: 請問這樣有什麼意義嗎?
: 還是接著會發生什麼「藍白瘋狂粉絲對法官真的做出違害人身安全」的事
: 然後
: 然後之後二審、三審法官都不敢再判柯文哲有罪嗎?
: 這是藍白打的如意算盤是嗎?總之藍白的目地到底是啥?
還不如說他們是在試圖有樣學樣
外國、外地是怎樣做的,在沒有仔細探究具體情況的前提下,就想照抄過來、應用在台灣
的司法環境中
但是,尤其以中國大陸的情況為例:
一、在官方渠道上,法庭直播是不給評論的(這在台灣方面確實一樣)
示例:
https://i.imgur.com/hE1L29O.jpeg
二、輿論壓力沒有台灣的嚴重(甚至還發生恐嚇檢察官、法官的情形,導致必須隨機應變
【尤其是在當事人作為被害人應迴避的情況下】)
況且直到現在為止,都還沒完全消音呢!
而更好笑的是在柯文哲稍早前的親自回應:(按照「鏡新聞」的說法)
「其實在媒體上我們是絕對弱勢,現在都要買廣告,但我們不太可能,所以既然要公開透
明,就讓社會來評論。我們唯一的機會就是讓社會知道,這個案子的真相,並非檢方、
法官所講的那樣。法庭時間太長,相信大家也沒辦法去從頭看到尾,所以最後還是有剪
接,但至少讓願意追求事實的人,有機會知道真相是什麼。」
因此不管怎樣想都好,至少可以讓外界瞭解具體情形,這未嘗不是好事
不過來到第二審的時候,是否還能比照辦理,抑或被告方會因為結果不合己意,而吵到最
高法院,都是未知數呢...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774935900.A.CD3.html
1F:噓 aa2425: 垃圾幹嘛剪接庭審影片 49.218.139.139 03/31 13:50