1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/27nsd335 2.新聞來源︰ 民視新聞 3.完整新聞標題： 不爽被稱「模仿陳佩琪」藍營女志工怒告誹謗！王義川「1關鍵舉動」獲不起訴 4.完整新聞內容︰ 政治中心／綜合報導 台灣去年爆發大罷免風潮，不同陣營的志工遍佈各地、積極收取罷免連署書。當時綠委王 義川在政論節目上談及此事時，因指著某位女志工稱他「模仿陳佩琪（柯文哲妻子）戴帽 子」，令志工認為名譽受損、不滿提出妨害名譽告訴、不過檢方偵辦後，認為王義川當時 是評論時任國民黨主席朱立倫、並非特定志工，最終以罪證不足給予王義川不起訴處分。 回顧事發經過　批朱立倫找2女站旁邊 多名藍白人士去年遭遇罷免危機，國民黨也宣布罷免綠委來反制，並找來志工擺攤收件。 去年5月爆發小插曲，朱立倫原定親臨現場、為罷免綠委吳沛憶的團體聲援，因雨太大為 由宣告延期，結果後來又悄悄「冒雨現身」。事後，王義川在政論節目《54陪審團》談及 此事時，狠酸「朱立倫演這齣齁，畫面有夠好笑的，他們在騎樓下、又沒有去淋雨，朱立 倫有穿雨衣嗎？沒有啊，連濕都沒有」。 對此，王義川也用當時畫面做成圖卡，並用手中的筆指向2名頭戴貴婦帽的藍營女志工， 批評朱立倫「還叫這2個大姊，模仿陳佩琪、戴這個帽子。不是啊，你們今天是在擺攤連 署，你叫這2個大姊站在你旁邊，旁邊有1個人說『中華民國是中國嗎』，這個大姊說，不 要受他干擾這樣…不是，你今天是在演哪一齣的嘛？不是要找人來連署嗎？怎麼又會搞的 大陣仗去？」 未附貶抑性語言　獲不起訴處分 事後，女志工認為此言論涉嫌妨害名譽，不滿提起《刑法》第310條第1項誹謗罪告訴；王 義川遞狀向檢察官解釋，當時談話內容只要是評論朱立倫的行為、非針對志工個人。檢方 經調閱當日節目影帶，認為王義川的發言確實在評論朱立倫，且提及模仿陳佩琪戴帽子時 ，並未附加任何貶抑性語言，難僅憑單一指述認定涉誹謗罪；最終因查無其他犯罪證據， 給予王義川不起訴處分。 5.附註、心得、想法︰ 義川大兵上節目當名嘴亂講也就算了，但是講到讓人覺得不舒服就過份了， 雖然後來不起訴處分，但是要是害人有陰影也不好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774870320.A.7D8.html