作者cosmetics (化妝品)
看板HatePolitics
標題[討論] 八萬人買60個館長便當，合理嗎
時間Mon Mar 30 16:26:22 2026
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
八萬人，別說買6000個啦
這個數字也才7.5% 的購買率
600個便當則是0.75%的購買率
那60個便當是0.075的購買率
哇靠
這60個連工作人員都不夠吃吧
到底是不是8萬人的數字有問題？
為什麼沒有民進黨的人來給他po
個空拍圖
這樣就會一目了然了
為什麼大家不po？
空拍機不能飛還是附近大樓都沒記者去拍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774859185.A.2EE.html
1F：→ a1202799: 民不聊生買不起便當 60.250.238.217 03/30 16:27
2F：→ baiya: 肉呆：講都講兄弟 做都做自己 122.118.40.32 03/30 16:29
3F：→ cg7123456: 買不起便當但有錢坐車 111.71.25.199 03/30 16:29
4F：→ Hohenzollern: 民眾堂會計準則:111.250.231.137 03/30 16:31
5F：→ Hohenzollern: $960+$110→$960,110111.250.231.137 03/30 16:31
6F：噓 GetMoney: 為什麼不合理，蠢草錢都給貪污仔吸光了 101.10.170.205 03/30 16:32
7F：→ GetMoney: ，每天都在超商等乞丐時光了好嘛 101.10.170.205 03/30 16:32
8F：推 adwn: 就算是信徒也不想吃的便當，就這麼簡單吧 49.215.88.4 03/30 16:32
9F：推 piliamdamd: 合理呀 館長那家小店 趕得出500個嗎 118.161.155.95 03/30 16:36
10F：→ tony121010: 那便當店遽然還沒倒111.243.197.211 03/30 16:37
11F：→ tony121010: 也是蠻神奇的，林口人消費力很高嘛111.243.197.211 03/30 16:37
12F：推 benny3579: 我們林口人也不會吃館長便當啊 都吃蔡 101.10.86.23 03/30 16:38
13F：→ benny3579: 家 101.10.86.23 03/30 16:38
14F：→ uam: 不是八萬人唬爛 或是只賣60個騙人啦 我猜沒 118.231.136.17 03/30 16:40
15F：→ uam: 一句真話 民眾堂沒一句話能信的 118.231.136.17 03/30 16:40
16F：→ tony121010: 我看google上還有4.1顆星111.243.197.211 03/30 16:40
17F：→ tony121010: 算中等吧111.243.197.211 03/30 16:40
18F：推 zxcvbn123456: 畜飯給畜生吃的 8000人都算高估了 42.73.61.120 03/30 16:42
19F：噓 daqdaqqq: 合理，小草本來就沒什麼錢 111.83.152.43 03/30 16:45
20F：推 ken121: 畜飯聽起來就畜牲吃的 還要200哦 61.231.31.60 03/30 16:50
21F：→ berserk: 還有人肯花錢吃屎 的確不合理 42.73.193.14 03/30 17:31
22F：推 kducky: 所以大概5000人吧0.0 搞不好還不到223.140.207.247 03/30 17:48