作者autorad (逆轉勝)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 張啟楷：柯圖利小沈120億只拿210萬合理嗎？
時間Mon Mar 30 11:03:41 2026
張啟楷講的其實很有道理，你都願意收賄了，對方拿了百億以上的好處，你費心安排還要
擔風險，結果只拿210萬，這樣當然不合理。
所以柯絕不可能只拿210萬，法院受限於訴訟程序的證據法則，只採這210萬來論罪，不表
示柯真的只拿這些。檢方起訴的犯罪事實還有excel帳上的1500萬沒有被法官採用，所以
要感佩薯條哥毫不偏頗，支持檢方上訴的論點。
其實行賄收賄有很多形式，並不只限於金錢交付。聲色享受與性招待也是很多貪凟罪常見
的，只是那個部分如果行賄者不咬出來，往往比金流更難證明。而且這種給予不是可以單
純數字化去計量的，紅顏無微不至的似水柔情，給你一個隱密空間能卸下面具恣情享樂，
有時價值更勝萬金。更別說接受招待後會更聽命辦事，因為受賄者也知把柄在人手裡。
柯自己說他只有在總統選後去過一次陶朱隱園唱歌，但後來被檢方查出他總共去了三次。
為什麼承認一次隱暪另外兩次？為什麼京華城開工時沒頭沒腦的大讚陶朱隱園這種專為富
豪興建的私人住宅？陶朱隱園這麼贊是因為甜點好吃嗎？
謝謝薯條哥和小草們幫我們強化了這個疑點的可能性。
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 薯條大哥昨天在挺貪污的凱道上，證實貪污犯柯文哲圖利威京小沈120億，阿北只有拿2
10
: 這樣合理嗎？
: 感謝薯條大哥的指證，柯文哲圖利小沈，這下柯文哲賴不掉了吧。
: 民眾黨這些人到底是在幫助阿北還是害阿北？
: 狗昌你說看看薯條大哥說的對吧
: https://i.imgur.com/ncc2tVl.jpeg
: https://www.facebook.com/share/r/1AkLrBWqMc/
: ----
: Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774839823.A.5D7.html
1F：→ daleptt: 薯條哥不相信阿北拿那麼少？？106.107.240.159 03/30 11:05
2F：推 rwhung: 他是說「選後」去一次 沒說選前沒去啊 1.174.30.188 03/30 11:05
草兒還真會凹，來看一下柯公開了什麼：「我也從來不否認我認識沈慶京」柯文哲說，自
己當台北市長多年，財團老闆對他來說也是一個「市民」，所以還是有遇到，他從來不會
否認，「你說有去唱歌？有，他請過我一次，但是選後了，選後他噹我『啊沒選上，給你
慰勞一下』，就這樣，那一次，一次。」
https://www.mirrormedia.mg/story/20240829edi075
他就講得很明他就只有去過一次，時間點在選後。這樣也能凹成是講選後只去過一次。還
真草。
3F：推 JoJo2330: 6千多萬不講，就算那2塊1角，貪污就是106.64.137.140 03/30 11:14
4F：→ JoJo2330: 進去關不要扯這麼多。106.64.137.140 03/30 11:14
5F：推 kenash: 好了啦，假設去100次又怎樣？推測犯罪喔？49.218.138.170 03/30 11:16
6F：→ kenash: 法律可以用猜的？鄭肥家裡找到500萬現金，49.218.138.170 03/30 11:16
7F：→ kenash: 還可以硬凹忘記環耶，喔喔，王俊力嘛，當49.218.138.170 03/30 11:16
8F：→ kenash: 然安全下庄49.218.138.170 03/30 11:16
9F：→ kenash: 雙標憨鳥真噁心 49.218.138.170 03/30 11:16
你是吃到狗昌問A答B的口水嗎？
你哪裡找得到我對鄭文燦案的評論？
與其賴給我，怎麼不一起賴給祥德？
10F：→ Louver: 這讓人想起柯的廉政公約 承諾跟放屁一樣223.139.141.4 03/30 11:29
※ 編輯: autorad (42.79.63.88 臺灣), 03/30/2026 12:26:50
11F：→ windom: 叫那個臭婊子橘子回來啊 錢還很多啦 59.120.238.231 03/30 12:33