作者pigpigcom123 (jkk01)
看板HatePolitics
標題[討論] 慟！苗博雅：我的核能立場被抹黑了！
時間Thu Mar 26 00:55:34 2026
各位好
剛剛看苗博雅議員po文
留友看，這是典型的造謠抹黑！
我的核能立場，原文逐字稿都還在，也沒有任何修改
卻被惡意剪接！
是誰指使的？
原本核能立場就可以理性思辨！
卻被這樣惡意剪接
激起社會對立
弄得雙方都覺得對方是白癡
台灣政治會變得烏煙瘴氣
對立越來越嚴重
這種惡意剪接造謠的帳號就是最大的原因！
https://i.mopix.cc/u3Ud5X.jpg
https://i.mopix.cc/BAwrxs.jpg
造謠文！
https://i.mopix.cc/Ihi2iu.jpg
不知道大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.229.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774457736.A.4DF.html
1F：噓 meredith001: 誰說小草不在的？ 這不就回來了嗎 42.79.91.150 03/26 00:56
2F：推 vbhero: 這杯水抹黑我！在野黨要負責 122.100.92.240 03/26 00:56
3F：推 semicoma: 我一直以來的觀點就是美國+GE+國際原能 108.54.194.156 03/26 01:42
4F：→ semicoma: 署檢驗審核通過 那就沒問題 不管是核四 108.54.194.156 03/26 01:42
5F：→ semicoma: 還是日本排廢水 蠢鳥和中國小粉紅的問題 108.54.194.156 03/26 01:43
6F：→ semicoma: 在於他們把自己的主觀看得更厲害 覺得自 108.54.194.156 03/26 01:43
7F：→ semicoma: 己比國際原能署還懂 不如己意就在那靠北 108.54.194.156 03/26 01:43
8F：→ semicoma: 靠木抹黑扣帽 那當然惹人厭 而回來講經 108.54.194.156 03/26 01:44
9F：→ semicoma: 過專業經過檢驗審核 以核四為例 我支持 108.54.194.156 03/26 01:44
10F：→ semicoma: 重啟核四 但重啟是為了讓核四項目重新得 108.54.194.156 03/26 01:45
11F：→ semicoma: 到被檢視的機會 最終經過專業機構審核 108.54.194.156 03/26 01:46
12F：→ semicoma: 能商轉就商轉 不能商轉就不商轉 而不是 108.54.194.156 03/26 01:46
13F：→ semicoma: 像現在這樣幾千億丟水裡結果沒人負責 108.54.194.156 03/26 01:46
14F：→ semicoma: 蠢鳥拿核四當擋箭牌的問題在於 他們一樣 108.54.194.156 03/26 01:47
15F：→ semicoma: 覺得自己的感受比專業機構優越 所以直接 108.54.194.156 03/26 01:47
16F：→ semicoma: 就覺得核四是拼裝車=有問題 不需要管GE+ 108.54.194.156 03/26 01:48
17F：→ semicoma: 國際原能署的審核結果(審核是也有可能不 108.54.194.156 03/26 01:48
18F：→ semicoma: 通過的 但不是像蠢鳥直接訴諸自以為是) 108.54.194.156 03/26 01:48
19F：→ semicoma: 一個民主國家 幾千億丟水裡沒什麼人問責 108.54.194.156 03/26 01:50
20F：→ semicoma: (而使得有人需要負政治責任) 這在我看來 108.54.194.156 03/26 01:50
21F：→ semicoma: 有夠有問題 民主的成本在於程序繁複以保 108.54.194.156 03/26 01:51
22F：→ semicoma: 障(並約束)社會 而不是這種幾千億丟水裡 108.54.194.156 03/26 01:53
23F：→ semicoma: 沒人負責當成民主成本 108.54.194.156 03/26 01:53
24F：→ semicoma: 順帶一提 在野黨不用力打核四 在我看來 108.54.194.156 03/26 01:54
25F：→ semicoma: 是很失職的事 108.54.194.156 03/26 01:54
27F：推 solsol: @semicoma 主要是核四公投失敗過了 61.223.59.79 03/26 07:13
28F：→ solsol: 民進黨洗腦大成功了 翻案吃力不討好了 61.223.59.79 03/26 07:13
29F：→ solsol: 公投結果就是民眾願意吞虧損 61.223.59.79 03/26 07:14
30F：→ solsol: 雖然我也覺得很瞎 蓋廠的說自己亂蓋 61.223.59.79 03/26 07:14
31F：→ solsol: 結果台電不問責 司法還放水 61.223.59.79 03/26 07:15
32F：推 z2wen: 這就是話術，把過往立場，用別種說法包裝 101.10.246.155 03/26 07:37
33F：→ z2wen: ，然後再強調被扭曲，認為反核前提是核安 101.10.246.155 03/26 07:37
34F：→ z2wen: 核廢料的妥善處理 101.10.246.155 03/26 07:37
35F：→ z2wen: 這不就跟柯的包牌很像，立場上有條件的模 101.10.246.155 03/26 07:39
36F：→ z2wen: 糊 101.10.246.155 03/26 07:39
37F：噓 mron: 垃圾發文就別轉貼了 1.160.121.91 03/26 09:19
38F：→ dlw: 民進党會跟你理性思辯？你確定？你認真？ 120.109.251.30 03/26 09:31
39F：→ dlw: 這種造謠抹黑不就是民進党的家傳武學？ 120.109.251.30 03/26 09:32