審國防條例徐巧芯狂問還有哪國軍購　顧立雄駁斥：明知故問 太報 2026-03-25 10:28 / 作者 郭宏章 立法院外交國防委員會今天（3/25）進行1.25兆國防軍購特別條例的逐條審議，而在光在名 稱，討論就超過一小時，三黨團堅持自己版本，完全沒有共識，國民黨立委徐巧芯指出，現 在實務上軍方都是對美採購，堅持要將特別條例名稱限定在「對美軍購」，又問國防部要跟 哪些國家採購，但國防部長顧立雄則駁斥，機密專報已有說明，「明知故問」。但各黨團還 是各說各話，相持不下，將名稱保留到第二輪審議再討論。 外交國防委員會今天進行國防軍購特別條例審議，其中，在名稱部分，行政院版為「強化防 衛韌性及不對稱戰力計劃採購特別條例」，民眾黨版為「保衛國家安全及強化不對稱戰力計 劃採購特別條例」，國民黨版為「強化國防及對美軍事採購特別條例」，而為了定義名稱， 民進黨團及在野黨完全沒共識。 徐巧芯指出，國民黨版本是將對美採購以及對台灣採購分開，所以在強化國防及對美軍事採 購特別條例上，就非常重要，所以堅持要用這個名稱。徐指出，在行政院版的提案中，除了 有關台灣委製以及商購外，在條文那有哪一條是要跟其他國家購買的？是哪些國家？民進黨 立委王定宇緩頰，國民黨團的提案名稱沒有不好，但限縮了適用範圍，看是否能夠接受行政 院版跟民眾黨版整合的名稱，盡快進入後面條文。 針對徐巧芯的詢問，顧立雄則不悅的表示，整個案子不是只有對美軍購，「徐巧芯的問題我 沒辦法在這裡回答，我已經在機密專報裡面做過回答」，因為已經在機密專報都已經做了完 整說明，如果說當時沒有參與的人…。顧還沒說完，徐巧芯則立刻表示「我有參與」，聽聞 後，顧立雄則開嗆，「如果你有參與就應該知道，那你明知故問，我可以明確的講，你明知 故問。」這也讓現場一度傳出火藥味，隨後三方仍不斷進行發言，但仍是各說各話，沒有共 識。 https://www.taisounds.com/news/content/71/247839 除了跟美國買，該不會還有跟日本吧？那這樣是機密內容我覺得還算合理，不知道我這樣理 解對不對？ 只是以目前的協商狀況來看，軍購案不是很樂觀，直接丟到大院表決的機會仍不小，會不會 協商了這麼久，丟到大院又是一個最高機密版本？台灣國防之路怎麼這麼不順利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.137.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1774407099.A.8A2.html