作者akiranon (ORION)
看板HatePolitics
標題[討論] 戰爭狂炸油氣廠.代表核電比較保險？
時間Fri Mar 20 08:31:08 2026
之前萊爾校長拋出2027台海戰爭時
就有討論過一波戰爭時的供電問題
當時就有說核電相對是比較保險安全
但精障鶄不信
一直說核電廠危險
現在中東戰爭狂炸油氣廠
沒人敢瞄準核電廠炸
是不是代表核電相對是比較保險的？
也
代表鶄沒有是非
只有對黨的信仰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.137.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1773966670.A.691.html
1F：→ geordie: 有核電廠被炸了，你腿了 42.77.104.238 03/20 08:41
2F：推 lpbrother: 中東國家石油用不完還需要裝核電廠嗎？ 27.242.108.48 03/20 08:41
4F：推 tim1112: 核電廠也可能會被攻擊吧 111.80.50.201 03/20 08:48
5F：噓 luke7212: 嗯？戰爭沒人攻擊核電廠？我聽你在放屁 123.194.14.83 03/20 08:48
7F：推 benny3579: 核電也一樣爆炸啊 114.44.132.87 03/20 08:53
8F：噓 meredith001: 俄羅斯都炸烏克蘭核電廠了 保險個屁 114.137.212.22 03/20 09:02
9F：→ tshu: 美日簽smr了 59.126.229.192 03/20 09:17
10F：噓 alonso18: 打戰誰在管你 核電廠照打 傻了是不是 220.135.36.249 03/20 09:17
11F：→ xulzj524: 核電廠喔 還真的沒什麼攻擊的必要～ 220.133.154.96 03/20 09:20
12F：→ xulzj524: 俄羅斯要打主要也是要進去佔領 220.133.154.96 03/20 09:20
13F：→ xulzj524: 打核電廠幹嘛 核電廠厚的跟什麼一樣 220.133.154.96 03/20 09:20
14F：→ xulzj524: 旁邊的變壓站電網打一打不就好了～ 220.133.154.96 03/20 09:20
15F：→ xulzj524: 一直拿俄羅斯出來講 220.133.154.96 03/20 09:20
16F：→ xulzj524: 那個核電廠爆炸了嗎～ 220.133.154.96 03/20 09:20
17F：推 Yaomini: 沒錯！核電根本不怕炸彈攻擊223.137.248.194 03/20 09:22
18F：→ Yaomini: 核電只怕哥斯拉來蹭飯223.137.248.194 03/20 09:23
19F：噓 meredith001: 笑死 藍腦不敢面對俄軍炸核電廠的事 114.137.212.22 03/20 09:27
20F：→ meredith001: 實 114.137.212.22 03/20 09:27
21F：推 ru04hj4: 美國人都說要核能還執迷不悟 42.79.58.73 03/20 09:40
22F：→ ru04hj4: 先去跟重啟核二三的講好嗎 42.79.58.73 03/20 09:41
23F：→ ru04hj4: 反核都被丟到到垃圾桶還在傻 42.79.58.73 03/20 09:41
24F：→ aquarius360: 一般旁邊汽渦輪發電機廠房是薄皮甚 1.171.132.104 03/21 04:02
25F：→ aquarius360: 至還有露天的，是圍阻體比較厚而已 1.171.132.104 03/21 04:02
26F：→ aquarius360: ，但那也是針對不是用來撞墻的飛機 1.171.132.104 03/21 04:02
27F：→ aquarius360: 而已，對本來就是用來撞牆的飛彈炸 1.171.132.104 03/21 04:02
28F：→ aquarius360: 彈那就…… 1.171.132.104 03/21 04:02