作者goetze (異教神)
看板HatePolitics
標題[討論] 非核家園的前提是用電零成長，塔綠班信嗎
時間Mon Mar 16 21:00:38 2026
當年蔡英文提出所謂2025非核家園的主張時
有一個前提是要達到用電零成長(應該是減少成長到近乎零成長)
結果2016提出
2017時用電量就超出當初規劃的2025的預定用電量
但就算前提沒達成
民進黨仍舊持續努力的推動非核家園
結果就是啥漁電共生沒魚
樹砍光光種光電
風電種不起來等等一堆荒謬劇
所以我真的想問
當初塔綠班真的信這個用電零成長嗎??
或是有沒有一支塔綠班可以說說
這幾年民進黨為了用電零成長做了啥??
我再怎看民進黨都把錢花在那些能源業者身上了
好像對"用電零成長"完全沒著力
是這樣沒錯吧?
--
論「尊重國會多數」。
川普：什麼是尊重？
習近平：什麼是國會？
賴清德：什麼是多數？ ---來源:笑話版---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1773666041.A.2C0.html
1F：推 Sinreigensou: 少屁 220.136.90.195 03/16 21:03
2F：推 MVPGGYY: 就前一個時代經濟成長很差，是真的零成長 27.51.56.143 03/16 21:03
3F：→ goetze: 所以二樓直接迴避問題? 219.70.49.87 03/16 21:04
4F：推 peter080808: 當時就有綠電蛋頭白癡學者拿著日本 111.80.90.63 03/16 21:05
5F：→ peter080808: 美國英國90-2010去工業化的用電需求 111.80.90.63 03/16 21:05
6F：→ peter080808: 來類比台灣啊 都沒想過產業結構完全 111.80.90.63 03/16 21:05
7F：→ peter080808: 不一樣 111.80.90.63 03/16 21:05
8F：→ MVPGGYY: 你文中不是問敢不敢信嗎？只是跟你說真的 27.51.56.143 03/16 21:06
9F：→ MVPGGYY: 有發生過就是了，就前一個朝代經濟成長都 27.51.56.143 03/16 21:06
10F：→ MVPGGYY: 保1大隊的時代 27.51.56.143 03/16 21:06
11F：→ peter080808: 那時候都已經2016年了 台積電的高壓 111.80.90.63 03/16 21:06
12F：→ peter080808: 電申請都已經爆滿了 但是這些蛋頭學 111.80.90.63 03/16 21:06
13F：→ peter080808: 者啥都聽不進去 111.80.90.63 03/16 21:06
14F：噓 sanae0307: 當初設想是要逐漸去工業化，把台灣變 36.233.73.72 03/16 21:09
15F：→ sanae0307: 成以第三級產業，也就是商旅為主的國 36.233.73.72 03/16 21:09
16F：→ sanae0307: 家，結果真實世界發展卻是高科技工業 36.233.73.72 03/16 21:09
17F：→ sanae0307: 和重工業發展最多 36.233.73.72 03/16 21:09
18F：推 peter080808: MVPGGYY不要騙 這裡沒這麼年輕沒對 111.80.90.63 03/16 21:12
19F：→ peter080808: 那時代有記憶 那時候明明所有的在職 111.80.90.63 03/16 21:12
20F：→ peter080808: 政院能源專業都警告過 但是那群念法 111.80.90.63 03/16 21:12
21F：→ peter080808: 律系政治系社工系的蛋頭學者根本聽 111.80.90.63 03/16 21:12
22F：→ peter080808: 不進去 最可惡的是蔡英文上任後 那 111.80.90.63 03/16 21:12
23F：→ peter080808: 些學者進入政府後盤點資料發現事情 111.80.90.63 03/16 21:12
24F：→ peter080808: 大條的做法是把污染最嚴重要退役的 111.80.90.63 03/16 21:12
25F：→ peter080808: 老舊火力電廠轉備用 哇靠 核電要守 111.80.90.63 03/16 21:12
26F：→ peter080808: 法規 反倒是你燃煤電廠不用一個命令 111.80.90.63 03/16 21:12
27F：→ peter080808: 直接轉備用機組 這群蛋頭學者昧著良 111.80.90.63 03/16 21:12
28F：→ peter080808: 心不敢說綠電發展更不上 也不敢推翻 111.80.90.63 03/16 21:12
29F：→ peter080808: 非核 把最毒的火力電廠留下來 111.80.90.63 03/16 21:12
30F：推 menyo: 鳥兒在每一篇都想要洗一下記憶，不然這個 118.167.2.248 03/16 21:25
31F：→ menyo: 鬼轉實在凹不過去 118.167.2.248 03/16 21:25
32F：噓 AGODFATHER: 在那唬爛喔 61.230.136.34 03/16 21:29
33F：推 ru04hj4: 就文組治國低能到不行 61.231.89.230 03/16 21:35
34F：→ ru04hj4: 智缺白痴蠢貨 期待台灣永遠原地踏 61.231.89.230 03/16 21:35
35F：→ ru04hj4: 步 61.231.89.230 03/16 21:35
36F：推 nostar: 沒差 反正做什麼藍白都會擋 111.83.246.209 03/16 21:43
37F：推 pandp: 不是說連蛋頭學者杜紫軍都說2021會缺電， 111.254.0.236 03/16 21:48
38F：→ pandp: 哪來的零成長預測 111.254.0.236 03/16 21:48
39F：→ goetze: AGODFATHER~丟句垃圾話繞跑~笑死 219.70.49.87 03/16 21:49
40F：→ Anvec: 減六除四 笑死 根本低能111.243.104.132 03/16 21:50
41F：→ Anvec: 根本不只要用電零成長 還說要節能6%111.243.104.132 03/16 21:51
42F：→ jt13: 青鳥邏輯錯亂….馬英九任內沒成長所用電不 1.165.82.147 03/16 21:52
43F：→ jt13: 需太多..但台積電成功是我大dpp的功勞 1.165.82.147 03/16 21:52