作者peter080808 (peter)
看板HatePolitics
標題[討論] 笑死 核四燃料棒還沒賣出去XDDD
時間Mon Mar 16 15:30:50 2026
就是那個被蘇光頭偷偷送到美國的核四燃料棒
燃料棒拆解後依然沒有賣出去
依然被封存儲藏在美國
然後要年年付錢委託保存 哈哈哈
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.90.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1773646252.A.E61.html
1F：→ metam: 你跟你的邏輯打架了101.8.51.5 03/16 15:31
2F：→ metam: 上一篇說人才凋零 這篇說怎麼還在台灣 有101.8.51.5 03/16 15:31
3F：→ metam: 那麼包牌的嗎101.8.51.5 03/16 15:31
你再說三小？
核四燃料棒拆解後還躺在美國未處理啊
人才凋零是事實啊
你他媽2025非核家園
哪會有年輕人進去一個工作不到十年就要轉職的工作？
4F：→ ferb: 民進黨政府該面對的沒有通盤考慮的政策失敗154.206.102.143 03/16 15:32
5F：→ metam: 藍白論調反核20年 蔡英文也沒有全停101.8.51.5 03/16 15:32
※ 編輯: peter080808 (111.80.90.63 臺灣), 03/16/2026 15:32:41
6F：→ ferb: 民進黨現在轉向，面對核能人才斷層，會不會154.206.102.143 03/16 15:33
7F：→ ferb: 更擔心害怕人為災害？154.206.102.143 03/16 15:33
8F：→ metam: 上一篇說人才凋零 我說核能近五年才停101.8.51.5 03/16 15:33
9F：→ ferb: 不會的綠醋，真tmd該抓起來打屁屁154.206.102.143 03/16 15:33
10F：→ metam: 五年就可以人才凋零 太神了101.8.51.5 03/16 15:34
確實人才凋零了啊
難不成核二過去幾年還有新人加入嗎
慘到要從其他地方調人了….QQ
再來核四團隊是整個組織架構解散了
不是缺人而已 而是整個組織不見了 哈哈哈
※ 編輯: peter080808 (111.80.90.63 臺灣), 03/16/2026 15:34:17
11F：→ ferb: 所以不會有人為災害是吧154.206.102.143 03/16 15:35
12F：→ ferb: 你確定要這樣說嗎？154.206.102.143 03/16 15:35
13F：→ metam: 那全球核能9%是不是人才凋零101.8.51.5 03/16 15:35
14F：→ ferb: 陷阱卡我已經蓋上了154.206.102.143 03/16 15:35
對啊
你就不要開核電 繼續非核家園
不要貪小便宜
該找日本人韓國人美國人來還是要找
還在用綠電心態搞國家隊 我真的是無言了
15F：→ metam: 無腦永和 自以為戰神101.8.51.5 03/16 15:36
16F：→ ferb: 所以你廢核嗎154.206.102.143 03/16 15:36
17F：→ metam: 整天看共媒吹的跟神一樣 101.8.51.5 03/16 15:36
18F：→ ferb: 開始了，綠醋154.206.102.143 03/16 15:36
19F：→ ferb: 原來你的廢核和中共有關154.206.102.143 03/16 15:37
20F：→ ferb: 我早說了，誰最希望台灣能源韌性薄弱154.206.102.143 03/16 15:37
21F：推 metam: 那是國民黨跟民眾黨 101.8.51.5 03/16 15:37
22F：→ ferb: 你何時開始廢核嗎？154.206.102.143 03/16 15:38
23F：→ metam: 風電不要 光電不要 核能不要 火力不要 101.8.51.5 03/16 15:38
24F：→ ferb: 誰不要？這種無腦二分法還來亂哦154.206.102.143 03/16 15:38
25F：推 metam: 彼得又不敢回了啊 9%是2025全球新低 101.8.51.5 03/16 15:39
26F：→ polestar0505: 鶄障返核仔484要放在他們家裡啊？ 42.72.166.251 03/16 15:39
27F：→ ferb: 請問你說的這些都要，幹嘛要廢核154.206.102.143 03/16 15:39
※ 編輯: peter080808 (111.80.90.63 臺灣), 03/16/2026 15:39:59
28F：→ gmisnotme: 再跟美國買回來啊這麼簡單! 1.172.160.139 03/16 15:40
29F：→ ferb: 你的主張是這些都要，所以要廢核這種短淺的154.206.102.143 03/16 15:40
30F：→ ferb: 認知？154.206.102.143 03/16 15:40
31F：推 metam: 擁核仔一直不敢面對佔比跟發電量 101.8.51.5 03/16 15:41
32F：→ ferb: 擁核多久前就跟你們說過了？154.206.102.143 03/16 15:41
33F：→ ferb: 綠醋不敢面對哦154.206.102.143 03/16 15:41
34F：→ metam: 整天天馬行空 以為是鋼鐵人的發電嗎 101.8.51.5 03/16 15:41
35F：→ ferb: 所以你是廢核今年轉核能派嗎154.206.102.143 03/16 15:43
36F：→ peter080808: 你在講三小 我一直支持核電重啟啊 111.80.90.63 03/16 15:43
38F：→ metam: 擁核仔真的很歡 好像一副只要核電 天下太 101.8.51.5 03/16 15:44
39F：→ metam: 平 101.8.51.5 03/16 15:44
40F：→ ferb: ！！！！綠醋很會躲耶154.206.102.143 03/16 15:45
41F：→ peter080808: metam 對對對 繼續非核家園 請政府 111.80.90.63 03/16 15:45
42F：→ peter080808: 堅持住 111.80.90.63 03/16 15:45
43F：→ metam: 那一樣一樣來 風光電要不要發展 101.8.51.5 03/16 15:45
44F：→ metam: 擁核仔是除了核電甚麼都不要 101.8.51.5 03/16 15:46
45F：→ peterturtle: metam 你貼那玩意兒有分清楚建置成本 39.12.201.37 03/16 15:47
46F：→ peterturtle: 與每度成本差在哪邊嗎？ 39.12.201.37 03/16 15:47
47F：→ metam: 遇到發電量跟核能佔比 又不敢回答了 整天 101.8.51.5 03/16 15:47
48F：→ metam: 跳針 101.8.51.5 03/16 15:47
49F：→ metam: 那一樣的問題啊 風光電要不要發展 101.8.51.5 03/16 15:47
50F：→ peterturtle: 供三小，只要核電其他都不要是你心中 39.12.201.37 03/16 15:48
51F：→ peterturtle: 幻想的擁核仔嗎？ 39.12.201.37 03/16 15:48
52F：→ peterturtle: 你以為以核養綠是什麼意思？嗯？ 39.12.201.37 03/16 15:48
53F：→ metam: 不是吧 國民黨當初噴很兇 101.8.51.5 03/16 15:48
54F：→ metam: 要噴不是要噴國民黨嗎 101.8.51.5 03/16 15:49
55F：→ peterturtle: 擁核常講的以核養綠的綠是指什麼綠你 39.12.201.37 03/16 15:49
56F：→ peterturtle: 自己講啊？你是陷入了什麼神秘的平行 39.12.201.37 03/16 15:49
57F：→ peterturtle: 世界嗎？ 39.12.201.37 03/16 15:49
58F：→ metam: 我都說國民黨了 不要無視 101.8.51.5 03/16 15:50
59F：→ peterturtle: 除了核電都不要那還養綠養個屁喔？ 39.12.201.37 03/16 15:50
60F：→ metam: 新聞隨便都一堆 光電是貪污 風電是圖利 101.8.51.5 03/16 15:50
61F：→ metam: 國民黨何時說以核養電？找給我看 101.8.51.5 03/16 15:51
62F：→ peterturtle: 他們關我屁事，以偏蓋全玩那麼開心。 39.12.201.37 03/16 15:53
63F：→ peterturtle: 不然社群網站上那麼多支持反核的也支 39.12.201.37 03/16 15:53
64F：→ peterturtle: 持槍殺不支持DPP的鄰居，你也贊成把 39.12.201.37 03/16 15:53
65F：→ peterturtle: 不支持DPP的人全部槍殺嗎？要玩以偏 39.12.201.37 03/16 15:53
66F：→ peterturtle: 概全大家一起玩啊 39.12.201.37 03/16 15:53
67F：推 metam: 當然有事啊 奇怪了 最大在野 並且一黨獨大 101.8.51.5 03/16 15:58
68F：→ metam: 過 未來有機會執政 101.8.51.5 03/16 15:58
69F：推 metam: 擁核仔通通不敢回答風光電要不要發展 101.8.51.5 03/16 16:02
70F：推 peterturtle: 順帶一提講光電貪污不代表反光電，不 39.12.201.37 03/16 16:02
71F：→ peterturtle: 然你們講柯文哲當台北市長貪污難道是 39.12.201.37 03/16 16:02
72F：→ peterturtle: 反台北市長嗎？照你邏輯你講柯文哲貪 39.12.201.37 03/16 16:02
73F：→ peterturtle: 污就是支持解散台北市政府 39.12.201.37 03/16 16:02
74F：→ metam: 真的是來想能源政策還是來亂的 101.8.51.5 03/16 16:03
75F：→ metam: 廢話 抓到貪污當然都不行啊 101.8.51.5 03/16 16:03
76F：→ peterturtle: 當然要發展啊，不就講以核養綠了，你 39.12.201.37 03/16 16:04
77F：→ peterturtle: 目揪吼喇仔勾到喔 39.12.201.37 03/16 16:04
78F：→ metam: 很好啊 那國民黨在亂甚麼 101.8.51.5 03/16 16:04
79F：→ peterturtle: 以核養綠公投那麼多票都是假的嗎？ 39.12.201.37 03/16 16:05
80F：→ metam: 這個也不要那個也不要 然後擁核仔說都是民 101.8.51.5 03/16 16:05
81F：→ metam: 進黨的問題 101.8.51.5 03/16 16:05
82F：→ peterturtle: 擁核關國民黨屁事。難道你身為台灣人 39.12.201.37 03/16 16:06
83F：→ peterturtle: 就是和館長同一掛嗎？如果你不是館長 39.12.201.37 03/16 16:06
84F：→ peterturtle: 同一掛為什麼你還自稱台灣人。 39.12.201.37 03/16 16:06
85F：推 metam: 這id就國民黨粉啊 101.8.51.5 03/16 16:07
86F：→ metam: 只承認核電不承認其他發電 101.8.51.5 03/16 16:07
87F：→ peterturtle: 你從根本就搞錯了，反核有問題不是因 39.12.201.37 03/16 16:09
88F：→ peterturtle: 為民進黨有問題，是你們自己有問題。 39.12.201.37 03/16 16:09
89F：→ peterturtle: 就算今天民進黨擁核你們反核還是有問 39.12.201.37 03/16 16:09
90F：→ peterturtle: 題 39.12.201.37 03/16 16:09
91F：→ peterturtle: 有問題的是反核這個主張不是民進黨 39.12.201.37 03/16 16:10
92F：→ metam: 你也搞錯了 你們擁核從來無視其他發電發展 101.8.51.5 03/16 16:10
93F：→ metam: 跟核能還是有根本問題 101.8.51.5 03/16 16:10
94F：→ metam: 你們擁核還不是在包牌而已 101.8.51.5 03/16 16:11
95F：→ peterturtle: 你能無視當時以核養綠公投接近50%到 39.12.201.37 03/16 16:14
96F：→ peterturtle: 這個地步，不斷堅持擁核者百分之百不 39.12.201.37 03/16 16:14
97F：→ peterturtle: 想用其他發電也是厲害得很 39.12.201.37 03/16 16:14
98F：→ peterturtle: 真超強的，人家說接受其他發電，就說 39.12.201.37 03/16 16:16
99F：→ peterturtle: 別人包牌其實心裡不是這麼想的，你佛 39.12.201.37 03/16 16:16
100F：→ peterturtle: 洛伊德喔什麼鳥事都能歸咎到戀母情結 39.12.201.37 03/16 16:16
101F：→ ru04hj4: 我支持全都要 燃氣 綠能 核能都來 42.79.51.98 03/16 16:26
102F：推 metam: a了一下 還你公道 這才叫討論 101.8.51.5 03/16 16:37
103F：→ metam: 一堆藍白id可不這樣想 101.8.51.5 03/16 16:39
104F：→ peter080808: 誰的公道？ 誰啊 說清楚 111.80.90.63 03/16 16:41
105F：推 metam: 上面那個 不是你 101.8.51.5 03/16 16:43
106F：→ metam: 不然你自己a自己推文 沒黑過風光電 我也還 101.8.51.5 03/16 16:43
107F：→ metam: 你公道 101.8.51.5 03/16 16:43
108F：→ peter080808: 光電就是垃圾 漁電共生就是失敗 不 111.80.90.63 03/16 16:45
109F：→ peter080808: 用黑 111.80.90.63 03/16 16:45
110F：推 metam: peter080808: 不漲電價 不空氣污染 不毀林 101.8.51.5 03/16 16:47
111F：→ metam: 滅農 101.8.51.5 03/16 16:47
112F：→ metam: 很好自己承認無腦擁核 101.8.51.5 03/16 16:48
113F：→ metam: 我剛好a到 上面那位別說我找紙紮人 藍白id 101.8.51.5 03/16 16:48
114F：→ metam: 很明顯 101.8.51.5 03/16 16:48
115F：推 panzerbug: 有夠白癡 42.70.176.68 03/16 16:49
116F：→ kouiou: 燃料棒還沒拆啦!要有買主才會拆解燃料棒~ 36.229.81.188 03/16 17:03
117F：推 palindromes: 反核仔好崩喔 可憐 111.82.10.191 03/16 17:37
118F：→ palindromes: 2025非核家園 2026核二三重啟 111.82.10.191 03/16 17:38
119F：推 uire: 風光電應該全停 完全不環保的假綠 111.71.58.169 03/16 19:29
120F：→ uire: 電就是風光電 廢棄物又多又難處理 111.71.58.169 03/16 19:29
121F：推 hot123: 太陽能很好用但是要配合儲能，而且台灣並 223.137.55.210 03/16 20:51
122F：→ hot123: 不適合大量太陽能的建置，台灣天災多以及 223.137.55.210 03/16 20:51
123F：→ hot123: 土地的取得不容易，台灣應該是多種來源都 223.137.55.210 03/16 20:51
124F：→ hot123: 要，不能不要核能 223.137.55.210 03/16 20:51
125F：推 jimhall: 笑死 可以自己買回來用 很民進黨 49.214.7.175 03/17 00:57
126F：噓 Homedoni: “新型”可能不能用舊燃料棒嗎 111.82.153.245 03/17 18:40
127F：→ Homedoni: 核能* 111.82.153.245 03/17 18:40