作者assxass (包子)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 漁電政策史詩級轉彎？農業部草案，開發商「設光電、免養
時間Fri Mar 13 11:01:57 2026
我知道農漁牧辛苦
但是就事論事 從邏輯開始
1. 光電板要"大量"土地
2. 農漁牧用地 "便宜"
所以 就動上了農漁牧用地的主意
從 最早 光電板蓋在 走道上 魚池養魚<立意良善
到 池中插滿水泥樁 根本沒有辦法拖網 有人來檢查 就買一點漁丟進去
到最後 不演了 連水車都不想開
七成光電魚池 都是假的 沒養魚
(
https://www.newsmarket.com.tw/blog/235961/ 原始新聞中有圖)
現在是政府 也知道你在演戲 抽驗也要花人力低~~
大家一起不演 不是更省事?
就一點 很簡單 "公平"
今天 土地之所以便宜 是因為地目就是農漁牧用地
你要蓋光電廠賣錢 OK 就變更地目 改為工業用地
用 工廠用地的稅收
自己去都市計畫 找市政府談土地變更地目
憑什麼 讓中央訂法律 允許 財團用低價土地
不符合地目的用途 使用土地"營利"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1773370919.A.223.html
2F：推 catgod: 農地便宜就是因為變更地目困難,這樣的規 101.8.241.95 03/13 11:07
3F：→ catgod: 定下去太陽能業者死一片,能變工業地誰還 101.8.241.95 03/13 11:07
4F：→ catgod: 拿去發電,蓋倉庫都還更賺,不就是在現有地 101.8.241.95 03/13 11:07
5F：→ catgod: 目上劃出一個發電專用,只能種電其他不行 101.8.241.95 03/13 11:07
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可以啊 那就不是"農業部"提出修法
定出專門地目 開發用途 不是農業部的責任
現在開放 漁業用地 不養魚 就是讓光電業者白嫖便宜用地而已
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/13/2026 11:14:26
6F：→ xulzj524: 2樓 220.133.154.96 03/13 11:22
7F：→ xulzj524: 土地變更有很困難嗎 220.133.154.96 03/13 11:22
8F：→ xulzj524: 是單純你沒有黨政沒有背景沒有權利 220.133.154.96 03/13 11:22
9F：→ xulzj524: 看看埔心某個農場 人家努力十幾年沒結果 220.133.154.96 03/13 11:22
10F：→ xulzj524: 一賣給知名企業 220.133.154.96 03/13 11:22
11F：→ xulzj524: 政府在下台前馬上全力協助變更 220.133.154.96 03/13 11:22
12F：→ xulzj524: 還幫忙想用什麼藉口 220.133.154.96 03/13 11:22
13F：→ xulzj524: 成功在某市長 卸任前完成變更 220.133.154.96 03/13 11:22
14F：→ ftvs: 地是誰的，綠共喔，變相徵收 42.76.57.15 03/13 11:58
15F：→ hulu63: 養魚是真的辛苦，而且還靠天吃飯。想得開 42.72.243.221 03/13 12:10
16F：→ hulu63: 的人都賣掉魚塭拿錢買台積電股票了。 42.72.243.221 03/13 12:10
17F：推 appleball200: 推223.137.210.123 03/13 22:46