作者NTUEE2CS (電機轉資工)
看板HatePolitics
標題[討論] 修少事法應該是主流民意吧？
時間Mon Feb 23 20:45:58 2026
把少事法修成 重傷害 無期徒刑以上 殺人 不得假釋無期徒刑以上
這是保護我們成年人
只有未成年人可能會不爽
可是未成年人有屁用 他們又不能投票
民主就是票多的贏 票少的輸
未成年不能投票算個屁 民意代表沒人代表他們
我覺得就算少事法改成殺人唯一死刑也ok
我又不是未成年人 未成年人通通死刑 也不關我的事
少事法修法應該是主流民意吧
因為主流民意都是成年人 又沒有未成年人
到底不修法是跟誰過不去？我不懂
--
"You do not change people's minds by defeating them with logic"
--Herbert A. Simon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771850762.A.55D.html
1F：推 kuninaka: 你不是美國人？ 111.254.82.215 02/23 20:47
2F：→ kuninaka: 還不快去叫川普聽柯文哲的話 111.254.82.215 02/23 20:47
3F：噓 bluenan: 因該不是，狗娘養的垃圾藍白立委都在裝死122.116.148.189 02/23 20:47
4F：推 pemoney: 修少事法是假議題，這件案子的重點並不是 42.71.38.47 02/23 20:50
5F：→ pemoney: 他被判多重或是資訊不能公開，是為啥被害 42.71.38.47 02/23 20:50
6F：→ pemoney: 者跟證人的資訊被洩漏給犯人律師，更何況 42.71.38.47 02/23 20:50
7F：→ pemoney: 證人也是被少事法保護的未成年人，加上法 42.71.38.47 02/23 20:50
8F：→ pemoney: 官不敢在犯人無悔意下還不敢判最高刑度， 42.71.38.47 02/23 20:50
9F：→ pemoney: 這才是真正的問題 42.71.38.47 02/23 20:50
10F：→ pemoney: 法律要不要修改不能以個案論，少事法保護 42.71.38.47 02/23 20:53
11F：→ pemoney: 未成年人是沒錯的畢竟他們是有可塑性的但 42.71.38.47 02/23 20:53
12F：→ pemoney: 總有例外這就是為啥要設定刑度不同給法官 42.71.38.47 02/23 20:53
13F：→ pemoney: 判，可是我們法官沒這種觀念 42.71.38.47 02/23 20:53
未成年人干我屁事 有沒有可塑性干我屁事 我只在乎我不會被未成年人殺害
我又不是未成年人 未成年人要爭取權益叫他們自己去爭取
簡單來說 民主社會 沒有票誰在乎你？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 21:02:57
14F：推 kuninaka: 確實台灣人乾你屁事 111.254.82.215 02/23 21:16
我也是台灣人 我有投票權耶
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 21:39:26
15F：推 pemoney: 民主法治就是這樣他是設定一個平衡點不是 125.230.140.3 02/23 21:47
16F：→ pemoney: 一個受害者可以接受的極限值，如果今天你 125.230.140.3 02/23 21:47
17F：→ pemoney: 我都是受害者那不管怎樣當然都是覺得越狠 125.230.140.3 02/23 21:47
18F：→ pemoney: 越好，但這就只是人原始本能，文明有時就 125.230.140.3 02/23 21:47
19F：→ pemoney: 是要去除這本能這很殘酷但這就是現代社會 125.230.140.3 02/23 21:47
20F：推 ftvs: 剛從少觀所出來就殺人，還拍照上傳標註最美 118.232.5.18 02/23 21:50
21F：→ ftvs: 的風景，這種就是該死的畜生 118.232.5.18 02/23 21:50
22F：噓 mark0204: 白藍修憲訴法,但是沒修少事法,你看到沒? 140.112.66.150 02/23 22:18
誰修法少事法加重刑責 我就支持誰 我中間選民
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 22:25:28
23F：噓 mark0204: 誰取消你的簽證,我就支持誰,我台灣選民 140.112.66.150 02/23 22:26
我的簽證干你什麼事？ 正黑真是什麼奇怪的人都有？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/23/2026 22:29:56
24F：噓 mark0204: 我的論述干你什麼事?有你這種真不奇怪啊 140.112.66.150 02/23 22:33
25F：推 ru04hj4: 不是DPP提的修法=中共同路人懂了嗎 1.164.98.69 02/23 22:35
26F：→ ru04hj4: ？ 1.164.98.69 02/23 22:35
27F：噓 mark0204: 白藍不修少事法,怎草鳥還繼續支持啊? 140.112.66.150 02/23 22:37
28F：→ mark0204: 嗆打爛白藍的嘴臉啊,怎麼?捨不得啊,哈~~ 140.112.66.150 02/23 22:38
29F：→ ru04hj4: 修了又要靠北靠母投反對票 1.164.98.69 02/23 23:18