作者davidwales (cluster)
看板HatePolitics
標題[討論] art和232綁定，背後動機是否並不單純？
時間Sun Feb 22 18:45:46 2026
台灣和美國貿易署簽訂art
也同時和商貿部簽署232mou
現在事後諸葛來看，鄭麗君真的有盡力嗎？有很難纏嗎？
去年八月對等關稅官司就進入上訴，難道那時候台灣談判團隊沒事先料到對等關稅可能違
憲？
這樣夠難纏應該是把兩者做脫鉤，而不是要做綁定呢？
這背後動機是否並不單純？
大家怎麼看？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.4.66 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771757148.A.369.html
※ 編輯: davidwales (119.234.4.66 新加坡), 02/22/2026 18:47:21
1F：噓 jganet: peter308 與lovepork也是一起連動？ 39.9.135.178 02/22 18:46
2F：噓 MonkeyCL: 關稅是國昌老師飛去美國談的 122.100.73.19 02/22 18:46
3F：噓 jackie0414: 你是不是覺得讀書犯法？ 42.78.54.0 02/22 18:50
4F：推 CavendishJr: 日韓的deal也有綁232啊，不單純XD 27.240.178.209 02/22 19:00
5F：→ CavendishJr: 韓國談出來的還依附在台灣的232咧XD 27.240.178.209 02/22 19:00
6F：→ CavendishJr: 是不是更不單純XD 27.240.178.209 02/22 19:01
7F：→ davidwales: 綁定或是包裹處理 用意就是要分散風險 129.126.14.66 02/22 19:04
8F：→ davidwales: 現在的確收到成效 因為包裹起來 129.126.14.66 02/22 19:05
9F：→ CavendishJr: 雙標喔XD 27.240.178.209 02/22 19:05
10F：→ davidwales: 對等關稅被判違憲 台灣要把兩者脫鉤 129.126.14.66 02/22 19:05
11F：→ davidwales: 技術上似乎不太容易 129.126.14.66 02/22 19:06
12F：→ CavendishJr: 最好笑的是美國官員說韓國的232還要 27.240.178.209 02/22 19:06
13F：→ CavendishJr: 另外談，不能直接適用台灣的232 27.240.178.209 02/22 19:06
14F：→ CavendishJr: 哪裡不容易，最高法院說用232課稅合 27.240.178.209 02/22 19:06
15F：→ CavendishJr: 法捏XD 27.240.178.209 02/22 19:06
16F：→ CavendishJr: 對等關稅不是用232課的你知道嗎 27.240.178.209 02/22 19:07
17F：噓 catatonic: 和豬肉綁定吧 59.115.48.43 02/22 19:30
18F：推 MirondaS: 那對台232調查啟動了嗎？那76%輸美全部 23.244.226.138 02/22 21:10
19F：→ MirondaS: 都適用232是怎麼生出來的？哪天美國政 23.244.226.138 02/22 21:10
20F：→ MirondaS: 府跟你翻臉直接包裹100%課你232條款下 23.244.226.138 02/22 21:10
21F：→ MirondaS: 的商品你賴政府怎麼應對？哪個真正了解 23.244.226.138 02/22 21:10
22F：→ MirondaS: 的可以出來解釋嗎？我只看到一群無腦瞎 23.244.226.138 02/22 21:10
23F：→ MirondaS: 挺的拼命跳針76%，卻不解釋這個背後的 23.244.226.138 02/22 21:10
24F：→ MirondaS: 涵義和風險 23.244.226.138 02/22 21:10