※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言： : 來路不明的私生子，你夠了沒？ : 你以為全台灣都像天龍國一樣無腦嗎？ : 看到自稱姓蔣就把票投下去， : 這我們正常人可辦不到， : 臭奇麥 : 私生子指的是「婚姻」以外的有血緣的子女。 因為社會上有人會跟配偶以外的第三人發生關係而使女方懷孕。 但是這個女方所「懷」的，到底是不是「私生子」所主張的「那個男的」，是先決問題 好嗎？ 如果女方同時有關係的有好幾個男的，哪能容許「自稱私生子」的人「自己想選誰當生父 就選誰」？ 幫大家複習那件事： 最佳的證明方法當然是驗DNA。不過以現實中某個案例而言，「自稱私生子」的人想選的 有龐大政治權力、資源的「那個男的」已經過世、「可確認是那個男的一脈」的其他血親 全部抵制「自稱私生子」的人，不想提供DNA（男方的公認血親們連想「證明自稱私生子的 人是說謊」的力氣都不屑花，反正就完全不鳥自稱私生子的人、把他當空氣）。 其次可當高度可信證據的，也可以觀察「那個男的可信紀錄」（比如日記）有沒有承認「 私生子」？答：完全沒有寫承認之類意思。 「自稱私生子」的人所謂擁有的證據，是「那個男的」曾經固定託一個姓王的政戰將領「 給錢」到私生子的母系親戚那邊，似乎當作自稱私生子的撫養費，來「試圖證明」「那個 男的把自稱私生子的人確實承認為親生兒子，所以才付錢撫養」。 可是大家注意：「那個男的」日記曾寫，他和「好哥們」都曾和私生子的母親發生過關係 ，不過好哥們彼此不計較（畢竟被好哥們玩的是外面的野女人，又不是自家正妻），而且 還願意在經濟許可的情況下，救濟野女人為對方生的「私生子」（畢竟是好哥們的骨肉， 不想其挨餓受凍）。 這在華人社會又不罕見，能給點錢幫忙照顧好哥們他的後代（不一定限於照顧自己的後代 ），只要自己手頭還行，也不會太吝嗇。 結果咧！當年台北市民政局的官員，就「接受」這種實務上若是發生在其他人身上、根本 不會被鳥、會駁回的認親申請者的「所謂的證據：那個男的有付過錢接濟了自稱私生子的 人」--這個所謂證據的證明力低到不行，跟個屁一樣--， 而做成「是的，自稱私生子的人『確實』是那個男的血親兒子」的行政認定書！ 這什麼狗屁的枉法裁決認定？其實當時的民政局相關官員應該被依法懲處。。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771740976.A.9DB.html ※ 編輯: ppt123 (101.139.217.141 臺灣), 02/22/2026 14:19:47