作者treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 之前談了快一年的15%關稅，失去法源依據
時間Sun Feb 22 09:53:26 2026
我真的笑死，小草法盲就是這麼愛詭辯，什麼都能硬凹。
先看你這套神邏輯到底在講什麼：
=======================================
1 對等關稅違憲 → 貿易談判無效？
先搞清楚基本制度：
貿易談判是外交／行政權
關稅只是執行工具
法院就算限制某個關稅手段，也只是限制「工具」，
不是把整個貿易談判或雙邊安排一起判死刑。
工具可以換，談判不會消失。
連制度層次都分不清楚只會一直跳針。
====================================
2 122條只有150天 → 台灣產業可以慢慢等？
122本來就是短期過渡措施，制度設計就是暫時用：
到期就換其他法律工具（232、301等）
本來就不是永久制度
結果你們的意思是：
法律有爭議 → 全部停擺 → 產業等半年？
供應鏈等你？
出口商等你？
國際貿易不是法律系期末報告。
======================================
3 對等關稅無效 → 232待遇也要一起丟？
這個最離譜。
232是國安法源
跟你講的那套完全不同法律體系
不同法源本來就可以分開存在
A法源有問題 ≠ B法源跟著死。
這是基本法律邏輯。
======================================
4 最現實的問題：產業根本不能等你幻想
全球供應鏈每天在跑：
半導體
電子零組件
ICT設備
機械出口
企業要的是現在能不能出貨、能不能報價、能不能接單，
不是你在那邊喊「全部法源失效慢慢等」。
在家鍵盤講當然很輕鬆，
最好去跟台中園區那些關廠的員工講看看。
看看工作沒了、訂單跑了、公司撤單了，
能不能照你說的慢慢等160天。
產業現實不會等鍵盤。
============================
結論
小草法盲就是拿產業、拿勞工的身家性命在賭，
還裝得一副很懂制度的樣子，真的有夠不要臉。
※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 笑死，小草法盲還在跳針？先把美國貿易制度的基本結構搞清楚再來講好嗎？
: : 你整篇最大問題就是：
: : 把「貿易協定」跟「關稅法源」混為一談。
: : =========================================
: : 1 貿易協定的法源是總統外交／行政權，不是關稅法
: : 美國對外貿易安排（台美這種尤其明顯）多屬：
: : 行政協議（Executive Agreement)
: : 市場准入談判
: : 雙邊安排
: : 法源是
: : 總統憲法外交權 + 國會授權的貿易談判權（TPA）
: : 不是靠某一條關稅法存在。
: : 所以：
: : 貿易協定 ≠ 關稅法源
: : 關稅只是執行工具
: : 法院限制某個關稅法律 ≠ 協定消失
: : 你的說法根本是混淆視聽。
: : ===================================
: : 2 122、232只是關稅「執行手段」，本來就可替換
: : 122（1974 Trade Act）
: : 本來就是短期工具（150天左右），過渡措施，到期就換法律工具
: : 設計就不是永久制度，哪來「到期＝談判沒了」？
: : 232（Trade Expansion Act 1962）
: : 國安關稅權，可跨所有產業
: : 鋼鐵、汽車、半導體都能用
: : 跟122不同法源，本來就能接續使用。
: : ============================================
: : 3 貿易談判授權（TPA）也不受你講的判決影響
: : TPA是國會授權總統談判的制度
: : 跟緊急經濟權、關稅措施是不同系統
: : 不會因法院限制某個行政工具就失效
: : =====================
: : 結論（很簡單）
: : 貿易協定 → 外交/行政權
: : 關稅措施 → 執行工具（122/232/301）
: : 談判授權 → TPA制度
: : 三個不同層次。
: : 限制某個關稅法 ≠ 協定失效
: : 工具變動 ≠ 法源消失
: : 把不同制度混在一起講，才會得出「台美談判失去法源」這種外行結論。
: : 小草法盲先回去讀書再來好嗎?不要在這邊瞎扯淡了!
: 對等關稅被判違憲
: 直接一巴掌打死談得最好
: 然後說川普能再用232 外交權去壓其它國
: 欸欸欸
: 你是川普 還是他幕僚
: 你什麼都不是欸
: 美國國內反彈
: 現在一堆企業國籍貿易律師要提起訴訟欸
: 川普要被美國人和其他盟國教訓
: 一個盟國最底層可能還不是的台灣
: 大聲嚷嚷美國總統外交權還能戰
: 蛤？
: 厲害了欸
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1771725208.A.751.html
1F：推 Abruptly: 沒事啦反正不要犧牲232的76%，其他都可 1.160.157.29 02/22 09:55
2F：→ Abruptly: 以犧牲。 1.160.157.29 02/22 09:55
3F：→ palindromes: 注意 川普看過來出招 111.83.3.221 02/22 09:56
4F：→ fromia: 到底哪裡對等，笑死，喪事喜辦 1.160.207.195 02/22 09:56
5F：推 ru04hj4: 這就是專業的解讀 1.164.98.69 02/22 10:00
6F：→ MirondaS: 76%納入232條之下是美國說的還是台灣提 23.244.226.138 02/22 10:07
7F：→ MirondaS: 議的？ 23.244.226.138 02/22 10:07
8F：推 metam: 藍白狗就一群賣狗畜生 信黨意信到腦子壞了111.255.211.123 02/22 10:08
9F：→ metam: 之前說日韓談得很快 現在談好了又說太急了111.255.211.123 02/22 10:08
10F：→ metam: 迷信政治偶像到邪教地步111.255.211.123 02/22 10:09
11F：噓 Ieynoi: 川普增加關稅就違法護航什麼？ 101.12.102.239 02/22 10:10
所以你是出錢幫業者打官司還是補貼業者損失?
不然在這跳針什麼?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 02/22/2026 10:18:52
12F：→ ljm87: 好了啦 那行政院快點送立院呀 49.215.149.131 02/22 11:00
13F：推 catatonic: 藍白畜還是照樣跳針啦 59.115.48.43 02/22 11:45