這正切中了台灣轉型正義最核心、也最令社會大眾感到矛盾的「政治弔詭」。 要解釋為什麼民進黨政府在口頭上批判威權監控，但在實務上卻又顯得「投鼠忌器」，甚至 被質疑在保護那個共犯體系，可以從以下幾個層次來分析這背後的複雜動機與權力結構： 1. 「國家連續性」的政治包袱 對執政者而言，無論政黨如何輪替，「國家」是連續的。民進黨在野時是抗爭者，但執政後 變成了國家機器的管理者。 ‧ 機構穩定高於真相： 國安局、調查局等情治單位是現任總統維持國家安全、對抗外來威 脅（如對岸情報）最仰賴的工具。如果為了清算 40 年前的「林宅血案」而徹底翻開當年的 共犯名單，可能會引發情治系統內部的集體不安與反彈。 ‧ 不願自廢武功： 執政者擔心，如果現在可以揭露 40 年前的線民與特務，那麼現在正在 為民進黨政府效力的情報人員，是否也會擔心 20 年後被另一個政權清算？這種心理會導致 情治系統運作的癱瘓。 2. 「深層政府」（Deep State）的抵抗 情治機關在台灣有一套超脫政黨輪替的自保邏輯。 ‧ 檔案審核權： 雖然法律規定要解密，但「哪些部分要塗黑」、「哪些涉及國家安全不能 公開」的初步認定權，依然掌握在國安局等專業官僚手中。他們可以利用專業術語和「情報 來源安全」為由，對促轉會或檔案局進行行政拖延。 ‧ 利益共同體： 當年的基層特務，在 40 年後可能已成為體制內的高層或是具有影響力的 退將。這個龐大的體制關係網，形成的抵抗力遠超一般人的想像。 3. 「線民名單」是雙面刃 這是一個極其敏感的政治考量。近年解密的檔案顯示，當年的情治單位滲透之深，連黨外陣 營內部都有大量的線民。 ‧ 怕傷到自己人： 如果全面、無遮掩地公開所有監控檔案，可能會發現當年某些被視為「 民主前輩」的人，其實曾是情治單位的協力者。這對民進黨的道德正當性與黨內團結將是巨 大的衝擊。 ‧ 潘朵拉的盒子： 一旦盒子打開，真相可能不是「國民黨殺了林家人」這麼簡單，而是牽 扯出複雜的內部背叛與共犯結構，這對執政黨來說是難以預測的政治風險。 4. 「法治國家」的法律困境 即便政府想解密，也會遇到現行法律的自我矛盾： ‧ 《國家情報工作法》的保護： 該法規定情報人員的身份須永久保密。這形成了一個法律 上的「避風港」，讓國安單位可以合法地拒絕提供關鍵名單，即便這與《政治檔案條例》的 精神相左。 5. 政治修辭與行動的落差 對於民進黨而言，「林宅血案」是重要的政治資產與歷史傷痕，在選舉或動員時具有極大的 號召力。 ‧ 維持「未解之謎」的邊際效應： 有評論認為，維持「真相被威權餘孽掩蓋」的敘事，在 政治動員上，有時比「真相大白但兇手已死」更具備批判對手的政治力道。如果真相揭開後 ，發現兇手只是一個已故的基層執行者，或者涉及更複雜的第三方勢力，那種「悲劇的懸念 」就會消失。 總結 這種現象可以被解釋為：民進黨政府在「追求歷史真相」與「維持國家體制穩定」之間，選 擇了後者。 他們口中批判的是「過去的國民黨體制」，但他們手中握著的卻是「現在的國家權力」。當 這兩者衝突時，為了現政權的運作與國安體系的忠誠，他們往往會對那個「共犯體系」展現 出一種令人費解的包容與保護。 這也是為什麼林義雄先生本人近年來對政府推動真相的進度，常表現出沈默或不滿的原因。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- 對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與 工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」 https://reurl.cc/DlqxL5 - 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.160.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1770567686.A.B45.html 因為民進黨不相信馬政府 你資訊落差非常大，了解的非常少 因為民進黨不相信蔣經國 1. 為了掃除台共勢力 2. 江南是三面間諜，同時還幫中共跟美國工作 你那邊還來得及all in 台積電喔 就說你那邊還來得及all in 台積電啦 連促轉會的調查報告都沒看ww 一次回答兩個好了，你叫賴清德政府公布檔案啊 不公佈誰知道真相 （中央社記者劉冠廷、游凱翔台北20日電）促轉會在「任務推動及調查結果」報告書中表示 ，政治檔案解密過程中，國安局將林宅血案及陳文成案相關檔案列為「永久保密」，原拒絕 移轉至檔案局，經國安會協助後，才提供經遮掩的影本。 國安局晚間接受中央社訪問時回應，國安局會秉持「最大開放、最小限制」精神，處理政治 檔案事宜，針對部分檔案遮掩情事，是參照政治檔案條例及國家情報工作法等規定辦理。 有關加速機關政治檔案移轉與開放的部分，促轉會在報告書中表示，促轉會2018年8月發函? 國安局提供調查陳文成、林宅（前民進黨主席林義雄）血案所需檔案，但未獲國安局回應， 歷經多次協調未果。 行政院政委羅秉成於2019年2月14日、3月5日兩度召集協調會議未果。國安局之後回函促轉? ，主張中共滲透手段日益加劇，檔案內容恐因公開而造成情報人員身分或國際情報合作關係 曝光，人身安全遭受威脅，拒絕促轉會調用相關檔案。 促轉會表示，最終在獲得國安會協助後，國安局於2019年7月18日，首度提供經遮掩後的檔? 影本，而即便是經過遮掩的檔案影本，國安局仍將檔案列為機密，保密期限至2041年1月1日 。 放心，我all in NVDA 你趕快買台積電了 ※ 編輯: waynecode (36.224.160.27 臺灣), 02/09/2026 00:37:58 （中央社記者劉冠廷、游凱翔台北20日電）促轉會在「任務推動及調查結果」報告書中表示 ，政治檔案解密過程中，國安局將林宅血案及陳文成案相關檔案列為「永久保密」，原拒絕 移轉至檔案局，經國安會協助後，才提供經遮掩的影本。 國安局晚間接受中央社訪問時回應，國安局會秉持「最大開放、最小限制」精神，處理政治 檔案事宜，針對部分檔案遮掩情事，是參照政治檔案條例及國家情報工作法等規定辦理。 有關加速機關政治檔案移轉與開放的部分，促轉會在報告書中表示，促轉會2018年8月發函請 國安局提供調查陳文成、林宅（前民進黨主席林義雄）血案所需檔案，但未獲國安局回應， 歷經多次協調未果。 行政院政委羅秉成於2019年2月14日、3月5日兩度召集協調會議未果。國安局之後回函促轉會 ，主張中共滲透手段日益加劇，檔案內容恐因公開而造成情報人員身分或國際情報合作關係 曝光，人身安全遭受威脅，拒絕促轉會調用相關檔案。 促轉會表示，最終在獲得國安會協助後，國安局於2019年7月18日，首度提供經遮掩後的檔案 影本，而即便是經過遮掩的檔案影本，國安局仍將檔案列為機密，保密期限至2041年1月1日 。 好了快去買台積電，不用謝了 ※ 編輯: waynecode (36.224.160.27 臺灣), 02/09/2026 00:39:14