作者Rekkuuza (Rekkuuza)
看板HatePolitics
標題[討論] 政治檔案到底是40年解密還是50年解密?
時間Sun Feb 8 22:17:21 2026
40年派:
瑩真律師
https://www.facebook.com/lawyer.angela.lai/posts/945320124487698
屬於國家機密保護法第12條規定，涉及 #國家安全情報來源或管道 之國家機密，只要解
密期間不超過40年，在期限屆滿前仍受到保護，不用解密，即使超過40年，還是可以延長
。
50年派:
沈伯洋
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10173924253240654
現在大家能看到血案的輪廓，是因為我們透過修法，拿掉了「永久保密」，讓大部分檔案
在 2020 年給了促轉會。
目前的最後一步，就是一部分上限 50 年的緊箍咒（1980-2030），雖然我對此資料有無
用處抱持高度懷疑。
瑩真律師的法律見解應該是 照政治檔案條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030312
第 5 條 第4項 經檢討後仍列屬國家機密保護法第十二條之國家機密檔案，
原核定機關應報其上級機關同意，至遲應於屆滿四十年解密。
沈的法律見解50年是依據哪條有人知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.38.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1770560245.A.D34.html
2F：→ kuninaka: 我覺得這不倒是其次 111.254.87.128 02/08 22:18
3F：→ kuninaka: 你以為時間到就會解密嗎 111.254.87.128 02/08 22:18
4F：→ kuninaka: 沒有，還是可以有但書延長 111.254.87.128 02/08 22:18
5F：→ kuninaka: 國安局可以再丟出理由阻止解密 111.254.87.128 02/08 22:18
所以50年還是可以再延 這樣理解對嗎?
※ 編輯: Rekkuuza (122.99.38.158 臺灣), 02/08/2026 22:19:35
6F：→ kuninaka: 自《國家機密保護法》第30條。 111.254.87.128 02/08 22:21
7F：→ kuninaka: 「如國家機密事項涉及其他機關業務者， 111.254.87.128 02/08 22:21
8F：→ kuninaka: 於解除機密之核定前，應會商該他機關。 111.254.87.128 02/08 22:21
9F：→ kuninaka: 促轉會還啥，之前有說過考慮到避免撕裂 111.254.87.128 02/08 22:22
10F：→ kuninaka: 社會（？，解密的手續也會很繁雜處處卡 111.254.87.128 02/08 22:22
11F：→ kuninaka: 光是林宅血案公布的資料，裡面一堆 111.254.87.128 02/08 22:22
12F：→ kuninaka: 情治機關的專案機構代號都是人名 111.254.87.128 02/08 22:22
13F：→ kuninaka: 確實很有可能被操作使用 111.254.87.128 02/08 22:23
14F：→ kuninaka: 情報情報機關的文件，本身要具備 111.254.87.128 02/08 22:23
15F：→ kuninaka: 一定的識讀能力 111.254.87.128 02/08 22:23