作者hank811020 (小哲)
看板HatePolitics
標題[討論] 北檢：北院認為無管轄權 駁回搜索
時間Tue Jan 20 21:15:36 2026
鏡週刊跟FTNN（鋒燦傳媒）今天報導
台北地院法官駁回搜索票
北檢今天晚上回應
檢察官有兩度聲請搜索票
台北地院法官認為「無管轄權」
所以駁回搜索
北院法官認為北檢根本沒有管轄權～
北檢新聞稿：（目前媒體有拿到、官網還沒放上）
該案係法務部調查局桃園市調查處（下稱桃園市調處）於 114 年 12 月報請本署指揮，
以林姓記者等人涉犯「貪污治罪條例、國家安全法、洗錢防制法」等罪名，2 度向臺灣臺
北地方法院聲請搜索票，惟法院均認「本案無管轄權」而未核准。
故桃園市調處另報請臺灣橋頭地方檢察署指揮偵辦。
另外鏡週刊記者林俊宏向橋頭地院查證
法官在本案總共核准12張搜索票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.107.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768914938.A.D4B.html
※ 編輯: hank811020 (111.242.107.37 臺灣), 01/20/2026 21:16:13
1F：推 ct412133: 因為案頭是從軍人開始查的？ 118.231.209.58 01/20 21:17
2F：→ Rrrxddd: 司法已死 42.70.185.146 01/20 21:17
3F：→ soria: 因為被抓的那隻住高雄 223.137.189.42 01/20 21:20
4F：→ jonsir: 北院真的有人在幫忙喔 101.12.233.86 01/20 21:25
5F：→ s891510: 那這就奇怪了 如果沒管轄權 那不是第一 180.177.136.13 01/20 21:25
6F：→ s891510: 次駁回就會講了 是檢察官沒看懂意思嗎 180.177.136.13 01/20 21:25
7F：推 sd2567: 這理由就是明講得不給搜啦114.136.135.237 01/20 21:30
8F：→ sd2567: 那來的無管轄權 是去搜大使館嗎114.136.135.237 01/20 21:31
9F：推 benothing: 北院也在擋搜索黃國昌，看來也是一樣。 42.70.139.184 01/20 21:45
10F：→ benothing: 北院真的怪怪的 42.70.139.184 01/20 21:45
11F：推 etset: 怕是要申請搜上班地點嗎 39.10.29.27 01/20 21:50
12F：→ s81048112: 一開始就是陳中士的延伸 123.193.249.93 01/20 21:59
13F：推 Scion: 管轄個洨，這種認定都超寬鬆的，只要跟該區 207.70.155.162 01/20 22:28
14F：→ Scion: 沾上一點邊就可以算了，北院只是不想動而已 207.70.155.162 01/20 22:28
15F：→ ukfuture: 果然還是自己養的會配合 101.10.165.169 01/20 22:59
16F：推 IMBonjwa: 北院出來面對馬德操 118.233.3.163 01/21 01:08
17F：→ aragorn747: 是要搜馬德 干橋頭賣國賊p4? 162.120.248.85 01/21 01:44
18F：→ aragorn747: 主要是桃園也不給搜馬德 台北也不給搜 162.120.248.85 01/21 01:45
19F：→ petshopboys: 北院也該被搜索 搞不好是大本營 73.93.181.76 01/21 02:26