作者syearth (sysearth)
看板HatePolitics
標題[討論] 梁文傑:判決無罪不代表真無罪 笑死
時間Tue Jan 13 08:39:39 2026
真佩服 民進黨
簡直把無罪推定原則當塑膠
藍委質疑反滲透法的成效
梁文傑表示，不認為這部法律沒有作用，「有時候起訴但判決無罪，並不代表真的無罪
結論:黨檢起訴你有罪 就是有罪
就算法官判你無罪 不代表真的無罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768264781.A.D29.html
※ 編輯: syearth (114.45.29.121 臺灣), 01/13/2026 08:40:28
1F：→ marchand: 所以你覺得柯文哲被判有罪一定是有罪? 114.24.136.219 01/13 08:40
2F：推 b1184014: 他說的沒錯啊 這個只適用非綠身上歐 C 42.79.127.243 01/13 08:41
3F：→ b1184014: C 42.79.127.243 01/13 08:41
4F：推 yangzy: 合理研判有更大的法官存在 49.159.236.110 01/13 08:42
5F：推 JustInn: 證明一切爛ai說了算 27.52.161.240 01/13 08:44
6F：推 xxxcv: 所以民進黨的反滲透法跟什麼國安法修法後 114.136.126.95 01/13 08:44
7F：→ xxxcv: ，他們可以恣意妄為把以前沒罪的通通行政 114.136.126.95 01/13 08:44
8F：→ xxxcv: 裁量成有罪 114.136.126.95 01/13 08:44
9F：→ xulzj524: 1樓 220.133.154.96 01/13 08:45
10F：→ xulzj524: 經過梁文傑這種解釋 220.133.154.96 01/13 08:45
11F：→ xulzj524: 就算真的判有罪也不一定有罪啊 220.133.154.96 01/13 08:45
12F：→ xulzj524: 畢竟無罪不代表無罪那就表示 220.133.154.96 01/13 08:45
13F：→ xulzj524: 台灣司法改革有問題 220.133.154.96 01/13 08:45
14F：→ xulzj524: 才會講出這種話 220.133.154.96 01/13 08:45
15F：→ xulzj524: 成功把脆弱的台灣司法打破了 220.133.154.96 01/13 08:45
16F：推 heybro: 判決無罪要麻真的無罪不然就是用錯法條吧 86.181.41.99 01/13 08:45
17F：→ heybro: 不過梁到底在供三小，想搞莫須有就直接說 86.181.41.99 01/13 08:45
他的意思 法官不夠專業
18F：噓 copybrown: 這咖小在工三小 36.238.148.145 01/13 08:45
19F：噓 faryoo: 如果柯文哲被判有罪你也說清清白白啊^&^ 36.239.196.135 01/13 08:51
20F：噓 dlw: 一切都是民進党輸了算，你無法與獨裁抗衡 59.120.85.23 01/13 08:51
21F：噓 trf835rea: 澳門哥懂玩 49.216.90.109 01/13 08:52
22F：→ Congopenguin: 以為法官說的算？不是喔 不是這樣 114.136.212.92 01/13 08:54
23F：→ Congopenguin: 的喔 114.136.212.92 01/13 08:54
24F：→ humour: 啊，我懂了，去酒店不代表有插入 XD 111.71.26.158 01/13 08:54
25F：推 chu: 質疑酒店傑的 都是中共同路人 一定判有罪 42.73.10.6 01/13 08:59
26F：→ Okutaguramu: 江國慶判決有罪，代表他真的有罪？ 125.231.93.252 01/13 09:01
27F：噓 Okutaguramu: 頂新地溝油事件判決無罪，所以代表 125.231.93.252 01/13 09:05
28F：→ Okutaguramu: 頂新真的無罪？ 125.231.93.252 01/13 09:05
29F：噓 allenatptt: 證據不足不代表你沒有殺人，這句話對114.136.206.234 01/13 09:41
30F：→ allenatptt: 小草而言很難懂嗎114.136.206.234 01/13 09:41
既然證據不足 那檢方可以亂起訴喔
※ 編輯: syearth (114.45.29.121 臺灣), 01/13/2026 09:44:58
31F：推 Congopenguin: 江國慶是軍事法庭 喔對了好像是校 114.136.212.92 01/13 09:46
32F：→ Congopenguin: 長重啟軍事法庭的 114.136.212.92 01/13 09:46
33F：→ Congopenguin: 證據不足就是無罪啊 管你實際上有 114.136.212.92 01/13 09:47
34F：→ Congopenguin: 沒有做 114.136.212.92 01/13 09:47
35F：推 vava5566: 不是判決無罪就無罪喔，不是這樣喔 223.138.169.80 01/13 10:12
36F：噓 pchunters: 原來證據不足無罪，還可以說人有罪， 39.9.163.68 01/15 07:23
37F：→ pchunters: 正黑仔要不要先證明自己昨天沒強奸？ 39.9.163.68 01/15 07:23
38F：→ pchunters: 幫党護航到沒下限 39.9.163.68 01/15 07:25