作者q123212 (q123212)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 台灣少子化該怎麼解決
時間Mon Jan 12 16:42:06 2026
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 聽過內卷嗎？
: 人類就是競爭 搶資源
: 人口增加就是多一些人來搶你資源
: 拉高房價/搶你工作/搶你兒子擠台大的名額
: 傻了嗎？
: 少子化是大地主怕沒人接盤 怕房價掉 在擔心的
: 勞工跟著喊少子化 是白痴嗎？
勞工很多人退休都是靠勞退
2、30年後出社會的才10萬人
10萬？甚至更少
這些人要繳勞保、繳健保
面對的又是超超高齡社會
當然啦！在座各位都300起跳是無所謂
但是現實中位數月薪不到4萬也是現實
你只考慮到少數資方、房地產
但是那畢竟是少數
為了懲罰少數人，其他多數不管嗎？
少子化是真真正正的國安危機
你可能有良好的退休計畫
別人可沒有
也可以賭通用型人工智能機器人翻轉未來啦
用賭的，這很台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.232.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768207330.A.3A8.html
1F：推 onedayoneman: 少子化促進統一，青鳥開心 111.82.17.118 01/12 16:47
2F：推 a111111: 低薪的也是開國庫花社會福利在養 125.227.9.121 01/12 16:50
3F：→ a111111: 這些人多生並沒有好處 125.227.9.121 01/12 16:50
4F：→ q123212: 同樣，領補助也是少數人，不能因為少數人 42.77.232.226 01/12 16:53
5F：→ q123212: 去懲罰多數正常人 42.77.232.226 01/12 16:53
6F：→ a111111: 已經存在的低薪族群 要花社福養 沒意見 125.227.9.121 01/12 16:54
7F：→ a111111: 但要他們一直生 沒意義 125.227.9.121 01/12 16:54
8F：→ a111111: 講白了 像新加坡那樣剝削外勞 還比較好用 125.227.9.121 01/12 16:56
9F：→ a111111: 省錢 又不佔資源呢 125.227.9.121 01/12 16:56
10F：→ q123212: 確實，所以10萬逃逸外勞 42.77.232.226 01/12 16:56
11F：推 a111111: 老實說 我認同民進黨的這個黨綱 125.227.9.121 01/12 17:06
13F：推 kload: 簡單 沒錢的不要退休做到死就好了 125.227.21.90 01/12 17:06
14F：→ a111111: 民進黨如果認同自己的黨綱 就該直白的說 125.227.9.121 01/12 17:07
15F：→ a111111: 出來 125.227.9.121 01/12 17:07
16F：推 roger2623900: 緩慢減少可以啊 快速減少就是各種 111.83.113.151 01/12 17:07
17F：→ roger2623900: 保險爆掉 111.83.113.151 01/12 17:07
18F：→ UOIJK: 與其捐款到不如領養50萬羅興亞兒童來台 1.165.69.44 01/12 21:15