作者YAYA6655 (YAYA)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 小草「通縮比通膨是好事，希望通縮
時間Mon Jan 12 00:30:48 2026
停滯性通膨很慘
停滯性通縮 也很慘
但是產出大增造成的通縮是很不錯的，就跟水果豐收造成的價格大跌一樣，
傷農，但你沒發現水果吃得很爽？
所以各種狀況都不能一概而論，一律說通縮就是不好，這是不對的。
我隨便假設，國產車一台90萬，明年生產力提升產量倍增，一台剩下45萬，
你會說這種通縮很差？頭殼壞了吧。而中國現在的通縮，兩者都有。
一邊是不敢消費，一般是產能大增，不是單純的不敢消費造成的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768149050.A.978.html
1F：→ aragorn747: 你用天氣影響的物價來比 是不是搞錯了 162.120.248.70 01/12 00:33
2F：→ wiliyss: 產出大增造成的通縮很不錯? 你好棒 150.117.220.48 01/12 00:44
3F：→ amos30627: 支那為什麼產能過剩？想一下吧 101.12.162.75 01/12 00:47
4F：噓 reticentcrow: 你對通縮他媽是不是有什麼嚴重誤解 111.83.105.226 01/12 00:47
5F：→ reticentcrow: 小時不讀書長大當小草 111.83.105.226 01/12 00:47
6F：噓 t0333120: 連通縮都搞不懂，回去多讀點書吧220.132.101.154 01/12 02:04
7F：→ alex2009: 幫補充一下 不客氣 111.83.51.73 01/12 02:47
9F：推 alex2009: ——分隔線——— 111.83.51.73 01/12 03:00
10F：→ alex2009: 凱因斯vs 海耶克 第二篇 111.83.51.73 01/12 03:00
12F：噓 Scion: 這叫腦子萎縮，不是通縮 172.56.61.74 01/12 05:42
13F：→ casa163: 你舉的例子在國家統計上不會形成通縮現象 118.232.3.222 01/12 05:54
14F：→ casa163: 只是單純物價波動,要形成有意義的國家統 118.232.3.222 01/12 05:55
15F：→ casa163: 計上的通縮現象,通常是跨產業大規模且長 118.232.3.222 01/12 05:55
16F：→ casa163: 時間 118.232.3.222 01/12 05:56
17F：推 hcwang1126: 這就馬一郎的AI大遠景啊 42.79.149.132 01/12 08:01
18F：噓 gogoegg: 唉，你都會上PTT了，居然還在講有好的通 101.8.130.107 01/12 09:59
19F：→ gogoegg: 縮，拜託不要讓小草的評價降得更低好嗎? 101.8.130.107 01/12 09:59