作者ulycess (ulycess)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 為何鳳山車站招不到商
時間Sat Jan 10 08:35:05 2026
※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言：
: 欸欸誒 鳳山車站貴為高雄前幾大車站
很正常阿
鳳山車站路這麼小，車流根本進不去
和高捷鳳山站之間完全沒有交通聯結
現在鳳山大型建設都集中在衛武營一代，包含未來要開的lalaport
我要去鳳山玩肯定搭高雄捷運，誰會搭台鐵
班次又少，又會誤點，附近又荒涼
: 花了一堆錢風光改建 把附近的人都趕跑了
: 結果蓋好了外觀也看起來很漂亮
: 但一直招不到企業進駐 南部人太沒人情味了吧？
: 南部青鳥企業不支持一下嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.0.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1768005307.A.052.html
1F：推 taso5566: 蓋大樓比較有用吧 111.80.161.5 01/10 08:38
2F：推 MVPGGYY: 台東人會搭台鐵吧？我記得去台東的很多都 106.64.81.94 01/10 08:42
3F：→ MVPGGYY: 有停鳳山站 106.64.81.94 01/10 08:42
4F：推 talrasha: 鳳山車站日均進出僅1.2萬人次 61.224.93.147 01/10 08:42
5F：→ talrasha: 台鐵卻誤將「鳳山人口36萬」直接等同「 61.224.93.147 01/10 08:43
6F：→ talrasha: 商場成功保證」。 61.224.93.147 01/10 08:43
7F：推 MVPGGYY: 因為以前鳳山最熱鬧的商業地區就是那附近 106.64.81.94 01/10 08:48
8F：→ MVPGGYY: 一帶，是這幾年很明顯變成衛武營人流很多 106.64.81.94 01/10 08:48
9F：→ geordie: 我覺得是發展的變遷吧，要不然高雄車站 114.40.155.103 01/10 08:50
10F：→ geordie: 怎麼變成那樣 114.40.155.103 01/10 08:50
11F：推 MVPGGYY: 外面那個拉拉破蓋很大，以後又是黃捷的交 106.64.81.94 01/10 08:57
12F：→ MVPGGYY: 叉站，還有個建軍站的改建標案，想逛街的 106.64.81.94 01/10 08:57
13F：→ MVPGGYY: 人流會偏在這一側了 106.64.81.94 01/10 08:57
14F：→ goetze: 可以理解想要多元發展的想法 219.70.49.87 01/10 09:17
15F：→ TSMininder: 衛武營加上拉拉破加上之後的黃線 114.40.137.190 01/10 09:21
16F：→ TSMininder: 廠商怎麼想也知道要進駐哪邊吧 114.40.137.190 01/10 09:21
17F：→ TSMininder: 怎麼會想去當砲灰 114.40.137.190 01/10 09:22
18F：→ goetze: 但所謂設計有問題這件事，到現在皇城內還 219.70.49.87 01/10 09:22
19F：→ goetze: 一片和氣，真有趣 219.70.49.87 01/10 09:23
20F：→ goetze: 完全無法理解，在看我看這問題很大 219.70.49.87 01/10 09:23
21F：推 MVPGGYY: 拉拉破對面也還有一個中小型的商場，估狗 1.175.219.195 01/10 09:26
22F：→ MVPGGYY: 建軍站聯開案 1.175.219.195 01/10 09:26
23F：推 MVPGGYY: 要回頭看馬後炮的話應該是連裡面那個大東 1.175.219.195 01/10 09:33
24F：→ MVPGGYY: 文化中心都別蓋了，外面那個衛武營才是吸 1.175.219.195 01/10 09:33
25F：→ MVPGGYY: 人潮 1.175.219.195 01/10 09:33
26F：→ MVPGGYY: 大東那塊地也不小，應該直接開標案給人去 1.175.219.195 01/10 09:34
27F：→ MVPGGYY: 蓋住宅就好 1.175.219.195 01/10 09:34